laupäev, 5. juuli 2008
Millal sai Ansipist robot?
Kas tõesti küborg?, kujutis Tartu Rotary kodukalt.
Võib arvata, et Ansip pole olnud robot algusest peale. Võib spekuleerida, mis hetkest sai Ansipist cyborg. Kui vaadata tema elulugu referaadist Miksikese kodukal, siis torkab silma, et ta õppis keemiat ja töötas röntgenkontrastaine väljatöötamises. Seal võis toimuda mingi mutatsioon, mida teadus veel seletada ei oska. Siis võeti ta Vene sõjaväkke, Balti laevastikku. Ka seal võidi teda töödelda, mingi salajase eksperimendi käigus. Sest sõjaväest naastes läks mees peagi tööle EKP süsteemi ja siis asus õppima agronoomiat! EPAs! Kas te kujutate ette!
Siis edasi töötas Seli juures. Kuni juhtus õnnetus, kus ta põrkas jalgrattaga sõites kokku autoga. Vot see on huvitav seik, millest algas tema tähelend. Ta on ise rääkinud, et ta lapiti kokku. Kas mitte seal pole saladus peidus. Et kellest või millest ta kokku lapiti?! Kas seda on uuritud piisavalt?! Operatsioon kestis 11 tundi, mis seal temaga tehti?! Võibolla, näiteks, sattus tema sisse mõni osa autokompuutrist, mis asus juhtima tema tegevust! Mhh?! Sest pärast toda õnnetust sai Ansipist ruttu, mõne aastaga Tartu linnapea, siis minister ja siis peaminister, Reformierakonna liider. Kas pole kummaline areng, kui enne õnnetust oli ta aastaid suht tundmatu Tartu päss? Ka Neinar Seli tunnistab, et Andrus muutus pärast õnnetust. Mis õnnetus see ikkagi oli? Ja kas üldse oli? Kas mitte ei kaasatud teda eksperimenti, ja pärast serveeriti kui õnnetust. Sest Andrus-poiss ise ei mäleta asjast midagi.
Ja kas pole kummaline, et ta naine töötab meditsiiniliste uuringute firmas?! Mis uuringuid nad seal teevad? Kas Ansip on nende "projekt"?! Kas Ansip ongi äkki Eesti Nokia, mida on nii palju taga otsitud, aga pole veel leitud?!
Ja ilmselt on kuidagi asjasse segatud ka Ansipi ämm, kes paistab teadvat rohkem kui välja paistab. Ja ta töötas kusjuures agronoomina, ehk alal, mida Andrus-poiss ootamatult õppima asus. Võimalik, et see "õnnetus" oli vajalik selleks, et Andruse küborgiks muundamine lõpule viia.
Tellimine:
Postituse kommentaarid (Atom)
5 kommentaari:
Delfi koomentaariumis küsisin temalt kas ta on mees või kelgunöör,et ei suuda jõuda otsusele okupatsiooni monumendi nihutamise asjus.
Tubli mees tegi ära,ta on tegija.
Lätlased ja Leedulased pusklesid samuti kivikujudega,pole see kivijurakate nihutamine mingi eesti nokia.
Väga huvitav spekulatsioon! :D
te seda mart juure luulekogu "pane eesti peale tagasi" sarjas haige raamat 2008 kirjastus jutulind olete lugenud?seal on leheküljel 27 hea luuletus teist.
Tänan vihje eest, pole jõudnud veel lugeda.
Õlle kõrvale väga hea spekulatsioon :)
Postita kommentaar