Mulle kirjutatud "trahvikviitung".
Sain siis täna taas üle pika aja, vist üle 10 aasta kiiruse ületamise eest trahvi (mis on minu jaoks suhtkoht hea tulemus, olen selle aja mitusada tuhat kilomeetrit Eestis maha sõitnud, ilma ühegi rikkumiseta!!!). 300 krooni, kuna varasemaid kehtivaid rikkumisi polnud (trahvivahemik on 180-3000 krooni). Ei jõudnud Tartust sõites enne Jõgeva silti kiirust piisavalt kiiresti maha võtta ja radar fikseeris 74 km/h kiirust alas, kus oli lubatud 50 km/h. Radari eksimusvahemik on +/- 3 km/h, nii et protokolli läks 21 km/h kiiruseületamist.
Ja mind ei ülatanud niivõrd see, et politseinikud tavapäraselt põõsas passisid ja sealt siis välja hüppasid, ega ka see, et nad olid mõõtmas kohe 50 km/h märgi taga, vaid see, et nad olid väga VIISAKAD. Umbes nagu USAs, kus mind samuti kiiruse ületamise eest korra kinni peeti ja kus ma pääsesin hoiatusega.
Eriti tahaks kiita komissar Kalle Sepp'a, kes minuga tegeles, ja väga professionaalselt. Tõsi, mul on varasemast 10 aasta tagune kogemus, aga paistab, et Eesti Politseis on toimunud hüppeline areng. Seda eriti viisakuse suunas. Ei mingeid "suunavaid" küsimusi, vihjeid altkäemaksu andmise suunas. Ega mingit jõhkrat ülbust. Väga lugupidav suhtumine. Väga tublid!
Mis ainult vajaka jääb, on asjaajamise kiirus. Kui USAs, Texases oli kogu asi aetud 5 minutiga, ja ma sain välja prinditud teatise, sellise väikse paberi, siis Eestis istud politseiautos ca pool tundi, kus ametnik suhtleb dispetšeriga kümmekond minutit oma walkie-talkie kaudu, et andmeid kontrollida ja siis saad mingis väga segases kirjas kirjutatud A4 formaadis paberilehe (tõtt-öelda tekkis neid pabereid lõpuks päris mitu, oma kolm tükki vist). Kuidagi kummaline, kas pole, ID-kaardi ajastul, 21. sajandil, e-tiigris nimega Eesti?! Ja paistis, et politseiautos oli mingi arvutiekraan koguni olemas. Tekib küsimus, miks seda ei kasutata?! Asjaajamise efektiivsus võimaldab palju rohkem korrarikkujaid tabada, seda esiteks, teiseks võimaldab see ühel mehel ära teha vähemalt 3 mehe töö. Tehkem siis!
4 kommentaari:
Huvitav, mis imepatrulli otsa sa siis sattusid, endal on niipalju kogemust, mitte et ma oleks paadunud liiklushuligaan, et see protseduur võtab aega nii minutit 10, ja patrullil on arvuti autos, ei mingit andmete küsimist.Aga viisakad olid politseinikud tõesti,selle olen sinuga samal arvamusel.
Paistab, et sa võtad seda asja väga sangviiniliselt. Ma olen ise ka aegajalt trahvi saanud ja alati on mul tunne, et kurat, nüüd ma enam autoga vist ei sõidagi. Siuke masekas tuleb peale küll. Et ma ei oskagi sõita vms. Nüüd ma igatahes olen juba viimase aasta jooksul niikuinii autosõitmist vähemaks võtnud ja liiklen rohkem rattaga ja seni pole ka miskit hullu olnud.
Ma ise ka heameelega ei sõidaks, on seda juba palju tehtud, aga mingil eluetapil on lihtsalt sõitmist rohkem, eriti kui naisest lahku lähed, või kolid ühest linnast teise. Muidu meeldib mulle olla ühes kohas, näiteks vedeleda rannas, käia sulistamas, vahepeal raamatut lugeda. Ning siis naisega eri teemadel arutleda.
üks tähelepanek sinu kirjutisele - kui politseinikud mõõtsid sinu kiirust OTSE 50 km märgi taga, siis ilmselt oli sinu auto mõõdetud kiirus selline 70 km/h piirangualas. nii et vaatamata viisakusele tundub siin miski asi mäda...
Postita kommentaar