Enne ja pärast: Anne Reemann enne Garnieri imetabase kreemi kasutamist, ja pärast. Väljavõtted Postimehe veebist ja ühest ajakirjareklaamist.
Naised, ärge uskuge seda pläma, mis teile aetakse. Anne Reemann siin pildil pole mingi kreemi tõttu "ilus" ja 20 aastat noorem (kreemid toovad näole pigem punnid), vaid kaasaegse kosmeetika (puudrid, maskid) ja fotokunsti tulemusena. Ma võin kinnitada, et päriselus on ta hoopis teist nägu, nagu ka vasakul pildil. Ja ma ei saa aru, milleks ja kellele selliseid reklaame teha, kuigi, tõsi, ka telekast tuleb söögi alla ja peale mingeid hambatohter "Anne"sid, kelle suu liigub hoopis teises rütmis tekstiga, ja kes reklaamivad mingit Colgate hambapastat, mis on kõige õudsem ilgus, mida olen eales proovinud ja suhu pistnud. Peske hambaid Aquafresh'iga (nõnda massiivset reklaami see firma küll ei tee) ja te ei kahetse.
9 kommentaari:
Jah, sellist reklaami võib teha, ja sellist, et viskad mingi saasta tädile kõhu peale ja roosade graanulikestega pesuaine teeb selle puhtaks. Või et joo viru valget ja võid pea ees merre hüpata, sest see teeb su elu nii mõnusaks. Aga kui meeleheitel maakler kirjutab oma kuulutusse 1000 krooni korter, et keegigi helistaks, siis see on nii liig, et peale lendab "Äripäev", tarbijakaitse ja kes kõik veel?
Iga naine näeb meikimata välja kehvem kui meigituna. Anne Reemann näeb ka tegelikult VÄGA HEA välja. Kui postituse mõte oli selles, et üks väga kole naine vuntsiti fotoshopiga ilusaks, siis ma ei ole nõus.
Anne Reemann enne garnieri kasutamist
http://www.postimees.ee/130505/gfx/14067427b9e2a6e39c.jpg
Tänan, ma olen teda ka pigem sellisena tänaval näinud, panen selle pildi võrdluseks juurde.
Aga kas päris-Irja ja Justi-Irja ei erine teineteisest sama palju? Kui Irja ütles oma piltide kommentaariks, et tark naine võib vahel ka tsibitseda, siis käib see loodetavasti ka Anne Reemani kohta.
Inno on siin minu meelest kortsukreemi müümist kritiseerinud, et miks näidata, et kreem muudab naise ilusamaks, kui see seda tegelikult ei tee?
21:46 ano-le
Meigituna näeb inime parem välja umbes kahel juhul sajast. Reeglina teeb kogu see kraam lihtsalt läbinähtavaks, et inimene pole rahul endaga, oma eluga, ümbritseva maailmaga -- ja muutub võltsiks, et kuidagi sobituda oma võlts-ideaaliga. Kurb ja kole. Nagu näitavad ka juuresolevad pildid tegelikust, elu jälgede ja tarkusesäraga Annest ning objektistatud ja elutust Annest.
oi-oi, meil siin Inno ilutoodete spetsialist ka veel! Muideks punnid näkku toovad vaid odavad testimata kreemid, et sa seda teaksid. Ja puudrid ja maskid on kaks VÄGA erinevat asja. Äkki järgmine kord küsid Irjalt nende erinevuse kohta:)
Ja Anne silmad tol ilustamata fotol on palju rohkem särtsu täis, kuigi teie eesmärk oli järjekordselt üht inimest välimuse põhjal lahterdada.
Neist sinu kirja pandud hambapastadest ei tea mina midagi, hambapastat ostan ikka apteegist. Aga sina võid ju oma kikusid edaspidigi pesta odava poepastaga;)
Ja sry, reklaamtooteid ostavad meil ikka nood nõrganärvilised, kahju küll et neid on palju.
Ja reklaamides esinevad näitlejad jäta parem rahule - mitte igaühele pole millid sülle sadanud!
A kes või mis muu siis peaks kreemireklaamil olema kui mitte ilus keskealine naine? Ja miks ei võiks Anne Reeman see naine olla (või näitleja Anne Reeman seda naist kehastada)? Garnier on täiesti normaalne kaubamärk, ehkki vanamoorist plikatirtsu ei tee mõistagi ükski toode. Aga seda see reklaam ei lubagi.
Postita kommentaar