Mis te arvate, miks tormasid Eesti juhid üksteise võidu Gruusiale toetust avaldama? Kas tõesti selleks, et neid huvitab Eesti saatus ja rahva käekäik?
Kaugel sellest. Kui neid huvitaks eesti rahva käekäik, oleks nad olnud Eestis ja tegelenud eelarvega. Aga kuna praegune valitsus on elu Eestis perse keeranud, siis aeti rahvale kärbseid pähe ja juhiti tähelepanu mujale.
Sest, olgem ausad, mis ohustab Eestit NATO ja Euroopa Liidu liikmena? Ainult looduskatastroof: uputus või maavärin. Kes väidab muud, see lihtsalt valetab. Läti on isegi loobunud juba noorte meeste massküüditamisest sõjaväeteenistusse ja Leedu teeb peagi sama. Ka Iraagist on Läti ja Leedu oma poisid tagasi toonud. Ainult Eesti siblib veel ühelt poolt Soome jälgedes oma sõjaväeteenistusega, kuigi Soome teeb seda ainult seetõttu, et ei soovi jonnakalt end NATO tiiva alla aidata, ja teiselt poolt lakub Eesti igal võimalusel USA perset. Nagu ka Albaania ja Mongoolia, Eesti kõrval teised suured maailma liidrid. USAs juba naljatatakse, et Bush asub pärast ametist tagasiastumist elama Albaaniasse, kuna seal on toetus temale kõige suurem.
Oleks juba aeg tunnistada, et me ei ela 1939. aastas. Või 1210. aastas. Aeg on edasi läinud. Eesti on osa Euroopa Liidust ja jutt mingist "Eesti kaitsevõimest" on puhas puru, mida maksumaksjale silma aetakse. Pole olemas sellist asja nagu Eesti kaitsevõime. On Euroopa Liit, selle piir ja selle kaitse. Ja asi mutt. Eestit kui sellist pole enam iseseisva riigina olemas aastast 2004. Ja need, kes räägivad muud, need ei taha lihtsalt tunnistada Eesti liitumist ELiga ja kuulumist selle riigi koosseisu.
Ja need, kes ähvardavad pidevalt mingi Vene-ohuga, on lihtsalt kas väga pahatahtlikud, või labased lollid. Või kas pole kummaline, et ühes ELi osas, ühes riigi otsas aetakse mingit Vene ohu jura, samas kui riigi teises otsas sellest midagi ei teata. Ja tõesti, ehk ongi lihtsam kolida elama ja tööle Hispaaniasse või Portugali, nagu EL seda võimaldab ja nagu seda paljud Eesti esinumbrid on teinud, alates Sõõrumaast ja Mõisast ning lõpetades Reinsaluga, seal pole hommikust õhtuni mingit kuramuse Vene ohu jura. Ilm on soojem, inimesed sõbralikumad ja kohv parem. Sissetulekud on ka paremad. Toit odavam. Ja ei pea kulutama poolt varandust oma eluaseme kütmisele. Milleks mingit kuramuse polaarjoont soojaks ajada?! Isegi Saksamaa on ses suhtes palju etem koht elamiseks, täiesti top-notch, pehme kliima, viljakas maa, kunagi eestlased elasidki seal, nad aeti ajapikku järjest põhja poole, siia tundrasse, kus suur osa aastast maa külmand ja pidev ikaldus. Aeg on võtta oma vikatid ja rehad ning oma endisse elukohta tagasi minna, nüüd on avanenud selleks suurepärane võimalus, esimest korda ajaloos. Kasutagem seda!
9 kommentaari:
Ja mis on Euroopa Liit?
See on riikide administratiivne liit, st kohapealne ressurss ei mineta tähtsust. Samas kohustuste jõud ja sõltuvus on ikka sedalaadi, et teine administratiivüksus ei ole kohustatud appi tulema ega asendama, kui liitlane ära kustub.
Seega Euroopa Liit tähendab kaupade ja teenuste koordineerimist, ent mitte seda, et keegi teine teeb ära selle, mille eest igaüks peaks hoolitsema.
Rääkida Eesti kaitsest ELi ja NATO poolt on muidugi tore, ent tutvudes alliansi lepingute ning kordadega, avastame hoopis, et NATO võib rünnata vaid konsensuse korral.
Oletame, et USA ei taha Venemaaga tüli, ja meile on parajasti Venemaa kallale tulnud.... NATO väed appi ei tõtta - ehk siis ühtse organisatsioonina see ei toimi.
Siis tuleb lihtsalt loota heatahtlikele abilistele mujalt.
Läti valitsus helistaks ka ja pakuks tanke ning küsiks, kas saadame ühe või mõlemad.
Nii, et julgeoleku teema ning riigi turvalisus on VÄGAGI oluline
Tähismaad, ärge solvake Nirtit!
Aga mida Inno ja Irja siis sellises p**sekukkunud kohas veel teevad? Kas poleks aeg näidata isiklikku eeskuju tegudega? Mitte ainult mölaga?
Kui Euroopa Liidu ja NATOga liitumine oli, aeti küll hoopis teist juttu. Et peame püksirihma pingutamna, loovutama osa otsustusõigusest, tegema seadusi ringi, igasugu nõudmisi karmistama, maapoode kaotama, elu maal välja suretama, et saada ELi ja NATO tiiva alla. Ja nüüd selgub, et see oli siis kõik pettus või? Et peab ikka ise hakkama saama. Et keegi ei tulegi appi. Mida värki?
Ja Eestis seni veel asjad lootusetult hullud pole, annab elada küll. Ja ega me kuhugi minema ei lähe, kui just ei aeta.
Kuna mulle tundub, et paljud inimesed on tegelt eluga Eestis rahulolematud (et palgad väikesed, hinnad muudkui tõusevad, ajud voolavad ära ja muud hädad), siis tekibki paratamatult küsimus, et mis siis ikkagi paneb eestlasi jätkuvalt siin elama? Ehk siis blogilugejad võiks kommenteerida, mis mõttega tasub veel Eestis elada? Kas patriotism? Kas seesama, mis Inno just mainis, et "pole need asjad veel nii hullud midagi"? Või mõni tõesti siiralt loodab, et on võimalik asju paremuse poole suunata? Või tõesti puudub võimalus või tahe millekski paremaks? Seda oleks huvitav teada.
erkile.
Teie ettepanekud,palun?
Ärge mulle pahaks pange mil soovin ikka ja jälle kirjutada,teate isegi mida.
1.Mina olen aru saanud,et Keskerakond ei ole huvitatud suhete parandamisest venemaaga-nood on silmakirjalikud ja sõltuvad vast samuti illuminaatidest nagu teisedki erakonnad.
Mitte kui kusagilt ei loe välja nende tegelikke samme vene-eesti suhete parandamise suhtes.
See,et savikas selle edinaja rossijaga teed joob,pole mingi märk suhete parandamisest.
2.Hannes Hanso,Raivo Vare,
Andrei Pirov on tõestanud,et Venemaa abil saaksime muuta meie kodumaa püstirikkaks!!!
Olen korduvalt kommentaariumides esitanud palve Eesti vabariigi valitsusele esitada ametlik seisukoht Eesti,Venemaa ja Hiina majandussuhete kohta mis oleks sama argumenteeritud nagu seda on tehtud:
KUULA KUKU RAADIOSAADET SUUR HIINA 2008.08.28
Tänases delfi arvamuse rubriigis artikli "Soomlased Vene-saksa toru vastu" kommentaariumis on väga hea kommentaar.
"ainult kanged Eestlased ei laula kremli laulu ja rahulikult lasevad oma tagumikuvedajate paakidesse vene bensu Statoilist arvates et see on meile kindlasti toodud Norrast )))"
Postita kommentaar