Väljavõte Postimehe veebist.
See, millest me Irjaga oleme juba mitu aastat pasundanud, et kommentaare peaks hakkama modereerima, on hakanud tasapisi kohale jõudma. Tõsi, mitte meie, vaid seekord kohtuvõimu toel, läbi pretsedentide. Ilmselt oli justiitsminister Lang lihtsalt pahane, et tema nn Delfi eelnõu läbi ei läinud. Nüüd tehakse seadus pretsedendi kaudu, ja Riigikohtus on ees Langi erakonnakaaslane Märt Rask.
Ammu oleks olnud aeg need peldikuseinad kaotada. Need solgiaugud pole mingi vabaduse märk. Vabadusega kaasneb alati vastutus. Ilma vastutuseta muutub vabadus üheks kuritegevuse vormiks.
Ja kui pole suutelised panema kommentaatoreid vastutama, siis tuleb ise see vastutus võtta. Meedia ei saa olla koht, kus igaüks võib teise, ja pahatihti endast nõrgema, laibastada.
12 kommentaari:
Kas Lang on välja arvutanud kui mitu miljardit krooni tekitas kahju eesti majandusele peaminster hiina visiidiga? Kas Lang ei kavatsegi esitada süüdistust peaminstrile majandusliku kahju tekitamise eest eesti riigile?
Selle lausega kus peaminister väidab eesti suhtumist hiinasse skeptiliseks tekitas peaminister eesti majandusele korvamatut kahju!!! Tõestus selle kohta
KUKU RAADIOSAATES SUUR HIINA 2008.08.28
Inno ja Irja mida te teete? Kas tahate tappa anonüümseid komentaatoreid? Eesti õigusorganid ju kuuluvad maffiale ja anonüümsete avalikustamine tapab meid!!!Kas tahate mind hävitada???
Las rahvas hakkab enne komenteerima siis alles las avalikustatakse kommentaarium,minu arust vara veel.Tegelt,mine sa tea ehk juhtub vastupidi,tulevad välja need kapopeded jms. ajukääbikud valitsusest,eliidist,illuminaadid ja vargad päevavalgele kes pritsivad tatti.
Zombistajad ehk illuminaadid ja nende hüpiknukud ehk poliitikud ahju!juutjuubist David Icke-Big Brother.
Varga Hirm, me oleme anonüümsete kommentaaride vastu! Sina vähemalt oled sedavõrd julge, et kommenteerid oma nime all ja sinu isik on tuvastatav.
Aga me oleme ka sinu rajumad kommentaarid tagasi lükanud, ära pane pahaks.
Ja mis rahva kommenteerimisse puutub, siis kas see on rahvas, kes kommenteerib?! Või PR-kontorid, kes saavad selle eest raha? Kuni see pole selge, siis peab kommentaare modereerima.
Rahva käest peaks otse küsima, mida nad arvavad. Inimestelt tänaval, kasvõi, minupärast.
Kapopeded jah teavad minu nime aga paraku minu nimi langeb kokku ühe vihatud poliitikuga ja ta teeb minule häbi.
Ma ei heida teile ette,et olete minu komme kustutanud sest vahest olen olnud purjus ja kommid on läinud rappa.
Ma veel ei hakka kirjutama oma nime all ja vast kunagi sest mina teenin kodumaad isetult,mul on kodumaa vastu isetu armastus ja minu taotlustes puudub omakasu.Kui ma kirjutaksin oma nime siis nad saaksid pookida mulle külge omakasu.
Ja siis nad lähevad isiklikuks ja mind nullitakse lihtsalt ära nagu näiteks toovad välja minu vead ja minu positsiooni,minu elatusallika-siis minu mõtted enam ei lähe enam korda kellegile sest paraku inimesed soovivad vaadata alt üles ja vaatavad nende peale kes on positsiooniga kohtadel-kuulavad neid.Oluline on ju,et õiged mõtted ja siirad soovid pääseksid võimule,eks ju.Ma ei suuda kõikke korraga,rajada karjääri ja siis kommida,mulle pole seda vajagi,ma ei ole edev ja mulle ei lähe korda kuulsus ega au.Ma tahan olla üks rahva seast,lihtne inimene nautida maaelu,visata sõnnikut laudas jne.
Minu missiooniks on Eesti rahva päästmine orjusest ja välja suremisest,ma lõpetan kommimise siis kui eestlaste arv kasvab vähemasti 5-le miljonile.
Varaste ja muude värdjate vastu peaks saama meetodil "Hammas hamba, kihv kihva vastu"-nemad kommivad anonüümselt ja teen seda minagi,vahe on selles,et neid on palju ja nedne heaks töötab õigusorganite aparaat,neil on miljardid aga mina elan vaevalt ära.
Kuhu viis siis see isamaliidu mitte anonüümne kommimine,miks nad lõpetasid oma nime all kommimise?
Zombistajad ehk illuminaadid ja nende hüpiknukud ehk poliitikud ahju!juutjuubist David Icke-Big broter.
Sellise suhtumisega olete kasulikud idioodid Eesti omanike käes. Ärge unustage, et ka Ansipi koera-jama, mida te siiani meenutate, sai alguse anonüümse kommentaarina postitatud 1988.a. stenogrammist.
Kommentaariruumid, eriti EPLi oma, kus iga poliitilise teema all kakleb 5-6 selgelt vaimuhaiget inimest, ärritavad mindki, aga selleks ei pea anonüümset kommenteerimist keelama. On ka peenemaid võtteid, ent neist räägivad Eestis üksikud.
Ei pea kaua mõistatama, miks.
Kuulge, sellised "anonüümsed" kommentaarid jõuavad ajakirjandusse nagunii, kui vaja, on alati jõudnud, selleks ei pea neid kommentaariume ülal pidama.
Need kommentaariumid on kaasaegsed tuleriidad, kus lumpen saab rõõmsalt käsi hõõruda ja kaasa plaksutada, muud midagi. Kas seda on vaja? Ilmselt paljudele on, aga kas see on õigustatud, kui Eesti tahab olla osa Euroopast??
Point polegi anonüümsete kommntaaride keelustamises/keelamises.
Lihtsalt-mitte kellelgi pole seaduse järgi vastutust nende kommide ilmumise või mitteilmumise osas. Pole seadust-pole ka vastutust! Seega vohab, ja täiesti süüdimatult igasugune kommentaari vorm. Ja loomulikult on enamus sellest kellelegi jaoks solvav, pehmelt öeldes. Ok, see modereerimine on vaid 1 variantidest, kuid see ei ravi haigust, mida enamus "elukutselisi" põeb. Iga inimene võiks arvestada sellega, et tema teole võib järgneda ka tagajärg, olles siis anonüümne või mitte.
Kuula Taanis baseeruvat Radio Islamit ja tule siis Euroopale apelleerima, naerma ajab. Selle jutu eest, mis sealt juutide teemal tuleb, istutaks Eestis kinni.
Ansipi-stenogramm seisis 20 aastat kuskil arhiivis ja oleks ka järgmised 20 aastat seisnud, kui üks kodu-uurija poleks seda teistele kommentaatoritele ära tegemiseks postitanud.
Inno, tehke siis ise algust ja ärge avaldage anonüümseid kommentaare! Kaasa klähvima olete kõvad, aga haarake ise initsiatiiv! Olen seda korduvalt öelnud - Eestis on olemas väga head võimalused inimeste identifitseerimiseks. Ei olegi tarvis inimese nime või mida iganes kommentaari juures avalikult kuvada. Oluline on teadmine, et igaüks on tuvastatav. Ausal inimesel ei tohiks olla midagi karta ega varjata. Anonüümsuse poolt karjuvad need, kes kardavad ja kellel on midagi varjata.
arvamusliidrile.
Mikspärast sa oma nime ei avalda?
Üks tähelepanek veel kommimisest,
millele pööras tähelepanu Kivisildnik oma blogis postituse all "Meie ei ole loonud seda maailma"
Mina panin tähele seda,et poliitikud tihtilugu kasutades kommijate siiraid mõtteid pööravad asja vastupidiseks ja keeravad sitta,võtavad vastu mõne halva seaduse või vallandavad paljusid inimesi-seda vast tahtis kivisildnik öelda ja seda panin ka ise tähele.
Anonüümsest kommimiset veel nõnda palju,et kas teate kui palju ma olen pidanud vaeva nägema selleks,et panna poliitikuid rääkima??!!Sõimasin mart laari ja tulemus oli käega katsutav-ta tegi seaduse ettepaneku millega taheti anda võimalus kohtunikele ja politseinikele kuuluda poliitilisse erakonda-aga kui palju ma pidin koguma sellega endale kappi luukeresid??!!Laar lõikab loorbereid ja Kas ma pean siis nüüd lürpima suppi luukerede näol?!
Sõimasin savisaart ja tema avalikustas korterite skandaali!!- mulle jäävad luukered,mina istugu kinni??!!
Koolijütsid omavahel:"Veame kihla ma kirjutan savika blogisse "Savikas on M""
Mõeldud tehtud.Koolijüts jooksis koju ja kiitleb emme ees"Ema,ema,ma kirjutasin savika blogisse"Savikas on M""
Ema selle peale "Ma mõtlesin,et savikas on poliitik"
Õhtul teki all ta räägib vanamehele"Me poiss on sinusse,ta kirjutas savika blogisse"savikas on M"
Vanamees:"Mis asi see blogi on?"
Postita kommentaar