Mina ei usu, et Kristjan Rahnu on bordelliärikas. Vat ei usu ja kõik. Olge normaalsed. Vaadake, milline ta välja näeb. Selline tagasihoidlik könn. Tõelised kupeldajad näevad ikka välja nagu Tony Sopranod ja neid võib leida Bada Bingi suguste urgaste tagatubadest. Tõelistel kupeldajatel on ka oma äraostetud mendid, kellele tehakse häda (s. o süüdistuse) tulles päästev telefonikõne. Seepärast ei jää tõelised kupeldajad kunagi vahele, või kui jäävad, siis ainult seepärast, et on oma mendiga tülli läinud.
Üks ehtne kupeldaja ei ole kindlasti selline ähmis koerake nagu Kristjan Rahnu, kes oleks kui omaenda kakajunni alla neelanud.
Arvata võib, et Krissu lihtsalt üüris mõnedele tüdrukutele mõnesid kortereid. Ja need tüdrukud tegelesid siis neis korterites peenisetehnikaga, mis on oma loomult umbes samasugune töö nagu küünetehnika. Ainus erinevus on selles, et hooldatavaks asjaks on peenis.
Kas võis Krissu üldse teada, et korterites tasulise seksimisega tegeleti? Ja kui ta seda teadiski, siis äkki ta lihtsalt tahtis heast südamest tuttavaid peenisetehnikuid abistada, võimaldades neil soodsalt tööpinda üürida? Mina usun viimast varianti. Pealegi, Krissut ei süüdistata ju vägivallas ega ka väljapressimises. Järelikult oli ta oma üürilistele igati hea ning vastutulelik üürileandja.
Kus on siin kupeldamine, palun? Kas Kristjan Rahnu seisis peenisetehnikutel sel ajal, kui nad tööd tegid, püstoliga kukla taga? See, et ta korterite kasutamise eest üüri küsis, on loomulik. Juuksuritöökoja omanik, muide, küsib ka oma juuksurite teenitud rahast osa omale - ruumide kasutamise eest. Ma tean, mu sõbranna on meestejuuksur. Teeb väga väikse tasu eest füüsiliselt väga kurnavat tööd. Miks siis ei peaks osa rahadest omale saama seksitöö tegemiseks tarvitatava pinna omanik? Kas tal pole seks suisa põhiseaduslikku õigust? Ei ole ju seksitöö tegemine meie riigis keelatud.
Tõsi, on keelatud kupeldamine, aga seksitöö tegemiseks pinna üürimist ei või küll kupeldamiseks pidada. Sellise järelduse võib teha vaid väga rumal inimene, umbes selline, kes on valmis alla kirjutama tõdemusele, et kuu on juustust. Kui just meie prokurörid ei usugi, et kuu on juustust? Stressav töö on inimestel ennegi vaimutegevuse häireid esile kutsunud, nii et ega tea.
Minu soovitus: jätta peenisetehnikud ja neile pinna üürijad rahule enne, kui prokuratuur on end lõplikult lolliks teinud.
Irja
eksprokuratuurlane
8 kommentaari:
Oi mitu korda on siinkirjutav eksprokurist kaevelnud, kui kole on, kui keegi juba enne kohut süüdi mõistetakse. Ja oi kui mitu korda on sama tegelane väitnud (NB! enne kohut!), et SEE inimene (HaavelLiis, PättVello, Galojan, nüüd siis Rahnu) kohe kindlasti mitte milleski süüdi EI OLE, sest TEMA seda ei usu. Aga nojah, eks tema teab muidugi kõige paremini, sest tema on ju lilleke keset pasamerd, kus ulbivad lollid, homod, äraostetud värdjad, kanaemad, reformierakonna liikmed, aapoilvesed, portaalide omanikud ja töötajad, pahad poolvennad jne jne.
teil ju Tartus terve maja vaba, üürige tehnikutele välja, saate ka erialast konsultatsiooni anda
minu soovitus:
lõpeta oma sisutute tekstide avaldamine, sest sa oled ennast juba piisavalt lolliks teinud
ja vaata vahel peeglisse - või sellepärast käidki kammimata peaga ringi, et ennast ka ajab iiveldama kui oma molu peeglis näed. kuigi sa üritad ennast igati litsinduse alal promoda, siis... ega see outlook sulle turgu ei taga küll.
Milles see kuritegu õigupoolest seisneb? Kedagi ju ei sunnitud? Kõik olid täisealised. Kedagi ei petetud ega röövitud. Kedagi ei pekstud. Kus siin kuritegu on?
Kas see on mingi moraalne kuritegu? Kuid millisele moraalikoodeksile see siis toetub? Piiblile? Piibel on ju liberaalide poolt ammu hüljatud ja inimõigustega asendatud.
Kas inimesel pole siis õigust soovijatele kortereid üürida? Või võtta nende teenistuse eest vaheltkasu, kui töölised sellega nõus on?
ano 13.19 ehk Irjake ise - ehk otsid välja Krk ja vaatad, mida seal kupeldamise kohta öeldud on, kui mälukene nii kehvaks kulunud, et kõrges koolis õpitu kohe kuidagi enam meeles ei püsi.
Keegi pole ju kohtu alla andnud tütarlapsi, kes Rahnu ja Co oskuslikul juhendamisel ja kaasaaitamisel oma auväärset penisetehniku ametit pidasid. Vaba naine vabal maal, ise teab, kellega, kui palju ja mis tasu eest kepib. Pealegi, kus siis esimese abielu aegse Inno sugused ikka oma toru tühja saaks, keegi peab nendegi peale halastama (ahjaa, õigus, vannitoa peegli ees sai Inno ju ka...)
13.19 ei kirjutanud irja. Ei tasu seda teemat jahuda, et I & I kirjutavad ise kommentaare.
Prokuratuur andis sulle kinga, Irja, sest sa ei saanud aru, milles su töö seisneb ja ei suutnud seetõttu seda tööd ka teha. Minu silmis pole nad seega end kuidagi täis teinud.
Kupeldamise kui kuriteo kohta loe Karistusseadustikku. Tead ikka, mis see on?
Naeruväärne on muidugi lugeda, kuidas oma erialal saamatu inimene teisi oma tööd tegema õpetab.
Kusjuures minu eks Ingrid rääkis sama juttu, pärast seda, kui ma ütlesin, et meie vahel on kõik. Siis ta rääkis, helistas isegi öösiti, saatis sms-e ja e-maile, et teada anda, et Irja on persekukkunud prokurör, sai kinga, siis et ta on lits, maganud kõigi meestega, kaasa arvatud oma isaga, ja hästi paha ja kuri inimene.
Nüüd olen taga juba 3 aastat koos elanud, ja miski sellest Ingridi jutust pole tõele vastanud. Need, kes Irjat tunnevad, on temast rääkinud hoopis midagi muud. Ja tundub, et Ingrid on hoopis luuser, pärast seda, kui ta juurest jalga lasin, on tal kõik ettevõtmised ebaõnnestunud. Tähtsast Kroonika peatoimetaja kohast jäi ilma, meediakool on varjusurmas, poliitikasse teda ei võetud. Nüüd katsetab tibiportaaliga. Meest pole ta vaatamata suurtele jõupingutustele leidnud ega midagi. Nüüd hoiab kramplikult lastest kinni. Aga kaua nemadki tema juures püsivad. Selle valeliku fuuria juurest lasevad jalga kõik, kel oma tervis ja närvid kallid. On suur õnn ja kergendus, et ta juurest tulema sain. Kahetsen, et seda juba varem ei teinud.
Postita kommentaar