No kas sa siis kasutasid valel ajal udutulesid? Kas see oli vastuolus LE-ga? Kas sa oled unustanud,et su naine peale selle,et ta on naine on ka endine prokuror ja tal peaks olema ju seadusevärk selge? Kas siis Irja laseb sulle liiga teha?))) Ma kipun arvama,et sul uue aasta vastuvõtu meeleolu sees ja veidi oled võtnud,muidu poleks sa sellist lühikest ja veidi kentsakat postitust kirjutanud. No drink and write!)))
Ma ei saa selle karistuse loogikast aru. Samas, ma olen loll kes elab USAs ja ulmeriigi Eesti elu on paljuski arusaamatu. Ehk oskad seletada mulle, lollile amile.
Mina, kui politseinik, tunnen Sulle kaasa. Ise küll sellise asja eest trahvi ei teeks! ;) Isegi patrullid unustavad tulesid autol põlema panna!!! So what??!! Ilge maantemõrvar oled küll!!! Oimaeivõi, kes iga asja kallal kotivad!!!! Mina fännan Teid täiega :D
Ärge seda eetrisse pange, äkki jään töökohast ilma :D:D
Kuidas on see võimalik,et riigil näpud täitsa põhjas? Üks asi tuli mul meelde seoses riigiga ja riigimajanduse planeerimisega mis peaks välistama sellise võimaluse(näpud põhjas) ja peaks tõmbama vee peale kõigele valele finants- ja majanduskriisi koha pealt... Ma mäletan,et juba vabariigi algusaastail räägiti sellist asja,et eliidil on olemas arvuti simulaator mille abil on paika pandud ja välja arvestatud kogu riigi majandus kuni iga pisema detailini,ning igal lülil on omad üleasanded,et see süsteem toimiks... Umbes samalaadseid simulaatoreid on tehtud mängudeks,nagu näiteks Sim City...Niisama lihtne pidavatki olema riiki juhtida nagu mängida Sim Cityt. Küllap sellepärast pannaksegi pukki igasuguseid idioote,et nende teadmisi pole kellegile tarvis-simulaator teeb töö ära,simulaator on lollikindel... Selle riigi juhtimisel kasutatava simulaatori kasutamise kasuks räägivad järgmised mehed. Delfi kommentaator Mull&Moll kirjutas: "Sama lihtne kui on organiseerida rikkust terves riigis on sama lihtne organiseerida vaesust terves riigis..." Juku-Kalle Raid ütles: "Selleks,et tõsta Eestimaal elatustaset samale tasemele arenenud riikidega piisab ajaliselt kolmest päevast,see sõltub kellegi ainuisikulisest allkirjast." Et,mis ma öelda tahan? Oleks huvitav teada kuidas on planeeritud järgmine aasta ja ülejärgmine aasta,ning kuni järgmised kümme aastat.Kui palju on selles tõtt mil räägitakse eelarvest?...Padar ju eilegi veel rääkis,et jälle peavad nad hakkama kärpima eelarvet???... Oleks huvitav teada millised inimesed otsustavad meie tuleviku käekäigu üle.Kes istuvad selle simulaatori taha ja mängivad(mängisid) maha meie tuleviku?... Küllap seda tehti juba siis kui Eesti kroon seoti saksa margaga... või kui kuulutati välja majanduse mudeliks vabaturu majandus... Teised jutud räägivad,et Eestil polevat olnudki riigieelarvet veel mõni aasta tagasi..see riigieelarve esimees või mis selle ameti nimi oligi no see Aivar Sõerd ei teadvat isegi kui palju olevat riigil raha sest riigieelarvet polevat eksisteerinudki...egas muidu ta hakanud alati kokutama kui pidi sõna võtma riigieelarve teemal... Ajakirjanikud pidavat kõike teadma...kuid paistab,et te sindrinahad varjate midagi väga olulist...
See juhtus linna vahel. LE ütleb, et udutuled võivad olla peal vaid kehva nähtavuse puhul ja politseinik ütles, et nähtavus polnud kehv ja linna vahel ei tohi üldse olla. Ma ei hakanud temaga igaks juhuks vaidlema ka.
See on lihtsalt minu tähelepanek. Viimasel ajal, nagu olen kuulnud on kõik politseinikud, ka näiteks noorsoopolitseinikud aetud välja liiklusest matti võtma, et eelarvet täita. Ma olen piiranud autoga sõitu niigi miinimumini, aga näe, ikka leitakse mingi võimalus.
Autot uuriti ja puuriti seejuures kõvasti, nii seest kui väljast, samuti kõiki dokumente. Kutsuti politseiautosse. Pandi puhuma ka. Näha oli, et otsiti võimalust, kuidas trahv ära teha. Ma olen pea 20 aastat autot juhtinud, aga sellist pulli kui nüüd, ei ole ma Eestis varem näinud. Aga eks sellist aega kui nüüd pole ka varem olnud. Kui, siis võibolla 1930ndatel eelmise üleilmse majanduskriisi ajal.
Pealegi, kuidas saavad udutuled kaasliiklejaid häirida, kui nad on madalal ja palju pisemad kui päevatuled, mis peavad Eestis nagunii kogu aeg põlema. Mõnel suurel veoautol või bussil näiteks põleb pidevalt palju tulesid ees. Seda põhjendatakse sellega, et sõiduk oleks paremini nähtav. Siis võiks üldse liikluse ära keelata, sest kõik sõidukid häirivad liiklejaid.
Ja niipalju veel, et udutuled olin sisse lülitanud, kuna mul läks ühe esitule pirn läbi ja panin sisse udutuled, et mõni vastutulija mind mootorrattaga segi ei ajaks. Pirni vahetasin ära, aga udutuled unustasin välja lülitada. Politseinikku muidugi see jutt eriti ei huvitanud. Ütles vaid, et autod näevad välja nagu jõulupuud, ja tegi trahvi ära.
9:07 PE kommile: Sõerdi ajal oli eelarve küll täitsa olemas. Igavene suur tellis oli teine, välja trükituna. Ei usu, et Euroopa Komisjon lubaks ühel liikmesriigil ilma eelarveta toimetada. Sellise riigi juhid kutsutaks kohe vaibale. Nagu Kreeka ja Ungari omad, kes vassisid oma numbreid. Petsid partnereid. Neil võeti kohe kõrvad pihku.
mina olen selle poolt, et trahve tehakse. muud moodi meil ju asju paika ei saa. lihtsalt olukord liikluses on nii kohutav, nii ülbe, nii hoolimatu, et kuidagi peab jus ekkuma hakkama. ma ei näegi muud võimalusi, kui meeletud trahvid. ükskord peab ju rahakoti kaudu mõistus pähe tulema hakkama
Innole 11.51 Igatahes keegi Delfi kommentaator väitis sedasi ja oli tunda,et ta ei ilkunud,rääkis tõtt. Mina jäin uskuma,et tõepoolest kuni mingi ajani meie riigil puudus riigieelarve. Olev Raju rääkis umbes samasugust juttu. "Veemajanduse ministeeriumi kaudu kanditi maksumaksjate raha eraarvetele vastu küsimata teenust või midagi ostmata,metsikuid summasid!." Riigikogu sekretär rääkis,et igal hommikul avades riigikogu arvuti,hakkasid tal käed värisema sellest,et metsikud summad raha kanditi eraarvetele.... No kuidas saab siis olla mingit riigieelarvet kui raha läks nagu muda eraarvetele ja vastu ei küsitud teenust ega midagi ka ei ostetud ?... Oli kuidas oli aga ikka mind huvitab küsimus: "Kas eksisteerib see simulaator mille abil planeeritakse majandust terves riigis?" Ma üldsegi ei imestaks kui nüüd mõni minu vihavaenlane,mõni ülirikas vastab lühivastusega "Ei!"
..juhtub Inno..suvine kogemus, pindamistööd..killustik ja piirkiirus 30 k/m..kuna killustik oli juba ca 4 päeva vedelenud (sõitsin pea iga päev sedakaudu..) ja võimaldas ka kiiremat sõitu, siis seda ka endale lubasin (ca 60 km/h)..paraku vastutulevas autokolonnis sõitev politsei võttis mu rajalt maha..ja tehti trahv 900 EEK.. ..iroonia oli selles et kui ma ca 2 tunni pärast sama teed tagasi sõitsin sama teed, olid 30 km/h märgid asendatud juba 50 km/h........ ..üks humoorikas aspekt oli ka asjal..nimelt sama päeva hommikul oli raadios mingi Postimehe uudislugu, et politseis olla paika pandud nn. määrad, millest allapoole (vist min. 3000 EEK) trahve teha ei tohtivat..ja kui siis üks politseinikest mulle ütles, et võivad teha at least 3 tuhat..siis vastasin süüdlaslikult jah, hommikul sai raadiost uudist kuuldud....seepeale tegelesid mehed jälle paberitega....ja lõpuks ulatasid mulle allakirjutamiseks..trahvisummaks siis 900 eek ja iroonilise tooniga öeldi, et seda jama mis raadio/ajakirjandus välja ajab..ei maksa uskuda.....:)
Ma ei saa aru, kui on avarii, siis miks politsei kohale ei (pea) tulema kui pole vigastatuid ja osapooled omavahel kokkuleppele saavad? Kas politsei siis liikluseeskirjade rikkujat ja inimelude ohtuseadjat trahvida ei taha/ei pea?
13 kommentaari:
No kas sa siis kasutasid valel ajal
udutulesid? Kas see oli vastuolus LE-ga?
Kas sa oled unustanud,et su naine peale selle,et ta on naine on ka endine prokuror ja tal peaks olema ju seadusevärk selge?
Kas siis Irja laseb sulle liiga teha?)))
Ma kipun arvama,et sul uue aasta vastuvõtu meeleolu sees ja veidi oled võtnud,muidu poleks sa sellist lühikest ja veidi kentsakat postitust kirjutanud.
No drink and write!)))
Kas kogemata olid sees või ? Või panid nimelt? Mingi meeleavaldus?
Ma ei saa selle karistuse loogikast aru. Samas, ma olen loll kes elab USAs ja ulmeriigi Eesti elu on paljuski arusaamatu. Ehk oskad seletada mulle, lollile amile.
Mina, kui politseinik, tunnen Sulle kaasa. Ise küll sellise asja eest trahvi ei teeks! ;)
Isegi patrullid unustavad tulesid autol põlema panna!!! So what??!! Ilge maantemõrvar oled küll!!! Oimaeivõi, kes iga asja kallal kotivad!!!!
Mina fännan Teid täiega :D
Ärge seda eetrisse pange, äkki jään töökohast ilma :D:D
Kuidas on see võimalik,et riigil näpud täitsa põhjas?
Üks asi tuli mul meelde seoses riigiga ja riigimajanduse planeerimisega mis peaks välistama sellise võimaluse(näpud põhjas) ja peaks tõmbama vee peale kõigele valele
finants- ja majanduskriisi koha pealt...
Ma mäletan,et juba vabariigi algusaastail räägiti sellist asja,et
eliidil on olemas arvuti simulaator mille abil on paika pandud ja välja arvestatud kogu riigi majandus kuni iga pisema detailini,ning igal lülil on omad üleasanded,et see süsteem toimiks...
Umbes samalaadseid simulaatoreid on tehtud mängudeks,nagu näiteks Sim City...Niisama lihtne pidavatki olema riiki juhtida nagu mängida Sim Cityt.
Küllap sellepärast pannaksegi pukki igasuguseid idioote,et nende teadmisi pole kellegile tarvis-simulaator teeb töö ära,simulaator on lollikindel...
Selle riigi juhtimisel kasutatava simulaatori kasutamise kasuks räägivad järgmised mehed.
Delfi kommentaator Mull&Moll kirjutas: "Sama lihtne kui on organiseerida rikkust terves riigis on sama lihtne organiseerida vaesust terves riigis..."
Juku-Kalle Raid ütles:
"Selleks,et tõsta Eestimaal elatustaset samale tasemele arenenud riikidega piisab ajaliselt kolmest päevast,see sõltub kellegi ainuisikulisest allkirjast."
Et,mis ma öelda tahan?
Oleks huvitav teada kuidas on planeeritud järgmine aasta ja ülejärgmine aasta,ning kuni järgmised kümme aastat.Kui palju on selles tõtt mil räägitakse eelarvest?...Padar ju eilegi veel rääkis,et jälle peavad nad hakkama kärpima eelarvet???...
Oleks huvitav teada millised inimesed otsustavad meie tuleviku käekäigu üle.Kes istuvad selle simulaatori taha ja mängivad(mängisid) maha meie tuleviku?...
Küllap seda tehti juba siis kui Eesti kroon seoti saksa margaga...
või kui kuulutati välja majanduse mudeliks vabaturu majandus...
Teised jutud räägivad,et Eestil polevat olnudki riigieelarvet veel mõni aasta tagasi..see riigieelarve esimees või mis selle ameti nimi oligi
no see Aivar Sõerd ei teadvat isegi kui palju olevat riigil raha sest riigieelarvet polevat eksisteerinudki...egas muidu ta hakanud alati kokutama kui pidi sõna võtma riigieelarve teemal...
Ajakirjanikud pidavat kõike teadma...kuid paistab,et te sindrinahad varjate midagi väga olulist...
õige.
see on teiste liiklejate häirimine. vähe said, sul tutvused sees?
See juhtus linna vahel. LE ütleb, et udutuled võivad olla peal vaid kehva nähtavuse puhul ja politseinik ütles, et nähtavus polnud kehv ja linna vahel ei tohi üldse olla. Ma ei hakanud temaga igaks juhuks vaidlema ka.
See on lihtsalt minu tähelepanek. Viimasel ajal, nagu olen kuulnud on kõik politseinikud, ka näiteks noorsoopolitseinikud aetud välja liiklusest matti võtma, et eelarvet täita. Ma olen piiranud autoga sõitu niigi miinimumini, aga näe, ikka leitakse mingi võimalus.
Autot uuriti ja puuriti seejuures kõvasti, nii seest kui väljast, samuti kõiki dokumente. Kutsuti politseiautosse. Pandi puhuma ka. Näha oli, et otsiti võimalust, kuidas trahv ära teha. Ma olen pea 20 aastat autot juhtinud, aga sellist pulli kui nüüd, ei ole ma Eestis varem näinud. Aga eks sellist aega kui nüüd pole ka varem olnud. Kui, siis võibolla 1930ndatel eelmise üleilmse majanduskriisi ajal.
Pealegi, kuidas saavad udutuled kaasliiklejaid häirida, kui nad on madalal ja palju pisemad kui päevatuled, mis peavad Eestis nagunii kogu aeg põlema. Mõnel suurel veoautol või bussil näiteks põleb pidevalt palju tulesid ees. Seda põhjendatakse sellega, et sõiduk oleks paremini nähtav. Siis võiks üldse liikluse ära keelata, sest kõik sõidukid häirivad liiklejaid.
Ja niipalju veel, et udutuled olin sisse lülitanud, kuna mul läks ühe esitule pirn läbi ja panin sisse udutuled, et mõni vastutulija mind mootorrattaga segi ei ajaks. Pirni vahetasin ära, aga udutuled unustasin välja lülitada. Politseinikku muidugi see jutt eriti ei huvitanud. Ütles vaid, et autod näevad välja nagu jõulupuud, ja tegi trahvi ära.
9:07 PE kommile:
Sõerdi ajal oli eelarve küll täitsa olemas. Igavene suur tellis oli teine, välja trükituna. Ei usu, et Euroopa Komisjon lubaks ühel liikmesriigil ilma eelarveta toimetada. Sellise riigi juhid kutsutaks kohe vaibale. Nagu Kreeka ja Ungari omad, kes vassisid oma numbreid. Petsid partnereid. Neil võeti kohe kõrvad pihku.
mina olen selle poolt, et trahve tehakse. muud moodi meil ju asju paika ei saa.
lihtsalt olukord liikluses on nii kohutav, nii ülbe, nii hoolimatu, et kuidagi peab jus ekkuma hakkama. ma ei näegi muud võimalusi, kui meeletud trahvid. ükskord peab ju rahakoti kaudu mõistus pähe tulema hakkama
Innole 11.51
Igatahes keegi Delfi kommentaator
väitis sedasi ja oli tunda,et ta ei ilkunud,rääkis tõtt.
Mina jäin uskuma,et tõepoolest kuni mingi ajani meie riigil puudus riigieelarve.
Olev Raju rääkis umbes samasugust juttu. "Veemajanduse ministeeriumi kaudu kanditi maksumaksjate raha eraarvetele vastu küsimata teenust või midagi ostmata,metsikuid summasid!."
Riigikogu sekretär rääkis,et igal hommikul avades riigikogu arvuti,hakkasid tal käed värisema sellest,et metsikud summad raha kanditi eraarvetele....
No kuidas saab siis olla mingit riigieelarvet kui raha läks nagu muda eraarvetele ja vastu ei küsitud teenust ega midagi ka ei ostetud ?...
Oli kuidas oli aga ikka mind huvitab küsimus:
"Kas eksisteerib see simulaator mille abil planeeritakse majandust terves riigis?"
Ma üldsegi ei imestaks kui nüüd mõni minu vihavaenlane,mõni ülirikas vastab lühivastusega "Ei!"
..juhtub Inno..suvine kogemus, pindamistööd..killustik ja piirkiirus 30 k/m..kuna killustik oli juba ca 4 päeva vedelenud (sõitsin pea iga päev sedakaudu..) ja võimaldas ka kiiremat sõitu, siis seda ka endale lubasin (ca 60 km/h)..paraku vastutulevas autokolonnis sõitev politsei võttis mu rajalt maha..ja tehti trahv 900 EEK..
..iroonia oli selles et kui ma ca 2 tunni pärast sama teed tagasi sõitsin sama teed, olid 30 km/h märgid asendatud juba 50 km/h........
..üks humoorikas aspekt oli ka asjal..nimelt sama päeva hommikul oli raadios mingi Postimehe uudislugu, et politseis olla paika pandud nn. määrad, millest allapoole (vist min. 3000 EEK) trahve teha ei tohtivat..ja kui siis üks politseinikest mulle ütles, et võivad teha at least 3 tuhat..siis vastasin süüdlaslikult jah, hommikul sai raadiost uudist kuuldud....seepeale tegelesid mehed jälle paberitega....ja lõpuks ulatasid mulle allakirjutamiseks..trahvisummaks siis 900 eek ja iroonilise tooniga öeldi, et seda jama mis raadio/ajakirjandus välja ajab..ei maksa uskuda.....:)
õige kah, liikluseeskirju tuleb tunda
Ma ei saa aru, kui on avarii, siis miks politsei kohale ei (pea) tulema kui pole vigastatuid ja osapooled omavahel kokkuleppele saavad? Kas politsei siis liikluseeskirjade rikkujat ja inimelude ohtuseadjat trahvida ei taha/ei pea?
Postita kommentaar