Kadri Kiilas on ilmselt esimene inimene, kes on uue vabariigi ajal oma sõnade pärast hullarisse topitud. Et siis sellised ajad on kätte jõudnud. Inimene kirjutab mõned kirjad, mis ei meeldi adressaatidele, ning see on piisav põhjus, et ta kinnisesse asutusse sulgeda.
Ja kui kirjad olidki häirivad? Mis siis. Vanity Fair'i peatoimetaja Craydon Carter kirjutas aastaid oma igakuises kolumnis ainult George Bush'ist, pilgates teda kuis jaksas. Ja ühelgi ameeriklasel ei tuleks pähe, et ta peaks oma veidra kinnisidee pärast hullaris istuma. Samuti on maailmas hulk erisuguseid inimesi, kes saadavad kõikvõimalikke kirju. Valitsustele, esinduskogudele, presidentidele. See on normaalne. Seda nimetatakse demokraatiaks. Vanas-Kreekas oli igal meessoost kodanikul õigus rahvakoosolekul kõnelda ning oma arvamust avaldada.
Ma ei olegi tõtt-öelda kuulnud, et üheski muus demokraatlikus riigis oleks varem inimesi nende sõnade pärast hullarisse saadetud. Tõsi, kui olime Ameerikas, siis ajakiri The Nation kirjutas, kuidas Egiptuses oli üks blogija vahi alla võetud ning läbi pekstud, kuna ta julges kritiseerida suurt juhti ja õpetajat Mubarakki.
Nüüd näib siis, et meil siin Eestis on võimalik sattuda vahi alla/hullumajja, kui julged kritiseerida suurt juhti ja õpetajat - take your pick! - Ansipit, Pentust, Nõgest. Kui julged kritiseerida Nõukogude Liidu Reformistlikku Parteid ehk NLRP-d, siis hoia aga piip ja prillid! Kadri Kiilas oli eriti kriitiline Reformistliku Partei esileedi Keit Pentuse suhtes, süüdistades teda Andrus Ansipi tuhvli all hoidmises, ning eks see talle saatuslikuks saigi. Asjassepühendatud teavad nimelt juba ammu, et partei on kunagist lemmikpoissi Ansipit üle parda heitmas ning tema asemele on astunud võimukas punapea Pentus. Võim on ennegi naistel päid pöörlema pannud. Piisab, kui meenutada üht teist valgustatud monarhi - Katariina IIst. Muide, temagi tõusis võimule sedasi, et kõrvaldas kõigepealt oma abikaasa. Jääb vaid oodata, mil Keiduke Andrusele viimase otsustava hoobi jalaga tagumikku annab. Ennustan, et see hetk pole kaugel.
Aga Täielisel Eesti Vabariigil on, nagu elu näitelaval kogu grotesksuses paistab, ka Täielise Eesti Vabariigi Kohus. Seesama kohus muide, mis keelas ära Kadri Kõusaare filmi näitamise. Ja seesama kohus, mis pani kinni ühe Lõuna-Eesti poeedi blogi. Selle Täielise Kohtu uusim ning siiani ehk jõhkraim üllitis on otsus sulgeda oma erakonda kritiseerinud poliitik vaimuhaiglasse. Otsus, mida ei teeks mitte ühegi teise demokraatliku riigi kohus. Otsus, mis häbistab sügavalt nii vabariiki kui ka selle vabariigi kohut. Kui sel vabariigil ning selle vabariigi kohtul muidugi enam üldse on häbitunnet. Ja seda asja, mida kutsutakse südametunnistuseks. Võimalik, et selle asemele on kasvanud midagi muud.
Mina ei tea, kuidas sellised asjad on võimalikud. Ja kuidas need Ringkonnakohtu kohtunikud, kes Kadri Kiilase hullumajja paigutamise jõusse jätsid, üldse julgesid sellele otsusele oma nimed alla kirjutada. Millal nad minetasid inimlikkuse ning asusid kaitsma kurjategijaid? Kas on midagi küünilisemat kui tunda kaasa oma õde peksnud ja pussitanud Mart Kiilasele ning põhistada tema ohvri, Kadri Kiila hullumajja panekut sellega, et vend on hakanud mõtlema enesetapule? Kurjategijale tuntakse kaasa ja ohver, kes oma üleelamistest kõnelda julgeb, suletakse hullumajja.
Et siis nii kaugele oleme jõudnud oma Täielise Eesti Vabariigiga. Oi-oi, kallid sõbrad. Kes meid küll sellise riigi ja selle riigi kohtu käest päästaks?
29 kommentaari:
Kes satub hullumajja peab säilitama rahu...kerge öelda aga
jah. Rääkida ei tohi absoluutselt sest rääkimine kulutab energiat.
Tuleb vakida ja püüda mõelda väljaspool hullumaja toimuva peale.
Teiste kinnipeetutega ei tohi astuda kontakti sest nood kisuvad teid tühjaks eluenergiast...
Hullumajas unustage igasugune soov püüda teha head.Tuleb sulguda endasse ja vältida mõtlemast ümbritseva peale.
Sedasi säästate oma tervist.
Kole on sellest,et arstid keeravad tuksi teie mälu.Hullumajast väljudes te ei mäleta enam oma minevikku...
Te ei mäleta enam mikspärast te sinna sattusite,mis toimus enne seda.
Võib-olla see kõigiga ei ole sedasi.
ega päris terve inimene ka selliseid kirju kirjuta. see on ju selge.
ja kui sind hakkab keegi terroriseerima ja kirjadega pommitama ja ära ei lõpeta?! peaksid seda inimest täiesti normaalseks?
see on ikka haige värk.
las asjaga tegelevad spetsialistid.
Olen avalikus teenistuses koku puutunud erinevas astmes vaimutegevuse häiretega isikutega (igasugused kaebajad - a la "naaber kiiritab läbi lukuaugu jne."). Iseenesest on neil niigi suured õigused. Kui nad just kedagi ei tapa, siis puudub alus nende hospitaliseerimiseks. Kui see Kiilakas ikka nii räiget teksti pritsib, ssis võiks ju midagi ette võtta...
Kui kedagi solvatakse, siis tuleks solvaja kohtusse kaevata. Aga et hullarisse, nõika ajal tehti nii. Ilmselt inimestes istub see sovjeedi vaim tugevalt sees. Miks muidu igast sambaid maha võetakse. Mingi üleriiklik paranoia, mis nõuka ajal inimestesse süstiti, suur hirm. See ei lähe niisama lihtsalt üle, nagu selgub. Demokraatlikus riigis on inimesel õigus oma arvamusele. Washingtonis Valge maja ees piketeerib juba aastaid üks tädike, loosungitega, et Bush on kurjategija. Eestis koristataks selline tädike kohe ära, kui ta Toompeale läheks, loosungitega, et Ansip on kurjategija, pistetaks hullumajja. Eestis on sõnavabadusega väga kehvad lood.
Mis on siis nüüd? Kardad, et hakatakse tiibu kärpima?
Muidugi võib poliitikuid kritiseerida , aga kriitika pole pasa loopimine ja arutute roppuste avaldamine. Küllap ükskord ikka teie blogi kätte ka aeg jõuab.
Inno, aga probleem ongi selles, et teovõimetu inimese vastu on kohtus raske midagi teha. Ta ju ei vastuta...
Mis siis blogi pannakse hullarisse vä? Eino tore, jõudu igatahes!
Kas Kiilas on teovõimetu? Minu teada mitte. Ta oli Tartus üksvahe päris tähtis tegelane, Ansipi ajal linnavalitsuse nõunik koguni, aitas Reformi valimiskampaaniaid korraldada. Nüüd, kui Reformi kritiseerima hakkas, visati erakonnast välja ja pisteti hullarisse takkajärgi.
Kui ta ka enne protsessi pole teovõimetu, siis potsessi ajal kaitsjad apelleerivad sellele, tellivad vastava ekspertiisi ja... JOKK.
Ka antud juhul oli ravile suunamine võimalik tänu sellele, et pereliige algatas asja. Mingi suvaline partei seda orgunnida ei saa.
küll teie õukonnakirjutaja pärisorjastaja juba teab, kuidas hullaris elu käib... ma mõtlesin ikka, et on teine muidu loll ja joodik, aga näe, mis nüüd välja tuleb, hullumaja vägagi tuttav teisele. paraku tundub, et tema viimasest välja laskmisest on ülemäära palju aega möödas
Täpsustuseks niipalju, et Kiilas aitas Tartus Reformi kampaaniaid korraldada, aitas Reformi Tartus võimule. Nõunik ta polnud.
Kui Reformile kaasa aitas, siis ta polnud teovõimetu millegipärast. Nüüd, kui Reformi kritiseerima hakkas, kohe teovõimetu. Kas pole huvitav?
anole.10.45
Sinusuguste õnnetuseks ma võin öelda,et mu kodu oli hullumaja ja mind hullumajaga ei hirmuta sest hullumaja jääb lahjaks minule.
Ma selle soovituse kuis hulludega läbi tõin oma kodust...
Mind tümitavad väga paljud inimesed kirjadega. Ega ei pea eriti normaalseks, aga minu meelest näitab see lihtsat energia ülejääki ning suuremat suhtlemisvajadust. Ma võin ju neid kirju ignoreerida, kui tahan. Seda oleks võinud teha ka lgp reformistid.
Hullarisse kuulub ikkagi vaid see, kes tuleb teisele kätega kallale.
Ehk siis pigem võiks hullarisse toppida perevägivallatsejad
Tekib jah küsimus, et milline inimene siis skisofreenik on? Aga see selleks,tegelt vajavad need inimesed ka ravi, kes teise sellisesse seisundisse elu jooksul viivad, selle asemel, et talle tuge anda(koduseid ma mõtlen).
täitsa lõpp on asja juures see et selle psühho mart kiilase avalduse alusel hullarisse pandi,ma rääkisin kohe et reform zdes ne pritsjom.
kadril tuleks kuskilt arhiivist välja nõuda need 1993 aasta kohta endast dokumendid mis pussitamist kinnitavad,nii haiglast kui mendist,sest ega teda muidu keegi ei usux küll kuna need kirjad on ikka väga tobedad mis ta kribas,mingi naisteleht või sloleht võiks tast loo teha.
aga suukorvistataxe ka teisel rindel-
Miks taastati minu kommenteerimisõigus?
**Olge tänatud, kod. K. Masing!
Tänu Teie vastuskirjale tean, et edaspidiselt pole mul enam asja Teie toimetatava väljaande artiklite analüüsimistega. Kindlasti Teie väide, et mina olevat korduvalt rikkunud EPLO etteantud kommenteerimisreegleid, on kahjuks paljasõnaline. Tegelikult pole Teil ühtki sellekohast fakti ette näidata. Näiteks kohtus jääksite te sellise alusetu väitega rumalasse olukorda.
Samas aga teatan, et vägisi ei roni ma kuskile sinna, kus situatsiooni peremees mind näha ei soovi. Pean vaid vajalikuks edaspidi oma virtuaalsetele suhtluspartneritele teatada siin asetleidnud arusaamatusest. Kui Teie ei leia selleks võimalusi, siis otsin need ise üles.
Teie eksimustele vaatamata Teie ettevõttele siiski head soovides:
Eesti mees.
> Tere,
>
> teie kommentaarid on korduvalt olnud vastuolus Eesti Päevalehe kommenteerimisreeglitega, mistõttu on teil kommenteerimisvõimalus peatatud ja seda ei taastata.
>
> Päevalehe veebitoimetusel on õigus blokeerida kõiki reeglite vastu eksinud kasutajaid.
>
> Lugupidamisega,
> Kadri Masing
> Päevaleht Online osakonna juhataja**
Kes vastab?
Eesti mees.
Veel üks copy:
**EPL PEATOIMATAJA
pr. Lea Larin
Tel.680440 mail@epl.ee
Voldemar Gross,
74112, Avar6-38 Maardu.
tel 6001967
Avaldus.
Käesolevaga teatan Teile, et minu kommenteerimisvõimalused Teie juhitava EPLO veergudel on olnud peatatud ajavahemikul keskpäevast 28 nov. 2008 a. (reede) kuni keskpäevani 02.12.2008 a. ja lisaks ka alates reedest 05.12.2008 a. kuni käesolevani.
Olles lähtunud senini paljude aastate jooksul heauskselt Teie juhitava meediaväljaande kommentaariumisse jääb mulle arusaamatuks käesolevas kirjeldatud aktsioonide heausklikkuse puudumine Teie koordineerimisaluse – minu blokeerimist teostanud teatud töötaja poolt.
Kui võtta aluseks Teie seatud reeglid, siis : Eesti Päevaleht peab kahte "musta nimekirja"
IP-põhine ehk sinna lisatakse reeglite rikkujate IPsid.
Nüüd siis Teiepoolsetest reeglite rikkumistest või minu rikkumiste puudumistest:
Reeglites on öeldud, et : „
1.Kommentaaridesse reklaamlinkide ja -tekstide lisamine on keelatud. Samuti on keelatud lisada üldlinke.
2.Kuritegude ja seaduserikkumiste õigustamine ning neile õhutamine on kommentaarides keelatud.
3.Hea tava on arvustada inimeste mõtteid, mitte isikuid endid. Teiste kommentaatorite, artiklites esinevate inimeste, artiklite autorite ja teiste mõnitamine, halvustamine jne. on keelatud.
Siinkohal on mul au Teile teatada, et ma pole kunagi halvustanud EV presidenti Ilvest kunagi mittekaraiimiks või kristlust ja kommunismi kui ideoloogiaid mitteinimsusevaststeks ideoloogiateks minu seisukohalt lähtudes. Ma pole kunagi lisanud mingeid reklaamlinke enda koostatud kommentaaridele, ma pole halvustanud ühtki kaaskommenteerijat ega EPL kirjutise autorit nimetades neid kas kännukratsijaiks, kärbseseeneleotise tarbijaiks, eeslimeesteks, hullumaja patsientideks või muidu ravimeid vajavateks indiviidideks. Ma pole kunagi kedagi üles kutsunud olemasolevaid seadusi rikkuma – küll aga olen teatavate seaduste õigsust kahtluse alla seadnud.
Kindlasti olen pööranud siinsetes oma kirjutistes tähelepanu vajadusele tagada EV-s Põhiseaduslik kord, mis ei peaks eelistama kirikuid ja kristlust ning sinna kulutama Põhiseadusevastaselt maksumaksja raha ning ideoloogilisi jõupingutusi.
Lähtudes ülalesitatust palun Teid viia läbi asutusesisene juurdlus välja selgitamaks isiku, kes mind oma ametiseisundit ära kasutades represseerinud on ning anda omapoolne hinnang minu seni esitatud kommentaaride õiguspärasuse asjus.
jätkub...**
Eesti mees.
Kindlasti olen pööranud siinsetes oma kirjutistes tähelepanu vajadusele tagada EV-s Põhiseaduslik kord, mis ei peaks eelistama kirikuid ja kristlust ning sinna kulutama Põhiseadusevastaselt maksumaksja raha ning ideoloogilisi jõupingutusi.
Lähtudes ülalesitatust palun Teid viia läbi asutusesisene juurdlus välja selgitamaks isiku, kes mind oma ametiseisundit ära kasutades represseerinud on ning anda omapoolne hinnang minu seni esitatud kommentaaride õiguspärasuse asjus.
PS: Käesolevas olen juhindunud Teie avalikult väljakuulutatud Kommenteerimistingimustest, Võlaõigusseaduse (VÕS) § 35 sätetest ja teistest kehtivatest õigusaktidest ning lähtudes ülalesitatust palun:
1.Taastada koheselt minu kommenteerimisõigus Teie eraõiguslikus kommenteerimisruumis.
2.Kohustada Teie töötajat, kes on minu isikuvabadusi alusetult ahistanud – vabandama avalikult minu ees.
3.Vajadusel kaasata mind juurdlustegevusse.
Lugupidamisega :
/Voldemar Gross/ (kommenteerijanimega: Eesti-mees)
Maardus, 07.12.2008 a.**
Eesti mees.
anole 11.42
Olen sinuga päri.
Kui olla kursis uudistega siis sellest piisab,et minna hulluks...
Olen kindel,et inimesed on muutunud apaatseks ümbritseva suhtes tänu vastutustundetute poliitikute ja ajakirjanike sõnavõttudele...
Tunnen isiklikult Kadri Kiilasele kaasa. Inimese närvikava on õrn mehhanism mille kokkujooksutamine pole mingi eriline kunst, kui seda tehakse füüsilist või verbaalset vägivalda kasutades.
Küsiksin siiski teie isiklikku arvamust: kas K.Kiilas on vaimselt terve või nö ebastabiilne? On ta tavaline tüdruk, või on ta foobiatesse kalduv?
Kas Kadrile on mõistlik mingit abi pakkuda või tähendab see hilisemat ahistamist?
Oleks tore kui annate enda isikliku hinnangu. nafu ma mõistan, olete te Kadriga ka näost-näkku kohtunud?
to reede, 2. Jaanuar 2009. a 9:41
ära demagoogitse ,minge irjaga ja tehke proovi,teid ei viida kuhugi.
vaadake mis toimub,esmaspäeval on protsess pronxvärdjate üle,minge lugege netist mis need värdjad kirjutanud on,aa muide kui teid huvitab see dozoori asi (mulle on mulje jäänd et eriti ei huvita,kuna et sellest ei kirjuta) mis mehed nad tegelt on ja kust raha saavad kontaktige
mailiaaadress saadan innole maile.
Oleme Kadriga kohtunud ja minu arust on ta täiesti normaalne inimene. See just ongi selle asja juures kõige kurvem. Et meie Täielises Eesti Vabariigis on võimalik panna hullarisse täiesti normaalne inimene, kes on saatnud välja mõned kirjad.
Inno ja Irja - kas te selle võimaluse välistate täielikult, et Kadri K läkski hulluks? Seda, kusjuures, juhtub inimestega aegajalt. Närvipinge, suur töökoormus, võib-olla õnnetus armastus või miljon muud põhjust. Kadri K puhul ka väga-väga raske lapsepõlv, nagu lugeda võis sellest.
Ma ei taha väita, et see nii oli, aga ma ei heidaks seda võimalust üle parda.
Jah.
On ka vastupidine kogemus: täielikku skisofreenikut, kes lõpuks ka endalt elu võttis, keelduti hullaris pidamast, kuna sellega oleks kahtluse alla sattunud tema tehtud testamendi õiguspärasus. Aga - orgunnijad olid põhimõtteliselt samast seltskonnast...
mul on ka sugulasel skisofreenia. ta suudab väga arukat juttu ajada ja normaalselt käituda ning petab sellega vähe võõrama inimese ilusti ära.
päriselt on ta aga täiesti pidurdamatu ja ei anna omale üldse aru mis teeb.
nendes kadri tekstides oli midagi väga tuttavlikku.
ma ei tea, kas teil on lähedaste inimestega samu kogemusi, igatahes väga meeldiv ei ole, eriti lõppfaas...
muidugi mina kadrit isiklikult ei tunne ja pole ka vastava ala inimene, et siin mingeid hinnanguid anda, lihtsalt omad kogemused.
No kui kõik seda tüüpi skisofreenia ilmingutega tüübid hullarisse panna, siis peaks igas linnas olema kõige suuremad hooned hullumajad ja seal istuks pidevalt sees kuskil kolmandik elanikkonnast.
A mis selle mehe kohta ütlete?
http://www.perekool.ee/index.php?id=36678&class=forum_schnell&action=view_post&post=1578268
Minu meelest kipuvad perekooli kanad jälle ühte süütut kannatajat vägisi hullarisse suruma? Ehk saate temaga kohtuda ja vaadata, milles asi.
Ma panen imeks, et need perekooli kanad üldse sellistesse vestlustesse laskuvad. Aga teisalt, mis seal imestada, kanad mis kanad.
Tiit Madisson päästab!!!!
Kuulge seda mida räägib
Tiit Madisson Nõmme raadio monoloogis seda räägivad kõik globaliseerumise vastased...
Miks Eesti meedia ei toeta Madissoni ja ei kajasta globaliseerumise vastaste tõestusi?
Sest poliitikud koos leheneegritega on ära ostetavad elajad!!!
tiit madissoni mõistuses hakkas mina kulla p.o.e.t kahtlema pärast seda kui ta igal pool netis minu kommidele vastas-ma tean küll et sa kapost oled. ja käis zarenkoviga autos istumas ning rääkis pärast et zarenkov on intelligentne.
muide te seda olete lugenud?
http://www.dozor.ee/?p=newsView&iNews=2468
dozoorid on päris segi kamminud,süüdistavad seda vanameest sellises lolluses.
pole midagi arutada, kiilakas on hälbega.
kinnipanek on eraldi asi. ohtlik ta vist ikka pole.
eks ta ole rohkem poliitika asi.
sest samas on ju vabalt liikumas ja isegi ministritoolidel sellised Tartu hulluka veteranid nagu Tõnis Lukas ja Mart Laar (kes on veel uhked ka ja heietavad lõputult hullude jalkamängust mida nad korraldasid).
keegi mäletab, mis diagnoos neil oli?
Postita kommentaar