Dmitri Linter.
Siin väike treiler-eelinfo intervjuust Pronksiöö ühe tähtsama "ninamehe" Dmitri Linteriga, kes on seisnud, nagu paljud teised venelased, oma mälestuse eest, mida kujutas endast II maailmasõjas langenutele püstitatud mälestussammas, mille Eesti riigi võimud jõhkralt teisaldasid 26. aprillil 2007. aastal, mis tõi kaasa ühe inimese hukkumise ja kümneid raskesti vigastatuid. Valitsuse suutmatus olukorda samba teisaldamise käigus kontrollida tõi kaasa ulatusliku laastamistöö Tallinna kesklinnas, mis läks riigile maksma ligi 50 miljonit krooni. Mitmed sammast kaitsnud inimesed, nende seas lapsed veetsid mitu ööd D-terminalis, linnakohtu keldris, mõned mitmeid kuid eri vanglates.
Samba käpardlik teisaldamine nullis ära aastatepikkuse töö integratsiooni alal ning lõi suure lõhe vene ja eesti kogukondade vahele Eestis, mängides sellega kätte trumbid ka Eesti-vastastele jõududele.
20 kommentaari:
Selline tunne tekkis käesolevat sissejuhatust lugedes, et selle on kirjutanud mõni Kremli või Vene välisministeeriumi tegelane.
Türmis oleks nende tegelaste õige koht mitte aga veebis Eesti riiki laimamas.
Olete nagu Vares Barbarused tiblade ees lipitsemas, ilmselt loodate vene võimu kehtestamist ja enda edutamist kohalikeks partorgideks.
Huvitav kui mõni öine vahtkondlane laseks näiteks Laulupeol 1000 eestlast õhku kas siis te ikka kostaksite nende eest paar sõna - a-la Kapo võimutseb, Ansip paha jne...
kas pole veel küll sellest, mis nad täna Helsingis teatasid, et nemad tahavad Nõukogude korda Eestis tagasi.
Lisaks veel ,et küüditamist polnud olemaski, inimesed viidi sõja jalust ära!
Keda te siin kiidate ja kust te üldse pärit olete, ebardid.
Eesti on ELi ja NATO liige, ma olen selle nimel tööd teinud, Eestit üles ehitanud ja ma tahan ükskord juba rahulikult elada. Ma arvan, et ma pole ainus, kes on väsinud pidevast tüli ja vaenu kiskumisest. Pidevast hirmu-õhkkonnast. Ma tahan, et mu lapsed saaks elada rahus. Ma ei taha ärgata sõnumitega, et valitsus on kuskil jälle mingi aplaava korraldanud, kus lendavad süütepudelid ja pisargaasimürsud, ja mingid tegelased rüüstavad linna.
Ka venelased on väsinud pidevast kottimisest ja tahavad rahu.
Inno ja Irja! Kas te ei karda, et tõmbate endale nende isikute eksponeerimisega vee peale? Ja VALETADA!?
Ganin tapeti ja linn peksti puruks ENNE pronksvärdja eemaldamist! Ärge udutage!
Tule ise maa peale. Poole öö pealt ei leia sa mingit töömeest, kes sammast hakkaks maha võtma, veel vähem kraanameest. Kusjuures see kraanamees olla olnud sama venelane, kes Lihula sammast maha võttis, kuu aega oli asi ette ära tellitud. mehed hakkasid juba päeval telgi all toksima, sellest see rahvamass seal leili läkski, et telgist kostis ehitusmasinate hääli.
Ühesõnaga, igapidi räpakalt korraldatud üritus ja väga näotu on selles süüdistada neid lapsi (Kopli pätipoisse), kes pärast linna peal mürgeldasid. Ja kui need tegelased kujutasid endast "ohtu" Eesti riiklusele, nagu on väidetud, siis on tõesti midagi väga korrast ära.
Ansipil ega Pihlil pole muidugi oidu üles tunnistada, et ei saanud hakkama, nii nagu Bush raius lõpuni seda, et ameeriklased on Iraagi sõja võitnud ja kõik on kõige paremas korras. Kõik saavad aru, et nii Iraagi olukord kui pronkssõduri asi tuli ära lahendada, aga see viis, kuidas seda tehti, ja kuidas ühtedele vigadele järgnesid teised, vajadusest pidevalt oma eksimusi kinni mätsida, see ajab küll harja punaseks.
Mismoodi sa Inno venelastega idülli ette kujutad? Anname neile valimisõiguse, loobume emakeelest, astume SRÜ-sse?
Venelane on selline olend kes tunnistab ainult jõudu ja igasugust järeleandmist peab nõrkuseks. Minge uurige oma isade või veel parem vanaisade käest mis loom see venelane on, las jagavad veidi õpetussõnu mida oleks pidanud ammu tegema
Sitta sulle suhu omaenda laste nimel esinemast, rongaisa! Ja sulle, higist haisev kepiloom Irja, ei väsi mitte nina alla hõõrumast, kuidas su issu-sussu-mussu, Wana Wabadusvõitleja takkapihta, teie tiblade ees tagajalgadel tantsimist pilveservalt pealt vaatab ja häbipisaraid valab - kõige hullem ju see, kui mõne veel elus oleva sõjasõbra järeltulev põlv tallegi teie sissekandeid ette loeb. Kuigi jah, karistuseks sinusuguse värdja eostamise eest võidi issuke muidugi vabalt ka põrgusse saata.
Otse loomulikult ei saa olla nõus KÕIGEGA, mida nad ütlevad. Minu isa sitsis kaheksa aastat Vorkutas, banditsmile kaasaaitamise pärast, kuna tema korteris elas kaks nädalat metsavend. Minu vanaisa taheti ära küüditada, aga ta tuli poole Siberi tee pealt tagasi.
Kas mu isa vihkas seepärast venelasi? Ei vihanud. Ja teda ei kottinud see pronkssõdur Tõnismäel, isa arust oli igaühel õigus austada oma langenuid. Samuti pidas mu isa väga lugu ideelistest kommunistidest, kuigi ta ise oli rahvuslane.
Minu isa seisis arvamuste paljususe eest, sõnavabaduse eest ja õpetas seda ka mulle. Isegi see, et ta pidi oma elu parimad aastad vangilaagris veetma, ei pannud teda venelasi vihkama. Miks? Aga seepärast, et isa oli niipalju tark, et sai aru, et nõukaaegne terror polnud mitte ainult venelaste süü. Suur osa oli eestlastel enestel, kes koputasid omna naabri peale, et nende vara endale krahmata.
Ja kuna paljud eestlased ei taha endale tunnistada, et ka nende enda vanaisad ja vanaemad võisid kahjurõõmust käsi hõõruda, kui mõni nende naaber ära viidi, siis omaenda häbi matmiseks süüdistatakse venelast.
Samas on minu suguvõsas selline kogemus, et minu vanaema peale käis kaebamas hoopis teine eestlane, Hans Vedler, ja käis venelastele väga peale, et just mu vanaema tuleb Siberisse viia. Ja kes mu vanaema ära päästis? VENE OHVITSER, kes käskis tal koju minna ja eestlasel suu lukku panna.
Vat nii on mõnikord hoopis lood. Vaadates siinseid sõnavõtte ei imestaks ma sugugi, kui praegu on kõige suuremad venelaste sõimajad just endiste küüditajate järeltulijad.
Me ei ela kuskil džunglis, vaid Euroopa Liidus, kus kehtivad teatud seadused, põhimõtted, väärtused. Kohalike venelastega oli aega arveid õiendada enne ELiga liitumist, ja kuni asjad korda ajamata, oli vale ELi nii kiiresti tõtata. Nüüd on hilja. Nüüd tuleb olla eurooplane. Ja eurooplane ei diskrimineeri inimesi veendumuste, arvamuse, rahvuse põhjal. Ei sõima teist hulluks, kui ta ei jaga sinu arvamust.
Ma saan siin kommentaatoritest aru, et mingi loomakari on ELi lastud ja nüüd üritavad need loomad ELis oma reegleid kehtestada. Oma loomade farmi luua. Egas midagi, eks tehke proovi, aga ma olen üsna veendunud, et kuigi kaugele te ei jõua. Teid naerdakse lihtsalt välja. Teete nii ennnast kui kogu Eestit lolliks. Eestisse suhtutakse niigi juba kerge muigega.
Ja sina Feodor saada selline kiri Brüsselisse, mis sa siin kohvikus sudid, seal oleks sel palju rohkem mõju. Vaata, mis nad sulle vastavad, ehk avanevad ka Euroopa onude silmad.
Ja sellest ma ka aru ei saa, miks tähendab inimese kombel asjade ajamine kohemaid mingeid sunnitöölaagreid, millele ka Aaviksoo mõni aeg tagasi viitas. Et kui Eesti kohe Venemaa vastu hambuni ei relvastu, siis saadetakse kõik eestlased Siberisse. Ma ei saa aru, kas mõned inimesed on päris ogaraks läinud. Mis kuramuse tõbi on inimesi haaranud. Nähti vaeva, tehti tööd, söödi kartulikoori selleks, et vabaks saada, et ELi ja NATOga liituda ning nüüd, kui võiks oma töö vilju nautida, normaalselt elama hakata, kukutakse päris segast panema.
Ja see, et venelane tunnistab jõudu, on muidugi tõsi. Aga omas kodus pole vaja hakata sõdima. Oma kodu venelased peame ikkagi kodustama (kuna me neid välja ei ajanud ja nüüd nad enam kuhugi ei lähe), et meie lapsed saaks koos kasvada ja elada. Aga venelast Venemaal tuleb muidugi silmas pidada, ja kui vaja, siis lüüa, nii et on löödud. Ja lüüa saab ka mitut moodi, selleks pole vaja suurt hunnikut raskerelvastust. Seda näitasid venelased ise oma nn kübersõjaga, lõid valusalt Eesti nõrka kohta, ja nii, et oli löödud. Mingil juhul ei tohiks talitada nagu see hull lendur Saakašvili. See vend on täielik kurjategija, just oma rahva suhtes, ja tegelt kõigi endiste NLiidu vabariikide suhtes. Oma rapsimisega ei teinud ta muud kui andis Venemaale võimaluse end tugevana näidata, andis venelastele moraalset tuge.
Ja kui Gruusia sõda oligi venelaste provokatsioon, nagu on räägitud, mis kuradi pärast oli vaja selle provokatsiooniga kaasa minna?
Ma ei ole Bäkmaniga nõus, et küüditamine oli inimeste sõja jalust ära viimine. See on väga loll steitment, umbes nagu et juutide koonduslaagrites gaasitamine oli nende päästmine elumurede eest. Jabur, aga Bäkmanil on õigus öelda, mis ta arvab, väljendada oma seisukohti, sest me elame vabas maailmas.
Selle asemel, et teda sõimata, võiks taga kokku saada ning küsida, miks ta nii arvab.
21:45-le, see sinu kommentaar kõneleb palju rohkem sinu kui minu kohta. Tunnen sügavalt kaasa sinu vanematele.
soomlastel on Bäkman, meil on innojairja.
Ei tea, kas keegi teaks kedagi, kes teaks kedagi, kes oleks nõus Päkkmanniga kokku saama ja küsima, miks ta nii räägib. Peale Irja ja Inno muidugi, aga nemad ei tule arvesse. Omalt poolt võib pakkuda, miks see paksloom nii räägib: talle makstakse selle eest. Nagu makstakse Linterile. Ja Revale. Sest kui keegi ajaks nii lolli juttu täiesti tasuta, siis peaks ta koht küll olema pehmete seintega kambris.
Aga tõesti lõbus oli vaadata teie sõpra seltsimees Revat täna Helsingis nurga taga nuutsumas, kurja näoga politrukk Linter selja taga.
Miks see Eestis sündinud ja kasvanud Eesti kodanik seltsimees Linter eesti keelt ei räägi? Äkki ei oskagi? Teie blogi lugejad ju ikka enamjaolt eestikeelsed, nii et seltsimehel oleks vägagi kasulik tutvustada oma seisukohti neile eesti keeles, küllap saaks nii sütitava kõne peale nii mõnestki fasistist hoobilt antifasist. Samas vene keeles rääkides võib seltsimees palju potentsiaalseid kuulajaid ja ümberkasvajaid kaotada ja sellest on nii temal kui teil ju lõpmatult kahju? Järgmine kord võiksite katsetada sünkroontõlkega, nii saate ennast ka veel rohkem kasulikuna tunda.
Irja "valus" koht on see, et ta on uudishimulik. Ja tal on väga hea ajakirjanduslik nina.
Ja üleüldse tundub mulle, et mõne tegelase jaoks pole meeltmööda see, mida arvatakse, vaid see, et siin kohvikus "teatud" teemasid käsitletakse ja "teatud" inimesi intervjueeritakse. Samas ei näe põhjust, miks peaks olema kohvikus mingid "teatud" teemad, millest ei räägita. Ja eriti veel, kui need puudutavad ühiskondlikku elu. Praegu pole enam keskaeg, ega ka mitte Pätsu paljukiidetud vaikiv ajastu, ega nõuka aeg, vaid 21. sajandi Euroopa. Kus peaks olema võimalik rääkida asjadest nagu nad on. Või mis?
Ja mis maksmisesse puutub, siis on Kapol täielik ülevaade nende Öise Vahtkonna tegelaste rahalisest seisust ja kõigest muust ja kui seal mingi raha liiguks, pasundaks sellest õukonnameedia juba ammu. Probleem ongi nimelt selles, et Kapo on oma asjatundmatusega viinud asjad sinnamaale, kus Eestis on tekkinud vennad, kes on nõus oma õiguste eest võitlema ka täiesti tasuta. See on jõud, mille vastu Kapo on võimetu. Sellise jõu vastu ei saanud ka palju võimsam KGB nõukogude liidus. Seetõttu võib arvata, et Kapo on närvis ja viskleb nagu haavatud loom. Mõelgem selle peale.
Linter räägib eesti keelt, ja teised ka, aga neil on mugavam väljendada end vene keeles, keeles, mis on nende emakeel, ja milles nad igapäevaselt suhtlevad oma lähedastega. Ka mina annaks intervjuud eesti keeles, sest ma saan end nii vabamalt väljendada. Milleks purssida intervjuud andes keelt, mis pole su emakeel?
Mis tõlkesse puutub, siis on olulisem ära tõlgitud nende intervjuude juures. Sellest peaks olema küll. Ja eestlane peaks vene keelest ka aru saama ja kui ei saa, siis soovitan õppida. Kasvõi selle pärast, et kui räägitakse, et venelane on vaenlane, siis on kasulik oma vaenlast paremini tundma õppida. Võidab see, kes tunneb oma vaenlast paremini. Või mis?
Eestlase oma keele ülistamine on ju ilus, aga sellega ei saa hulluks minna. Ka 1000 aastat tagasi löödi siia saabunud mungad maha, kuna nad rääkisid võõrast keelt. Ja mis edasi sai? Tulid juba mehed, kes nii palju ei rääkinud, vaid rohkem tegutsesid ja eestlased suruti julmalt põlvili, aastasadadeks. Oleks osatud nende munkadega rääkida, olnuks Eestil sarnane saatus rootslaste ja taanlastega. Ja oleks Eestil juba ette näidata 1000 aasta vanune kõrgkultuuri kiht, nagu taanlastel või rootslastel.
Niikaua kuni venelane ei räägi Eestis igapäevaselt eesti keelt ei ole tal siin kohta.
Nii lihtsalt on ja jääb kuni eestlasi on siin maal veel enamus. Loodetavasti igavesti.
Kui vastab tõele Inno väide, et Revale keegi ei maksa, siis mina tahaks teada, millest see mees elab. Konkreetselt Reva kohta küsin sellepärast, et ta ise on väitnud, et ületas eelmisel aastal 42 korda Eesti piiri, seega peaaegu iga nädal korra (jõudes samal ajal veel tükk aega vangis ka istuda). Kas sellisel juhul on võimalik omada ka töökohta, kus teenida raha lakkamatuteks sõitudeks? Ja kui Reval pole töökohta, siis mis raha eest ostab ta sõidupileteid või bensiini? Niisama sihuke tagasihoidlik huvi, seda enam, et Inno on nii varmas kõike seletama ja põhjendama. Ootaks temalt siis ka selleloe küsimusele vettpidavat seletust.
Jutt oli sellest, et Revale makstakse Venemaalt, mille peale ma kirjutasin, et kui makstaks, siis oleks see Kapole ammu teada ja sellest pasundaks juba õukonnameedia.
Tõtt-öelda ei huvitagi mind, millest ta täpselt elab. Niikaua kui ta ei saa palka minu kui maksumaksja käest, niikaua on see tema enda asi.
Kui aga kedagi huvitab, siis küsigu ta käest või uurigu muudmoodi välja ja andku teada.
irwww.ei tegelt mind ajab see pozoor metsikult naerma kui nad veel pingutavad siis jõuavad varsti kreisiraadiole järgi.tehke veel intekaid ärge sõimatajest välja tehke ma veendunud nasionalist ja vihkan neid aga huvitav on vaadata.
paar küsimust veel mis selles ärajoonud skisos eksklusiivset on?ka kelle kiilas pea sealt tagant paistis,kas kapukas?kusse filmitud on?
Postita kommentaar