Väljavõte Postimehe veebist.
Viimane Tõehetke saade pakkus mulle, ütleme nii, et teatud äratundmisrõõmu. Ja kuigi sellest on juba mitu head aastat möödas, tulevad asjad ikka meelde. Ja mis seal salata, Tõehetke saates osalenud Klaire ning tema mees Jüri meenutasid mulle väga minu eelmist suhet, Ingridiga. Ja need, kes saadet vaatasid, te võite ette kujutada minu RÕÕMU, kui ma sellest suhtest vabanesin. Seda eufooriat. Tahtmist teisi mehi sellise suhte eest hoiatada.
Ka Ingrid oli selline pealtnäha ilusa näolapiga siresäärne neidis, kes armastas kanda miniseelikut, nagu see Klaire. Ning mina selline kõhukas jorss, kes jõi iga päev ära pool liitrit viina, või umbes nii (mis see turskele mehele ikka teeb, eksole!). Toitu ma päris seifi ei peitnud, aga ega palju puudu ka polnud. Ja päris seksiabi-Jüri-ni ka asi ei jõudnud, aga palju puudu polnud. Ja nii see eluke veeres, üle kivide ja kändude. Ja eks minagi pidin end pidevalt alandama, umbes nii nagu Jüri selles saates. Aga ära minna ei tohtinud, abielust ma mõtlen. Ja ka teine pool ise ei läinud ära. Sest lahutus on kõige suurem patt, või umbes nii.
Ma kujutan ette, et sellises olukorras elab päris palju mehi ja naisi, kuigi välja sellised asjad enamasti ei paista. Mu enda tutvusringkonnas oli selliseid suhteid valdav enamus. Sestap ei väsi ma kordamast, et: mehed, kes te olete sellises olukorras, lõpetage see jama ära. Ka üksi elada on parem kui sellises suhtes. Sest selline suhe on laastav. Teie suurimaks sõbraks saab lõpuks viinapudel ja seda ilmselt kuni surmani.
7 kommentaari:
Vot ei mõista mina,miks kõik kommid igal pool on selle NAISE vastu justkui?Tagasihoidlik,kurnatud,väsinud ja vaene,raskes abielus inimene,kes veab oma koormat,sest kes ei jaksa oma risti kanda,see lohistab-Miks HÕISATAKSE SELLISELE "NALJAMEHELE" HALLELUUJAT?pÖÖRANE VANATOI:PEIDAB KASVAVA LAPSE EEST TOITU,SEST SEE ON naise LAPS?
Selleks ongi tarvis inimest varasemalt tundma õppida ja mitte kohe abiellu joosta, kui veri mu**i voolab. Pärast naine/mees halab nagu vanaeit ja räägib kogu maailmale oma eelmisest jubedast elust kuskil blogis. (no offence, Inno). Kui võtta aega lihtsalt koos olemiseks, saab ajapikku selgeks, kes on bitch või siis hoopis mõttetu mees. Ja kolme-nelja aasta jooksul peaks see ikka välja tulema. Kui mitte varem.
Teoorias on kõik muidugi ilus, aga praktikas märksa keerulisem. Ja sageli on nii, et kui taipad, milline tegelane su kõrval tegelikult elab, oled end juba lootusetult sellesse suhtesse sisse mässinud.
Jajaa, Inno, see viimane lause lase endale m...i peale tätoveerida! Ükspäev peeglist vaatad ja saad jälle plogis kaevelda, kuidas küll elus mööda panid.
tollel klairel oli ju suure söömaga 20-aastane poeg, enne Jüriga abiellumist soetatud. Ingridil polnud abielueelseid lapsi. 20-aastane võiks oma leiva ise välja teenida, mitte kasuisa armust elada. Aga teglikult paistis olevat kokkusobiva paarikesega? Tühi toob tüli majja? Ja ega ämma ülalpidada ka lusti polnud, kuigi nad koos viinagi viskasid?
Lootusetult mässitakse ennast suhetesse ka sellepärast, et kardetakse üksi olla. Või ei taheta üksi olla. Et peab suhtesse saama mistahes hinnaga. Sellepärast ongi siuke asi raske välja tulema kiiresti, et kas sobib. Kuna ikka püütakse ennast võimalikult hästi partneri jaoks esitleda. Mul üks sõber tunnistas, et üksi on nii sitt elada. Mul hakkas tast kahju. Ma ei usu, et ta leiab õnne suhtest naisega, kellega ta varem koos elas ja nüüd loodab uuesti suhet alustada. Samas, kui poleks sittasid suhteid, siis me vist ei oskaks näha positiivset vallalisuses. Ilmselt oleks raskem ka aduda, kuivõrd väärtuslik on ikkagi see õige suhe?
Jah, see on täitsa tavaline mudel. Naine ja mees elavad koos, tekivad raskused ning siis keerab naine mehe vastu :D 80 protsenti inimestest leiab kohe, et mees on kõiges süüdi.
See Jüri tundus ju täitsa muhe vana. Rääkis ausalt, nagu asjad on :)
Postita kommentaar