Ekspressi veebist veel üks rahva hääl:
Huvitav, et ükski analüütik pole veel arutlenud selle üle, mis oleks saanud, kui Tarand poleks kandideerinud? Kas valimisaktiivsus oleks olnud ca 25% ja et Tarandi valijad viisidki valimisaktiivsuse kõrgele?
Tõepoolest, seda teemat pole eriti puudutatud, millegipärast, et miks tuli Eestis selline kõrge aktiivsus, 44%, samas kui Eestis on see olnud alati ELi ekskmisest madalam, ja sel aastal oli ka kogu ELis aktiivsus madalam (43%) kui eelmisel korral (45%). Aga see 25% variant on tõenäoline. Sest näiteks Leedus just nii juhtus, aktiivsus oli tänavu kõigest 21%. Lätis oli kõrgem (53%) seetõttu, et samal ajal toimusid parlamendi valimised.
Võrdluseks, eelmisel korral oli Eestis aktiivsus 27%, Lätis 41% ja Leedus 48%.
Ehk siis, on vägagi võimalik, et seoses Tarandiga tulid välja paljud, kes muidu valimas poleks käinud. Erakonnad püüavad seda muidugi maha salata, ja igaüks siis väita, et Tarand võttis ära just nende hääled. Aga võib ka väita niimoodi: Tarand tõi valimiskastide juurde täiesti uued hääled. Nimetagem siis neid protestihäälteks või kuidas iganes. Kes siis muidu eriti valimas käia ei viitsi, ei pea seda vajalikuks, aga reageerivad nö otsustaval hetkel, siis kui “Aeg liigestest on lahti — neetud rist, et minult nõuab paikapanemist."
15 kommentaari:
Ütlen ausalt,mina neid valitsevaid pätte poleks valima läinud ja saatnud perse kogu need valimised.Teed iseomale vaeva ja kulutusi bensiini näol ja lähed valima ja MITTE SITTAGI ei muutu.
Kuna oli võimalik valida Tarandi poolt,siis läksin ise valima ja võtsin isegi eide auto peale.Ta valis ka Tarandi.Vot nii austatud valitsejahärrad.
siis oleks helme rohkem hääli saanud. muud ei midagi. ära looda, et sinu klenski need hääled endale oleks saanud. ja savisaare fantaasia, et järgmistel valmistel saab ta tarandi hääled kesikutele on selge luul.
Tia kas Helme oleks saand, ta pole nii populaarne telenägu.
Aga muus osas, elame-näeme.
ma seepärast Helmele hääle andsingi, et Tarand nagunii saab hääli jae ja hulgi
ken taur
Need, kes Tarandiga välja tulid mängisid valijate emostsioonidega ja püüdsid nii ohjeldada Keskerakonda. Seega ikka need, kes seisavad IRL ja Reformierakonna selja taga nii nõustajatena kui rahastajatena. Oli ju ette teada, et Reformierakond on kaotaja ja Keskerakond võitja. Hakati siis toetama räige olemisega ja suhteliselt primitiivset Tarandit, kes oli populaarsust kogunud Ojulandi avalikkuse ees purjus peaga "vene litsiks" sõimates. Tunduski nii, et kui valid Tarandi, oleks nagu Reformierakonnale näkku sülitanud oma kehva elu eest. Ja robustne Tarand läkski primitiivsemale valijale hästi peale nagu Maie ja Valdur või Riisalu oma "Meie mehega". Ja mida edasi, millist sõnumit siis uus rahva lemmik endas kannab? Mitte mingit- absoluutselt! Aga küll see jõuab valijale ka kord kohale- kui näiteks Tarand Brüsselis purjus peaga mingi sigadusega hakkama saab.
22:50, ühesõnaga see keskerakonna tavaline primitiivne ja algharidusega valija valis siis seekord hoopis Tarandi? Väga hea ju siis.
http://www.youtube.com/watch?v=f7jbdFc9N-Q
vaadake videot,mix teie nn.sõber niisugune tormooz on et pullivenna lasi mentidel minemavedada kitsipunn ja pealekaebaja!mix mendid venekeelse jutu peale üldse reageerivad ega riigikeeles vasta'?
Kas keegi analüüsib, et miks oleks ülepea vaja seda Tarandi asja analüüsida?
ega vist ei peagi analyysima seda Tarandi asja (iidvanale).
lihtsalt tavaline kohvikujutt.
ken taur
Inno ja Irja!
Te võiksite oma blogi tarbetust kraamist puhastada, meeletult aeglaseks on muutunud. Pisut ebamugav lihtsalt :)
nannipunnidele..muig
miks ma aeg-ajalt seda blogi loen?
sellepärast, et on huvitav jälgida allakäigu anatoomiat. täieliku tõestuse andis inno ühes mõned teemad tagasi enda kirjutatud kommentaaris, nimetades seda blogi mitu korda NANNIPUNNIKS. õige, inno, sa tahtsid öelda jonnipunn, aga väga märgiliselt nimetasid ise mitu korda NANNIPUNNIKS. soovitan vaadata selle sõna tähendust...muig. nii kiiret avalikult ekponeeritavat vaimset degeneratsiooni ei näe just tihti. seda teeb isolatsioon, hirm ja sõltuvus neist, kes küll kasutavad teid, aga ei ole nõus teid endaga koos pildile laskma. NANNIPUNNIDE HIRMUD (mitte miski ei mõjuta inimest rohkem kui hirm) on teist teinud marionetid. loogilisi argumente ei ole, uudisväärtust ei ole, analüüsi ei ole, üllatusi ei ole.....midagi enam ei ole. isegi (teid) lõõgastavat pornot ei saa enam kirjutada. käed, vaim ja rahakott seotud. aga edaspidigi saate minu klikke teie NANNIPUNNIblogile kasutada gluteenivaba saia väljapugemiseks oma saiaisale, sest laborihiiri puuris on arendav jälgida.
huviga ootama jäädes, kelleks mind nüüd inno nimetab - ka see nimetamine tuleneb hirmust, peab endale lohitavalt sisendama, et kirjutab keegi, kellest seda oodata oli - hirmunud inimese kaitserektsioon pluss suutmatus tüüpvastusest loobuda.
ilusta rabelemist ouuris leivatüki pärast, NANNIPUNNID, jälgin teid huviga.
No ja sõu vott, nagu Ingrid ja Priit Pullerits armastavad küsida.
ei saa sa ingridist ei üle ega ümber. ka tema fraasid ja väljendid meeldivad sulle. ei tsiteeri sa oma armast(???) kaasat. vaid ekskaasat. mis meelel see keelel. näljane räägib ikka leivast, leivast ja veelkord leivast.
pühapäevane 8.05 võtab lihtsalt ja löövalt kokku vastuse, mille ilmaselt väga paljud (mina ka!) annaksid küsimusele, et miks kurat te seda Tähismaade sitablogi loete. Mina sõnastasin oma vastuse juba ammu aega tagasi iseendale umbes nii, et huvitav on jälgida, KUi madalale võivad inimesed oma kibestumises, kadeduses, kurjuses, enesekesksuses, karistamatusetundes - ja otse loomulikult ka saamahimus - langeda. Näha on, et põhja veel ei paista...
EÜL...
Nõmme raadios Tiit Madisson monoloogis 13.06.09 rääkis Tarandi kohta nii kuis on...
Elagu konkurents!
Postita kommentaar