Päevalehe tagakaas.
Päevaleht avaldab sellise tekstiga reklaame: "Neljas seisus, mitte võim. Väärikas ajakirjandus ei pea näitama oma võimu ega olema valvekoer. Oleme demokraatia tugevaim tööriist. Teenime avalikkust ja kirjutame sellest, mis tegelikult toimus. Iga päev."
Nojah. Nii kirjutab üks Eesti suuremaid ja mõjukamaid päevalehti. Et siis nn meinstriim meedia on end avalikult kuulutanud sülekoeraks. Või "seisuseks", nagu hellitavalt end kutsub. Nagu mõni keskaegne parun. Mis siis ikka, siis peab kohvik selle valvekoera rolli üle võtma. Kohvik on demokraatia valvekoer, olukorras, kus suur meedia on sülekoer. Kohvik pole kellegi tööriist.
11 kommentaari:
Huvitav, et teil pole häbi niimoodi valetada. "Kohvik" on sama "sõltumatu" kui "Kesknädal"...
12.45-le
kas väitele on ka tõendeid või on see lihtsalt mingi paranoiline kahtlus?
Mind häirib see, et näiteks Postimehes teatud teemade kommentaare saab hinnata, teatud mitte.
Näiteks täna on teema: "Ingrid Rüütel kannab laulu südames." Kommenteerida saad, aga kommentaare hinnata pole võimalik.
Sama asi oli- Ansip: tunnetagem imelist ühes hingamist.
http://laulupidu.postimees.ee/?id=138219&com=1
Miks Postimees teeb erandeid?
Veider oleks antud blogi kesknädalaga võrrelda, tegemist on siiski suht haruldase asjaga eestis. Sellel blogil on uuriva ajakirjanduse lõhn juures.
sellel blogil on raipehais juures
Kes selle sopablogi sõltuvuse kohta tõendeid tahavad, võiksid meenutada rahvatarkust: Kelle leiba sööd, selle laulu laulad. Ja seejärel lugeda, kelle leiba need 2tola jaaniõhtul söömas käisid...
nuu, nüüd läheb huvitavaks. neid laboritolasid, keda väikese rahaga manipuleeritakse, on huvitav jälgida - tõeline mandumise musternäidis. aga veel põnevam on, et keegi peab neid uurivaks ajakirjanikuks! tundub, et saan mõne laboriroti juurde. palun kommijalt mk selgitust, mida ta peab uurivaks ajakirjanduseks:
1. laulupeo teine pool - vüetud sopalehest õhtuleht artikkel ja öeldud jaajaaa - uuriv?
2. ..kohvikust saab valvekoer - kohviku deklaratsioon- ons see uurimus?
3.eestlase toidust - näiteks irja kõhuhädad - uurimus?
4.kes ostis üles läti ajakirjanduse - oletused, aga kuhu jäävad kasvõi anonüümsed kirjasaatjad..neid ju enam ei ole, kus on siis uurimus? tehti mõni kõne kellelegi? esitati küsimusi? ei......uurimus, tule jumal appi..muig
5. lõpuks ometi - no ei ole uurimus, on võetud uudis (hilinemisega) ja kirjutatud kolm rumalat sõna juurde....
6. pidu katku ajal lonkab - uurimus err-i halva töö kohta? sama palju uurimus kui teatada, et olen uuriv ajakirjandus ja mehhiko seebid on halva kvaliteetiga..
7. kas evelin lubab...kas see on uurimus?
pidada NANNIPUNNE uurijateks on sama hea kui pidada delfi kommijaid ajakirjanikeks..
aga noh, jälgida neid ullikesi on huvitav, klassikaline ja kliiniline näide isolatsiooni sattunud rumalusest ja ahastusest
Meinstriim on end kuulutanud sülekoeraks..kohvik valvekoeraks...
Ja mina ütlen teile kõigile:koerad KAPO-st ja vene maffiast jt. koerad,kuulake minu käsku sest mina kuulutan end teie kuningaks.)))
Elagu konkurents!
Sissekande viimane lause on tõeline Nädala Lause!!!!! Ja selle kirjutas mees, kes koos oma naisolevusega ronib Savisaar& Co-le isegi ilma libestusaineta mitte ainult perse, vaid vajadusel ka penisesse, et ainult natuke gluteenivaba saia raha teenida. Hahhhhhahhhhhhaaaaaaaa (kukkus naerust laua alla).
Demokraatia väärsünnitis...
kui ajakirjandus kuulutab end seisuseks, on neid kergemat sorti vaimuhaigus elik mania grandiosa tabanud.
Härrastemajja asunud toapoistele tüüpiline tõbi.
Mis ei tähenda, et blogipidajaid sama tõbi ei ohusta.
Postita kommentaar