"Venemaa rahvaarv kahaneb hoiatavalt, surmade suhe rahvastikku on kaks korda suurem kui arenenud riikides. Konfliktid Põhja-Kaukaasia vabariikides on puhkenud taas lõkkele. Relvajõud on kehvalt varustatud ja nõrgalt välja õpetatud. Hr Putin on hoidnud kontrolli läbi Lääne-vastase patriotismi - viimased õpikud on niisama karmid Ameerika suhtes kui nad on leebed Stalini suhtes - ja järjekindlalt vaigistades opositsiooni. Möödunud aasta korraldas Hr Putin demokraatia sildi all Dmitri Medvedjevi paigutamise presidendiks, kui temast endast sai peaminister."
Nõnda kirjeldab olukorda Venemaal viimane Economist. Eestis on olnud kombeks neidsamu tõdesid Venemaa kohta üle korrata, ent ega Eestis olukord etem pole. Või siis, terves endises nn idablokis. Kus siis on olemas sisemine soov taastada seesama režiim, mis kehtis terve nõukogude aja.
Ainuke vahe on selles, et Eestis, kust samuti noored põgenevad ja loovad oma pere kuskil mujal, on selleks patriotismi tõstvaks vaenlaseks kujunenud seesama Venemaa. Ja Eestis elavad venelased, keda peetakse järjekindlalt selle Venemaa esindajateks, nn 5. kolonniks. Kellesse suhtutakse nagu juutidesse natsi-Saksamaal. Keda peetakse teisejärgulisteks, kellele ei kavatsetagi anda neidsamu õigusi kui on eestlastel, isegi mitte siis, kui need venelased või venekeelsed inimesed on Eesti territooriumil elanud terve elu, tuueks põhjuks vähene keeleoskus, ja seda isegi neis piirkondades, kus 95% rahvastikust räägib vene keelt. Ehk siis sisuliselt loob Eesti omale ise sisevaenlast, ja valmistub edukaks sõjaks selle sisevaenlasega. Ei erine oluliselt arengutest Venemaal. Nii nagu Putin kindlustas omale võimu läbi "eduka sõja" tšetšeenidega, nõndasama kindlustas Ansip omale võimu läbi "eduka sõja" venelastega.
Ja ka Eestis on Ansip võimule saanud läbi demokraatlike valimiste, nii nagu Putin Venemaal, või, ütleme siis, et Saakašvili Gruusias. Aint et see on demokraatia vaid paberil. Nii nagu on opositsioon ahistatud ja tasalülitatud Venemaal, nii on ta seda ka Eestis, ja Gruusias. Erinevad on vaid nüansid. Ja sellele pööratav tähelepanu. Venemaal ja Gruusias on opositsiooni ahistamine kogu maailma tähelepanu keskpunktis, Eestis ei huvita see kedagi. Osalt ilmselt seetõttu, et eeldatakse, et Euroopa Liidus on kõik ok. Või vähemalt senikaua kuni rahvas tänavatele ei tule. Mistõttu on just viimane asjaolu, see rahvas tänavatel Eestis võimul oleva klanni jaoks kõige valulisem asi. Pronksiöö käigus tuli rahvas tänavatele, ent see väljaastumine õnnestus Läänele ära põhjendada Venemaa kurjade kavatsustega, mida ta ilmselt osalt oligi, läbi nn Putin-jugendi, Naši tegevuse, läbi mille Putin enne presidendivalimisi oma poliitilisele blokile Venemaal võimu kindlustas. Väljaastumist Eestis sai kasutada Venemaal sisepoliitilise argumendina. Eestimaa venelastest on saanud mängukann nii Stenbocki maja kui Kremli käes, kes siis ettureid vastavalt oma vajadustele liigutavad.
Rahva tänavatele tuleku vältimiseks ja seeläbi oma hapra võimu kindlustamiseks üritas praegune võimuliit läbi suruda Euroopas üsna pretsedenditu eelnõu (nimetades selle Pronksiöö eelnõuks), kus väljaastumise korraldajad võib panna vangi. Selle eelnõu lükkas küll president Ilves tagasi (ja suur lugupidamine talle selle eest!), ent ainuüksi selle eelnõu esitamine näitab Eesti võimuloleva klanni meelsust. Sest see eelnõu polnud tehtud mitte ainult venelaste suhtes, vaid kogu eesti rahva suhtes. Vangi oleks saanud panna ka Lihula samba äraviimise vastu seisnud inimesed, kuna ka seal kaasnesid väljaastumisega "korratused". Mis näitab, et valitsus kardab rahvast, kes võib tulla valitsuse ebapädeva poliitika tõttu tänavatele, nii nagu see juhtus mõni aeg tagasi Riias. Mis lõppes valitsuse tagasiastumisega.
Sarnaselt Venemaaga on Eestis saanud võimule "endised". Venemaa ja Eesti demokratiseerumise taga olid samuti "endised", nagu Jeltsin või Savisaar, kes seisid nõukogude totalitaarse režiimi hävitamise eesliinil. Ent nende demokraatikult meelestatud "endiste" selja tagant kerkisid vaikselt esile sellised "endised" nagu Putin ja Ansip, totalitaarse režiimi truud tööriistad, kes on asunud seda vana režiimi taaskehtestama. Kes on õppinud ja kogenud toimetama totalitaarse režiimi tingimustes. Mille ilmekas näide on Ansipi osalus rahva meeleavalduse mahasurumisel 2. veebruaril 1988. aastal Tartus, kust on pärit tema legendaarsed sõnad: "Kes korra koera käest näksida saanud, see enam tänavale ei tule!"
Eestis armastatakse kritiseerida Venemaad ja lükata kõik hädad Venemaa kaela, ent kõigepealt tuleks õppida nägema palki oma silmas. Eestis pole olukord suurt etem kui Venemaal. Toon vaid ühe näite. Pärnus, kus linna juhib riigi tasemel opositsioonilise erakonna esindaja, on pelgalt oletuste põhjal kokku pandud suur korruptsiooni-kriminaalasi ja viidud see kohtusse. Samas Tartus, kus linna juhib riigi tasemel võimuliidu esindaja, on ajakirjanduses selgelt välja toodud mitu korruptsiooni-asja, ent need uurimised on lõpetatud "huvi puudumise tõttu".
7 kommentaari:
Tasutud teadaanne. Maksis Edgar
"Pronksiöö käigus tuli rahvas tänavatele"
Aga see oli ju võõras rahvas.
Millest see on tingitud,et ansiplased-laarlased on hakanud Edgarit armasatama, vist suurest hirmust? Ongi õige aeg!
Aga sa ise?
1(ÜHE)kommentaari...
Diktatuuri kohta Iirimaal on ajakirjast Village artikkel:
DEATH OF TRUTH
MEDIA NEED TO LOOK TO THE FACTS IN ROSSPORT,NOT IDEOLOGY
Tensions between the local community and the Shell-led gas consortsium in norh-west Mayo have considerably deepened following the sinking of the shellfish boat owned by the Chief´O´Donnel in
mid-June.The sinking of his boat and the arrest of his son,Jonathan,as they exercised their historic rights to fish in Broadhaven Bay have removed a key obstacle in the company´s attempts to lay a pipeline from Glengad to the Corrib gas field.
Last summer,close observes of the contoversy surrounding the proposed high pressure gas pipeline and terminal at Bellanaboy
suspected that the withdrawal of the massive pipe-laying vessel,the Solitaire,was primarily influenced by a fear on Shell´s part that O´Donnell might be succesful in a High Court application to protect his historic fishing rights.
Shell to Sea activist,Maura Harrington,was for a number of days also on hunger strike in protest at the presence of the ship in Irish waters before the sudden departure of the Solitaire last year although the company claimed that the pipe laying exercise was suspended due to technical problems.Many suspected that a court decision in favour of
O´Donnell´s right to fish was a key consideration by Shell executives who feared that such a development could further delay by years an already seriously troubled project.
Now with the forced removal of the O´Donnells from the water,however temporarily,and relatively mild weather conditions over the coming weeks Shell is hoping that the pipes close to shoreline can be laid without too much further disruption by opponents of the project.
Pat O´Donnel and his son,Jonathan,
have been arrested on a number of occasions and another of their boats seized since the shellfish boat Iona Isle was sunk on June 11 off Erris Head.
There has yet to be a decision by An Bord Pleanàla following its recent oral hearings into Shell´s renewed application for revised pipe safety issues,similar to those raised over the previously unacceptable route,were raised by a number interest parties.(see Michael Mccaughan article page 30)
There has been some MEDIA SPECULATION,fuelled by Shell advisors and spin doctors,that
Pat O´Donnell may have sunk his own boat,and his livelihood,in the early hours of 11th June in order to gain sympathy for his position and many others who want the proposed pipe line and terminal moved a location where it does not threaten the health and safety of local people or the environment.
This notion is rejected by O´Donnell and his crew member in the lenghty and detailed interview with Miriam Cotton which is reported in these pages.Both men are adamant that the boat was sunk when four armed and masked men with Eastern European accents boarded the trawler and held them at gun point while releasing water into vessel.
Similar alegations of attempted media manipulation by those opposed to Shell´s activities were made against local farmer,Whille Corduff,when he complained that he was beaten,again by masked men,after he emerged from under a truck where he was protesting against what he and others saw as Shell´s attempts illegally fence off from the public an area at the Glengad landfall.
In the early hours of April 23 Corduff claimed that he was attacked and beaten around the head and body at the Glengad site by men wielding batons or heavy rubber instruments and subsequently hospitalised.
Vahepala:
See lugu algas sealt maalt mil Bertie Ahern müüs maha Iirlastele
kuuluva maagaasi...iga Iirlane oleks saanud 100 000 Euro väärtuses maagaasi tasuta...
Kui mitme miljoni krooni väärtuses peaks iga Eestlane saama põlevkivi,tasuta?
Artikkel jätkub www.kes-kus.ee
Peeter Helme artikli kommentaarumis...
Nõmme raadio fänn
Elagu konkurents!
http://media.photobucket.com/image/shit/sonny88_2006/shit.jpg
Innost on saanud propagandist!
Inno mine siis Venemaale elama, rakvere on jäänd sinu jaoks väikeseks, pealegi Nozno Pozoriga oled saand ju oma venekeelt parandada...
Postita kommentaar