Väljavõte Delfi veebist.
Nagu kirjutab täna Delfis Aarne Ruben, minu arvates küllalt mõtlemapanevas artiklis, et "Tähismaa lihtsalt ei ole vaba mõtte ja vaba ajakirjanduse eestkõneleja". Ma tahakski täpsustada, et loomulikult, see on tema, Aarne Ruben, kes on vaba mõtte ja vaba ajakirjanduse eestkõneleja.
Ja kes olen siis mina? Kui tsiteerida Hans Hadniel Luike, siis selline "saast", kellelt ei kõlba oma seisukoha esitamiseks isegi intervjuud võtta. Ilmselt tuleb mul siis sellega leppida.
Irja kommentaar: Hea Arne, kogu lugupidamise juures, seekord mõjud küll erakordselt lollina. Ja mitte ainult seepärast, et püüad ümber lükata seda, mida ei ole kunagi väidetudki (ei meie ega ka Savisaar pole kunagi öelnud, et me oleme vaba mõtte "eestkõnelejad", ma ei tea, kelle kohta seda üldse väita saab, sest minu meelest ei ole vabal mõttel kunagi eestkõnelejaid, vaid on üksnes selle poole pürgijaid), vaid ka seepärast, et nimetad ausaks ja oma ala "tõeliseks asjatundjaks" inimest, kes ei vääri ajakirjaniku nime, Mihkel Kärmas. Seesama oma ala "tõeline asjatundja" üritas Andmekaitseinspektsiooni abil meie blogist vabadusvõitleja Vello Väärtnõu videosid maha võtta. Seal ei olnud juttu tema eraelust, vaid üksnes aus kirjeldus, mis juhtus, kui Väärtnõu, keda Kärmas oli oma artiklis "narkotalunikuks" tituleerinud, üritas enda kaitseks midagi ette võtta. Kärmas ütles talle, et kui ta suud kinni ei pane, siis ta leiab tema kohta veel midagi.
Kirjanikult ootaks ikkagi midagi enamat. Ausust, julgust. Aga kui palju meil neid ausaid kirjanikke üldse on? Mõned üksikud, Sven Kivisildnik, Vahur Afanasjev ja Olavi Ruitlane, kui nimetada mõnd. Arne Ruben, kes inimestest teerulliga üle sõitvat Kärmast kiidab, eelistaks ilmselt vaikivat ja Pätsu aega, millest oma artiklis ka põhjaliku ülevaate annab.
19 kommentaari:
jah, Inno, sinu viimane lause vastsb 100 prossa tõele! väidetavalt on õigele teele astumise esimene samm oma vigade tunnistamine, ja see paistab sul olevat tehtud. Edu edaspidiseks, ja toeta ikka Irjat ka!
Delfi kommentaarijad lähevad vastuollu Delfi "heade tavadega", aga Delfi läheb vastuollu Eesti põhiseadusega!! "Tsensuuri ei ole." ON SIIS VÕI EI OLE!?
Pettumustvalmistav reageering teie poolt. Tekib paratamatult küsimus, et kas teil on nii õhuke nahk, et mil iganes keegi teid kritiseerib, siis hakkate kohe märksa kõvemini kriitikut sõimama? Aarne Ruben, argpükslik kirjanik, gimme a break! Tüübil on sama palju õigust oma arvamusele, kui ühelgi teie poolt üleshaibitud paduradikaalil.
Ja mis puutub Kärmasesse, siis Ruben ikkagi viitas sellele, kuidas Kärmas hakkas "Tähismaade laimumasina" (Kärmase tsiteering) vastu sõdima selle pärast, et te olite Kärmast mõnitanud (ja sildistanud pedofiiliks). See, et te Kärmast pedoks ja keda iganes homoks tembeldate, see ongi see "sulaselge jama", mida Ruben silmas peab. Väärtnõuga pole siin midagi pistmist. Kas sest on nii raske aru saada? Ärge ütelge, et "Kärmas on hullemini pattu teinud", kui te enda pueriilsuse suhtes pimedad olete. See, et su naaber on sitapea, ei tähenda, et sa võid teiste suhtes käituda nagu sitapea. Mina igatahes nõustun Rubeniga, et siin blogis on liiga palju sulaselget jama. Mida ma soovin, et oleks vähem. Sest sulaselge jamaga tegelemine pole sugugi mitte "julge", "seksikas" ega "vabadusvõitlus", vaid banaalne talendi raiskamine. Aga ilmselt minu arvamus ei tähenda suures plaanis sittagi.
kui ma nüüd midagi sassi ei aja, siis kärmas ju esialgu ikka võttis innoga ühendust ja tahtis temaga isegi kohtuda, aga inno ise ütles ära
teil on ikka nii, et teie võite nagu kõike teha, aga kui teid vaesekesi piisavalt ei austata, on kohe hädakisa lahti
nõrgad olete tegelikult. vott
Seekord olen täiesti Erkkiga nõus! Kärmas Kärmaseks või kärnaseks - mul ükspuha - aga Ruben on küll aus ja andekas, ja mis kõige olulisem SÕLTUMATU kirjutaja, mida teie va orikateenrite kohta sugugi öelda ei saa. Kahjuks, sest kunagi te mulle meeldisite. Enne kesikutele pugema hakkamist.
Kärmas ei soovinud kohtuda, vaid meid telesse saada, millest ma keeldusin, tundes tema alatuid võtteid. Muud midagi.
Ja hädakisa tõstis pigem Kärmas. Umbes nii, et kui tema kohta miskit kirjutatakse, siis kukub vaeseke kohe kokku. Aga ise võib teiste kohta igast sitta vasakule ja paremale loopida. Ta pole tõepoolest ajakirjanik, vaid narts. Ja ütlen seda otse välja. Armetu Narko-Hansu tallalakkuja.
...ütles armetu Korruptsiooni-Etsi tallalakkuja.
Mingid valikud peab ju elus tegema. Oleme Irjaga suht liberaalsete vaadetega, nii et jääb kaks võimalust Eestis, kellega nö saidida: Reform või Kesk. Ja kuivõrd Reform saatis meid perse, siis jääbki üle Keskiga õnne proovida. Mis polegi väga hull. Mina ütleks pigem nii, et need omadused, mida muidu Keskile külge poogitakse, on lähemal uurimisel tegelikkuses olemas hoopis Reformil.
Oleme nüüd veidi objektiivsed kah aeg-ajalt.See mõeldud kommijatele!
Inno ja Irja enda meedia lapselikkuses püüavad kaitsta kõiki kellele liiga tehakse ja sellest kah selline nende poolne tormakus teemadele reageerimisele,kuid enamus kohvikus istujaid pugivad tasuta lugusid endale sisse hommikust õhtuni ja ronivad kommentaaridesse vaid selleks et kohviku pererahvast lihtsalt räpaselt sõimata või muul viisil mingi nurga alt kritiseerida .Urgitsedes aktiivselt klaviatuuriga enda kirjanduslikes-grafomaansetes hambavahedes.
Kui lätsutad kahe ajupoolega seda mida siin pakutakse (Inno ja Irja kohvik) siis ole valmis ka aeg-ajalt pererahval kintsu kaapima .See käib üldiselt hea-tava juurde maailmas.Kuid eestilik sulase lõuna-lauatagant tõusmine ja perenaise peremehe (ka kirjandusliku toidu) aadressil sõim on talurahval ikka siiani raskelt ajukäärdudesse kinni jäänud.
Mis puutub Kärmasesse siis on ta üliaktiivne suuvooder valitsevale klikile ,see on ammu selge. Temas ajakirjanikku pole juba ammu .
Irjale Innole edu ja vastupidavust selle kanakarja titmisel siin .Muideks teiste inimeste tasuta ja entusiasmist tehtud tööd hindab puhast tõugu eestlane alati köige vähem.Nii et arvestage sellega Inno ja Irja. Edu ja indu ning kindlasti jaksu.
Lugeja kes siin juba terve suve istunud.
Jaah...üheksa korda mõõda, üks kord hõika!
Erkki.. Kuidas küla koerale, nõnda koer külale. Ajakirjandus on rikkunud ka ise hea ajakirjanduse tavasid, nt kas nad on kuulnud midagi SÜÜTUSE PRESUMPTSIOONIST!?? Süüdistavad, laimavad, nuhivad (meenuta marko Matvere keissi). Nüüd hulbivad raisakotkad oma rooja sees. Paras kah. Väheke shokiteraapiat ei tee paha, või mis!?
....Mingid valikud peab ju elus tegema. Oleme Irjaga suht liberaalsete vaadetega, nii et jääb kaks võimalust Eestis, kellega nö saidida: Reform või Kesk. Ja kuivõrd Reform saatis meid perse, siis jääbki üle Keskiga õnne proovida...
Miks peab üldse sõltumatu tegelene ennast parteiga siduma? Vastus: ikka selleks, et mingit kasu saada.
Nüüd tulekski teil vastata, mida te Keskilt loodate? Laenude kustutamist,võimu, esiplaanile või tööd ?
Inno, häda pole mitte selles, et kiidate Keski, mitte Reffi (valikute küsimus, tõepoolest), vaid selles, et Kesk maksab teile selle eest. Ja just see muudab teie seisukohad ja väljaütlemised paljudele vastuvõetamatuks olukorras, kus te ise nimetate üht tallalakkujaks, teist äraostetuks jne ja tituleerite oma blogi vaba mõtte väljenduseks. Nii lihtne see ongi. Raha võtmisest kellegi mustamise eest õigusteenuse osutamise sildi all ma parem ei hakka rääkimagi.
Aga sinul, 17.53, kes sa väidad end istuvat selles kohvikus juba terve suvi, tasuks tutvuda Tähismaade blogi mitme aasta taguste "hiilgeaegadega", siis ehk saad aru, millest on tihtipeale tingitud "pererahva kritiseerimine" ja "räpane sõim" - ilmselgelt on paljudel "külalistel" hoiak blogipidajate suhtes välja kujunenud just neil aegadel, kus siin rõvetsemine ja teiste inimeste tümitamine tõeliselt õitses ja õilmitses.
13.31-le
Kuule kallis,sa räägid tõtt...
püsi lainel...ma armastan sind...s.t.jumal armastab sind...
Sinu kommentaar räägib sellest,et selle on kirjutanud hea inimene...kuule,sa tegid mind väga õnnelikuks selle kommentaariga...
Ma väga loodan,et sa jätkad oma arvamuste avaldamist...
Elagu konkurents!
1.Kallid Inno ja Irja,ma palun teid,looge arutelu filmi:"The Zeitgeist Movement:Orientation Presentation" ümber...
2.Sensatsiooniline ja eksklusiivne oleks melu ülirikaste ajaveetmise kohta...
Noh,nad kahmivad kokku kõva pappi...raiskavad selleks oma elu...nad kulutavad oma eesmärkide saavutamiseks terve oma elu...
AGA NAD VAATAMATA KÕIGELE EI SAA SELLEST VÄÄRILIST TASU...
NAD LÜRBIVAD SAMA SITTA MIDA NAD KÜLVASID...
3.Ma ütlen teile kallid röövlid,ainuke võimalus on juhinduda "The Zeitgeist Movement:Orientation Presentation" järgi...
Pööbel ahju ehk lambakari ahju ehk n.n. normaalsed inimesed ahju!
Eestlased on alati olnud kahe perssega,üks perse on olnud venelaste jaoks ja teine
on olnud sakslaste jaoks...
Ja tänasel päeval on Eestlastel perse avatud multi kulti jaoks...
Mis ma tahan öelda?
Me,vaatamata kõigele,peame püüdma selgeks tegema mis on meie rahvuse baasiks...
Kas keegi oskab öelda mille poolest erineb Eestlane Venelasest?
Või neegrist?
Elagu konkurents!
19:04 anole vastuseks:
tegelt ei looda me Keskilt mitte kui midagi, päris ausalt, pole ka kunagi lootnud. Kuigi see võib tunduda uskumatu. Mingil hetkel möödunud aasta alguses hakkas Edgar Savisaar meie blogi kiitma oma blogis, see oli pärast seda, kui Irja kirjutas, et talle sümpatiseerib Keskerakond, ja me olime Reformi kohta mõned paljastused avaldanud. Minule oli see üllatav, sest me olime ka Savisaart kõvasti peedistanud, tema kohta päris krõbedaid asju kirjutanud. Siis hakkas Keski ajaleht Kesknädal avaldama meie blogist võetud kirjutisi, nad küsisid ilusti luba, ja meil polnud midagi selle vastu.
Ja mingil hetkel andis Savisaare juhitav linnavalitsus toetust meie vaba ühiskonna teemaliste tekstide raamatuks vormimiseks.
Kas meil oleks olnud põhjust öelda Savisaarele kohe alguses, et käed eemale meist! Kuidas sa julged meie nime mainida, kuidas sa julged meie tegemisi toetada! Aga miks ei peaks Savisaarel seda õigust olema?! Oleme ise inimesi toetanud, kui seda oleme vajalikuks pidanud ja me ei näe mingit põhjust seista vastu, kui keegi soovib meid toetada. Me ei saa seista vastu väärtustele, mida me ise hindame ja kaitseme. Pealegi ei näe ma mingit probleemi selles, kui üksteist toetavad inimesed, kes jagavad sarnast ilmavaadet, väärtusi, mõtlevad ja saavad asjadest ühtmoodi aru. See on ainuvõimalik, kui tahta ühiskonda arendada, paremaks muuta.
oh sa taevas, kui ükskõik kui pika teksti sees keegi Tähismaade kohta sõna poetab, siis läheb raju pask lahti. Olge ometi ise ka tolerantsemad,ja lugege ajaviiteks, mida te teiste kohta olete kirjutanud.
Postita kommentaar