Väljavõte ERRi veebist.
Meedia üldise mandumise taustal on ka helgemaid märke. Ja üks neist on ETV, või siis rahvusringhääling, mis viimasel ajal on positiivselt üllatanud.
Tea kas see on seotud Eesti ühe võimekama ajakirjaniku, viimati Ekspressi toimetanud Tiina Kaalepi
tööleasumisega ETVsse või mis, aga tundub, et just ETV on see kanal, mis viskab kinda Kanal 2-le, mis on valitsenud viimasel ajal Eesti telemaailma. Varem olid pandud suured lootused TV3 uudistele, ent need on tänaseks täiesti ära kukkunud.
tööleasumisega ETVsse või mis, aga tundub, et just ETV on see kanal, mis viskab kinda Kanal 2-le, mis on valitsenud viimasel ajal Eesti telemaailma. Varem olid pandud suured lootused TV3 uudistele, ent need on tänaseks täiesti ära kukkunud.
Mis on ETVs head? Näiteks viimase aja suurim valitsusskandaal ehk Lang-gate on selgelt ETV projekt. Kus siis Neeme Raud intervjueeris New Yorgis välisminister Urmas Paeti, ning viimane hakkas rääkima, et Eestit survestati Euroopa Komisjonist. Asi puudutab sissesõidukeelu tühistamist ühele küberrünnakute väidetavale organiseerijale, keda Rein Lang nimetas hiljem kaabakaks. Mis aga ei takistanud Langil selle mehe soovidele vastu tulla, erandlikult. Lang ajas süü selle otsuse eest välisministeeriumile, välisminister omakorda Euroopa Liidule. Euroopa Komisjon lükkas kõik need jutud ümber. Samuti lükkas Paeti jutu ümber välisministeerium. ETV on seda teemat mõnusalt üleval hoidnud, ja õigesti teeb. Üle pika aja teeb televisioon Eestis kõva ajakirjandust.
ETV põhiuudiseid toetab minu meelest edukalt saade "Ringvaade", mida juhivad Eesti ühed parimad teleajakirjanikud Anu Välba ja Marko Reikop. Minu meelest on Välba tõeline anne, ta on väga julge küsija.
Kui millegi üle kurta ETV puhul, siis minu meelest on Urmas Vaino hommiku TV-s ehk Terevisioonis kuidagi kahvatu ja väsinud, ta ei ole käima läinud. Erisaade oli tema jaoks just sobiv formaat. Leinatamm jääb Erisaate jaoks liiga pehmeks. Samas Priit Kuusk mu meelest jääb Kahekõne saates nõrgaks, aga see arvamus võib olla ennatlik, sest Kuusk on arenemisvõimeline. Poliitika maailm on tema jaoks uus valdkond.
Samuti jääb Mihkel Kärmas nõrgaks Pealtnägijat juhtides. Kärmas pole hingelt ajakirjanik, vaid edev dändi. Talle meeldib eelkõige olla tähelepanu keskmes ja seda on tunda. Ta lörtsib lihtsalt head teemad ära. Pealtnägijas oli väga hea leid Vahur Kersna. Ja tema kõrvale sobiks ilmselt kõige paremini Ivar Vigla, kes teeb Kanal 2 Reporterit. Ent Vigla kuuldavasti näoga ekraanile enam tulla ei taha. Ja Kersna ilmselt ka Kärmasega enam koos saadet teha ei taha. Kersna kõrvale võiks leida hoopis mõne naisterahva, näiteks Kärt Anvelti. Kes on kindlasti kõvem tegija kui Kärmas.
Võibolla mõjub Pealtnägijale halvasti ka see, et Ekspress on alla käinud. Pealtnägija on kasutanud Ekspressi (Hans H. Luige) teemasid ja infot, ent paistab, et sealt enam midagi asjalikku ei tule. Seetõttu pole mingit põhjust Kärmast ETVs kõrge palga peal hoida.
2 kommentaari:
Ekspress on alla käinud küll. Seda tunnistavad isegi mõned endised-ja-praegused lehe tegijad.
Tiina Kaalep ei ole kohe kidlasti miski võimekas ajakirjanik. Palju ülesklopitud vahtu on temas, võrdleks suisa Ingrid Tähismaaga.
Postita kommentaar