Kohvik avaldab Postimehes ära keelatud Inno ja Irja intervjuu, I osa

Kohvik avaldab Postimehes ära keelatud Inno ja Irja intervjuu.

irja sul võiks suuremad tissid olla järgmine kord kui kaamerasilma ette satud

Irja: Sellele võin vastata kohe. No can do, sest suuremaid pole. Ja feikima ei hakka, pole minu stiil.

1. Kas olete mõelnud blogi nime vahetusele? Näiteks Inno, Ingridi ja Irja kohvik?

2. Irja, kas kuidagi hinge ei kriibi, et Inno oma eksnaise järgi nii palju nuhib, temast pidevalt räägib ja kirjutab?

3. Inno, miks Sa kunagi inimestele silma ei vaata. Isegi telekast oli näha, et Sinu pilk ei tõuse kunagi teise pilgu kõrgusele. On Sul hirm, häbi või alaväärus kompleks?

Irja: Heh, see on mõte J. Tõsiselt – ei.

Ei kriibi. Kui inimene on kellegagi 13 aastat koos elanud, siis see jätab paratamatult jälje. Seda enam, kui oled olnud vägivaldses suhtes. Mul endal pole vägivaldset suhet olnud, aga arvan, et kui mu elukaaslane oleks mind peksnud, siis ma jahvataks sest niisama palju kui Inno, aegade lõpuni välja. Sest vägivallatsejal ei ole õigust enne armu paluda, kui ta on kahetsenud. Ja Ingrid Tähismaa ei ole kahetsenud. Vastupidi, ta on ülbem kui kunagi varem.

Inno: Ikka vaatan silma. Muide, selles teleklipis polnud näidatud, mis oli teisel pool. Seal vahtisid mulle vastu tele- ja fotokaamerate objektiivid, mis neist ikka pingsalt vahtida. Pealegi pole välklambisähvatused ja kaameratuled silmadele kuigi head vaadata pikka aega. Aga seisime seal Irjaga oma pool tundi, või isegi rohkem. Ma vahepeal lihtsalt jälgisin inimeste jalgu. Vahel on ka seda huvitav vaadata. Hirm on küll, et kui praegune koerakoonlaste juhitav valitsus veel pikalt jätkab, siis pole järgnevatel enam kuskilt alustada. Häbi on selle pärast, et Eesti valitsus piirab sõna- ja arvamusvabadust. Ning kerge alaväärsuskompleks on mul veel jäänud kooselust Ingridiga.

Irja, paar aastat tagasi kirjutasid, et kavatsed veel paar aastat reisida ja maailma näha, siis lapse saada. Kas plaan on endiselt jõus? Ja teine küsimus täitmata lubaduste vallast: juba ammu lubad uue luulekogu ilmumist. Kuhu see jäänud on?

Irja: Täpselt nii, kavatsen veel reisida, kuigi olen hakanud mõtlema ka lapse saamisele. Enne oli mu laps isa. Tahtsin olla tema jaoks kogu aeg olemas, valmis tormama, kui ta mind vajab. Kui mul oleks olnud laps, poleks ma suutnud nii hästi isa eest hoolitseda. Ütleme, et aastake veel ja siis ehk.

Väike luulekogu, neli mu värskeimat luuletust on nüüd ilmunud – Vaba ühiskonna raamatus. Ülejäänud luuletused ilmuvad loodetavasti järgmise aasta kevadel.

Mida arvate (ilma emotsioonideta eksju, täiesti neutraalselt kui võimalik) kui kaua Ingrid Postimehes vastu peab ja kui palju Postimees tema tõttu kaotab või võidab?

Irja: eks ta senikaua peab, kuni tema alluvatel jookseb juhe kokku ja nad lähevad lihtsalt minema. Nagu Stella K. Wadowsky, Marilin Vikat…  Ja nagu ütleb üks Inksu eksalluv, mu hea tuttav: eks ta senikaua peab, kuni Kadastik saab kas a)insuldi või b)kinga. Ma ise loodan, et Kadastik saab kinga.

Postimees kaotab palju ja seda eelkõige seepärast, et Ingrid loob tööl hirmu õhkkonna. Ta nuhib oma alluvate järele, loeb nende e-kirju, sõimab ja ähvardab, alandab neid, pärast palub pisarsilmi andeks, kuni inimesel jookseb juhe kokku ja ta muutub töövõimetuks zombie’ks. Ingrid on psühhopaat, kellele pakub naudingut inimesi üksteise vastu välja mängida. Olen näinud Ingridi alluvate silmi, need on murtud inimeste silmad. Võidab Postimees ehk seda, et alguses on kõigil suur huvi, mida see Ingrid siis Postimehe Arteriga teeb.

Inno: mul oleks siin raske ilma emotsioonideta vastata >:(

Teie raamat sai ostetud ja ka põgusalt läbisirvitud. Vajalik kirjutis, kuid kas oli kõige mõttekam sinna panna poeem (või siis luuletus) Pihli türast? Ma saan aru küll, et Pihl on palju sitta keeranud ja mitte ainult teile, aga see muutis raamatu vähem tõsiselt võetavaks.

Irja: a miks mitte? See türa valitseb Eesti riiki.

Irja,
ükskõik kellele toetust avaldamine nõuab tihti meeletut usku antud isikusse. Oled sa tõesti absoluutselt veendunud, ilma vähima kahtluseta, et Savisaar, Linter, Reva, Galojan jt on head inimesed, kellele on liiga tehtud? Mitte kurikaelad, kes on kottimise ära teeninud. Mis siis, kui sa eksid? Mis siis, kui selgub, et sinu uskumustel nende isikute kohta pole mitte mingit kindlat alust? Et Savisaar osutub ikkagi demagoogitsevaks korruptandiks, Öine Vahtkond kuritegelikuks neostalinistlikuks organisatsiooniks, Galojan räigeks petiseks? Miks peaks tavaline inimene uskuma just sinu versiooni, ja mitte peavoolumeedia oma?

Irja: olen veendunud, et Edgar on Eesti kõige targem poliitik. Tunnen teda isiklikult ja võin kinnitada, et ta on väga heasüdamlik ja lojaalne inimene. Nagu minu isa, kes võis olla karm, kui vaja, aga kellel oli väga õrn hing. Edgar on intelligentne, tal on avar silmaring ja ta on tolerantne. Minu meelest oleks ta Eestile parim peaminister. Toetan ka tema jätkamist Tallinna linnapeana, sest Tallinn on intelligentide linn ja väärib intelligentset linnapead. Edgar on ka sillaehitaja, ta suudaks ühendada eesti ja vene kogukonna, siluda suhteid Venemaaga, mis on tähtis, sest naabritega ei ole kasulik kakelda.

Maksimi ja Dmitriga olen ka isiklikult tuttav, tõsi, Maksimiga rohkem, ja tean, et tegu on tarkade inimestega. Tõsi, neil on ajaloost oma versioon ja nende tõekspidamised ei pruugi ühtida minu omadega, kuid unistus on meil ometigi üks: ühiskond, kus igaüks võiks oma arvamust väljendada, kartmata, et ta selle pärast kongi või hullarisse pistetakse. Stalinistid ei ole nad kindlasti mitte. Nad võitlesid lihtsalt oma vanaisade mälestuse eest ja sellest tuleb aru saada, sest nende silmis olid nende vanaisad vabadusvõitlejad, nagu on meie silmis vabadusvõitlejad meie vanaisad, kes võitlesid nende vanaisade vastu. Karta ei tule mitte tarku inimesi nagu Maksim Reva ja Dmitri Linter, vaid rumalaid nagu Andrus Ansip ja Rein Lang.

Galojani keisi puhul polegi oluline, kas ta on petis või mitte. Oluline on räige ja enneolematu süütuse presumptsiooni rikkumine temast kirjutatud artiklites, teiste EEL-i juhatuse ja nõukogu liikmete uurimise alt välja jätmine, Galojani sõimamine rahvusliku kuuluvuse pinnalt jne.

Tavainimesele ütlen seda, et ta ei pea uskuma ei minu ega peavoolumeedia versiooni, vaid mõtlema oma peaga, otsustama ise. Mina lihtsalt katsun valgustada asja ka selle külje pealt, mida peavoolumeedia ei valgusta.

Irja, kuidas suhtud sina Ingrid Tähismaasse? Kas usud, et omamoodi tänu temale oled sina nüüd Irja Tähismaa?

Irja: Ei usu. Mina olen Irja Tähismaa tänu Inno Tähismaale. Tema on mu suurim inspiratsiooniallikas, suurim mõjutaja ja parim sõber.

Tegelikult huvitab üldsust ilmselt see, et mis teie päritud viie milliga juhtus? Kas ebaõnnestunud investeeringud?

Irja: osa läks Tartu majja, osa Rakvere maja remondiks, osa reisideks, osa investeerisime ja ma ütleks, et sugugi mitte ebaõnnestunult.

Mis saab Tartus Võru tn majast? Jääbki seisma?

Irja: olen välja öelnud, et ma ei võta midagi ette enne, kui linnavalitsus vahetub. Ma ei saagi – linnavalitsus eesotsas Urmas Kruusega on otsustanud, et meile ei anta mingeid lube. Kui Reform Tartus hävib, hakkan tegutsema.

Mis tunne on teil olla nii kuulus ja masside lemmik? Kas see vastutus mis sellega kaasneb, ei ole väsitav? Või korvab massidest vastu huugav armastav energia selle täiega? Kas Irja ei ole mõelnud, et teda võidaks valida valdava häälte enamusega esimeseks naispresidendiks Eestis? Ja veel, kas Irja on enne ka ilusaid luuletusi suguelunditest kirjutanud? Suurima lugupidamisega, Ants Voogamets Kohilast

Irja: omast arust olen lihtne inimene, kes ajab vaikselt oma asja. Tegeleb sellega, mida armastab. Seepärast olen ka õnnelik. Mul on armas kodu, armastav mees, võimalus tegeleda sellega, mida armastan, head ja truud sõbrad. Aga eks tähelepanu ole ka tore – olen südamest liigutatud, et me raamatu esitlusele tuli nii palju inimesi. Samuti on hea meel, et olen saanud mõnd inimest oma kirjutistega aidata.

Presidendiks saamiseks olen veel natuke noor J

Inno: Mina valiks küll Irja presidendiks. Ma olen õppinud teda tundma ja ta ei saaks kindlasti halvemini hakkama kui, ütleme, Halonen, keda soomlased väga armastavad.

Kuidas elasite üle kapo kontrolli? Oli see midagi väga õudsat ja kafkalikku?

Irja: oli küll õudne ja kafkalik, aga kuna olen kirjanik, siis vaatasin seda vahepeal nagu filmi, püüdes kõiki detaile meelde jätta, meeltes vasardamas teadmine, et ma saan seda kunagi oma tekstides ära kasutada. Ja samal ööl kirjutasingi oma esimese uue luuletuse, mis sai nii tugev, et mul endal jooksid sipelgad üle selja. Läbiotsimine oli kole, aga sest koledusest sündis ilu – vastuhakk vägivallale läbi luuletuste. Ja luule on üks võimsamaid vastupanu vorme.

Inno: mulle tundus ka esialgu, et see on halb uni. Aga ma ütleks nii, et mu unenäod on olnud palju õudsamad ja kafkalikumad. Ma olin prepared.

1.Mida teeksite praegu peaministri asemel? Kuidas viiksite Eesti lihtrahva välja kriisist? Kuidas likvideeriksite töötuse?
Mida teeksite Eurotoetuste 53,3 miljardiga?
2.Mida arvate Jaapani majandusimest? Mida arvate Jaapani majandussüsteemist kus maksumaksjate raha eeskätt kulutatakse ettevõtete loomiseks, tugeva siseturu konkurentsi majanduse 
loomiseks-elatustaseme tõstmiseks?
3.Mida arvate, mikspärast firmad kasutavad OFF-Shore firmasid ja miks maksuamet ehk siis riik on võimetu nende suhtes?
4.Mida arvate Kadaka piraatturust? Miks Eesti riigivõimud ei reageerinud (ei reageri?) nende poolt toimepandavatele kuritegudele autoriõiguste vastu?
5.Mida arvate miinimum töötunnitasu kehtestamisest?
6.Mida arvate tootmispõhisest teadusest? Miks meil pole tootmispõhist teadust?
7.Kelle suhtes on teie arvates liberalism liberaalne?
8.Mida arvate 
The Venus Project-ist?
9.Mida arvate asjast kui lõpetaksite peavoolu meedia sarnaselt teemade püstitamist, ma mõtlen seda, et igas postituses
peaks olema probleemi tõstatamine ja sellele omapoolse lahenduse andmine? Noh,et kaoks ära selline peavoolu sarnane masenduse levitamine, peavoolu meedia teeb nii:"Näete kui sitasti läheb,oi kui putsis on asjad ja abi pole kusagilt saada,täitsa masu,pupu,täpe jne."
Kas saate aru? Noh, kirjutate nii kuis on ja püüate anda sellele lahenduse...või kust leida lahenduse või kuidas leida väljapääsu olukorrast...
10.Mida arvate asjast:
TASUTA ELEKTER IGALE EESTI KODANIKULE-mis on kirjas postituse
"Peeter Võsa Rakvere linnapeaks!"
kommentaarides? 

Elagu konkurents!

Inno: ma arvan, et kõigist neist teemadest on võimalik jagu saada kui on tahtmist, eriti tahtmist teisi kuulata. Aga senikaua kuni Stenbocki majas istub väike füürer, kes kedagi teist enam ei kuula, seni jagab Eesti Saksamaa saatust 65 aastat tagasi.

Miks Te siiski olete asunud kaitsma tõrjutuid ja lihtrahvast.? Teil endi võimu ja majanduslikuks kindlustamiseks on olemas kõik alustalad. Inno endine tipp ajakirjanik, Irja juura lõpetanud jurist. Kas tuleb see sellest, et Irja soontes voolab ka soome rahvuse verd? Inimesed oma kogemustest ei suuda uskuda et üks eesti rahvusest isik võib olla omakasupüüdmatu. Lihtrahvas tahaks uskuda et Teie koos Innoga oletegi see uus Messia, kes tuli päästma vaevatuid. Aitähh.

Irja: ilmselt oleme sellisteks sündinud, sest teisiti ei saa kohe kuidagi. Küllap on meile siis selline eluülesanne antud. Tunnen, et pean appi minema, kui keegi on hädas. Kui kedagi kiusatakse või ahistatakse. See ei ole isegi omakasu, et ma mõtlen, et keegi tuleb siis mulle ka appi, kui mina peaksin hädas olema, vaid ma tunnen, et ma suudan aidata, sest mul ei ole hirmu, ma ei karda. Ja kuna mul ei ole hirmu, siis mul tekib moraalne vastutus. Ma aitan, sest ma suudan aidata, see vist ongi kõige täpsem vastus.

Mu soontes voolab peale soome vere ka vene ja tatari verd, aga ma ei usu, et asi on veres. Asi on julguses, julguses riskida oma elu ja tervise, heaoluga. Ma aimasin, et midagi sellist nagu läbiotsimine võib juhtuda, aga ma jätkasin sellegipoolest, sest ma teadsin, et suudan vägivallale silma vaadata, kui see vajalikuks peaks osutuma.

Inno: Ma ütleks täienduseks niipalju, et soomlased ongi eestlased, kel on natuke rohkem vedanud, sest nende vahetus naabruses elavad rootslased, kel on sutike rohkem mõistust kui lätlastel. Ka eestlaste seas on palju omakasupüüdmatuid inimesi, aga nad ei pääse löögile, sest nad on omakasupüüdmatud. Aga mis messia teemasse puutub, siis sain ma mõned aastat tagasi hoopis sellise sõnumi-sms-i oma mobiiltelefonile: “Aitab! Teil pseudomessiatel tuleb hakata aru andma fabritseeritud laimu ja solvangute eest süütute inimeste aadressil! Olge valmis oma vara ja räpaste elude kaotusele! NB! Teade ei aegu!”

Kas sa ei leia et Tallinna poolt raamatu kirjtuamiseks antud 200 000 EEK on suur propagandistlikke eesmärke teeniv rahastamine ajal mil kõige vajaliku pealt raha kokku hoitakse? mida arvad ja miks?

Irja: ei leia. Kui sel raamatul õnnestub meie pooltotalitaarset ühiskonda veidigi vabamaks muuta, eestlaste ja venelaste vahele silda ehitada, siis minul küll mingeid süümepiinu pole.

Inno: Aus vastus on see, et see raamat on läinud kõvasti kallimaks kui see 200 000 krooni. Kohe, kui hakkasime raamatut kirjutama, viidi meie kodust minema meie arvutid koos juba kirjutatud tekstidega, foto- ja dokumentide arhiiv, mille ainuüksi soetamisväärtus ületab juba selle 200 000 krooni. Nüüd on juba pea 5 kuud kõike seda hoitud ja “uuritud”. Seda loomulikult maksumaksja raha eest. Ma arvan, et veel väärtuses oma 200 000 krooni. Ei saaks öelda, et kõige vajaliku pealt kokku hoitakse. Pigem vastupidi. Ma ei osanud ette kujutada, et ühest raamatu kirjutamisest saab selline tsirkus, poliitilise kempluse vahend. Ja ma ei imesta, kui see raamat, või pask, nagu väljendus Europarlamendi saadik Indrek Tarand, varsti käibelt ära korjatakse ja pidulikult, tormiliste kiiduavalduste saatel Toompea lossi ees ära põletatakse. Kõik eeldused selleks on loodud.

Kellega Postimehe toimetusest teil kokkulepe intervjuu ilmumiseks oli, ega ometi mitte Saagimi-muti endaga?

Inno: Me ei saa seda kahjuks kommenteerida. See inimene on juba hirmul.

Miks te enam ei avalda värvikaid detaile oma seksuaalelust? Võiksite rääkida ka nt anaalseksist jne. Stiilinäide:
Musitasime veel veidi. Siis kallistasime, suudlesin Irjakese rindu, mis talle meeldib. Irja käis vahepeal pissil, ja kui ta tagasi tuli, tegin talle suuseksi, niimoodi et hõõrusin oma keelt vastu tema kliitorit edasi-tagasi. Kuni Irja õhkas mõnust ja vagiina mõnu käes tukslema hakkas. See Irjale väga meeldis. Ja siis torkasin oma noku Irjakese sisse, liigutasin seda seal edasi-tagasi veidi aega, ja oli mulgi väga mõnus.

Irja: eks ole sel teemal kirjutatud juba küll, aitab.

Inno: ma tunnetasin, et Eesti ühiskond pole sellisteks kirjeldusteks, või fantaasia-lendudeks veel valmis. Seniks toetan loosungit: õpetajale peaministri palk.

Mis saab Tartus Võru tn majast? Jääbki seisma?
 Mind huvitab, et kas Inno ja Irja rahaline olukord on tõesti nii hull, et see maja on vaja iga hinna eest maha müüa. Eelmine aasta alustati müüki hinnaga 5,2M, nüüdseks on hind 2,2M.

Irja: selline on praegu turuhind. Aga eks paistab, mis majaga saab. Otsustan pärast valimisi. Kui Reform võimult kukub, võtan ehk isegi midagi ette.

Irja, kas sinu ja Aapo Ilvese vahekord on kunagi olnud seksuaalne? Miks sellest midagi pikemat ei tulnud?

Irja: ei ole, me ei ole isegi suudelnud. Ei tulnud ilmselt seepärast, et ei olnud tõmmet.

kas oleksid nõus olema inno ja ingridi lastele kasuemaks?

Irja: jah, oleks küll

Mida te tahate saavutada 1-5 aasta jooksul (koos ja/või eraldi)? 
Mis on teie eesmärgid?

Irja: tahan kirjutada mõned raamatud ja teha kõik, mis minu võimuses, et ühiskond muutuks vabamaks, et kõigil oleks võimalik oma arvamust avaldada ja et kedagi ei kiusataks arvamuste pärast taga.

Inno: sellest ajast kui kokku saime, oleme levitanud sõnumit sobivusest ja armastusest, ja üks eesmärk on, et see sõnum leviks laiemalt, et selleteemalisi tekste loeks ka USA president. Kuskilt oli lugeda, et Obama on üle pika USA president, kes lugeda oskab. Ma pean siin silmas, et ta saab ka loetust aru. Nii et võibolla isegi läheb õnneks.

Igatsete mõnikord NAKi ja selle inimeste järele? Sealt on ju pärit paljud Teie head mälestused.

Irja: ei saa armastada, kui armastust on petetud. Ehk siis ma ei saa armastada neid inimesi, kes mu NAKist välja viskasid, isegi sõprus on välistatud. Olavit ja Vahurit armastan endiselt, sest nad pole mind reetnud.

Kas Teil on plaanis Peeter Võsa valimisvõidu korral Rakvere linnavalitsuses mõnda ametikohta täitma hakata?

Irja: ma ei oska praegu nii kaugele mõelda. Aga Rakvere kultuurielu võiks elavdada küll.

Inno: kui see loomevabadust ahistama ei hakka, siis miks mitte.

Mida arvate igasugustest kinnisvaraga seotud maksudest? Näiteks praegu kavandatava eelnõu kohaselt jääb müügi korral tulumaksuvabaks ainult selline objekt, mis on viimased 12 kuud olnud kasutusel alalise elukohana. Ehk kui te müüte oma Võru tn maja, peate üle 400 000 riigile maksma. Igati kooskõlas keskerakondliku maailmavaatega (kellel on, sellelt võtta, kellel rohkem on, sellelt rohkem võtta), aga kas jagate seda?

Inno: kinnisvaramakse oleks võinud varem, buumi ajal kehtestada. Nüüd masu ajal mõjub igasugune maksude suurendamine või kehtestamine laiba rüvetamisena. Ja keskerakondlik põhimõte on palju, ma ütleks humaansem kui praeguse valitsusliidu põhimõte: võtta sealt, kust võtta annab.

milline on teie suhtumine abielueelsesse seksi? Kuidas suhtute konkubiinidesse?

Irja: positiivne.

Inno: hea seks on üks sobivuse tunnus, nii et positiivne. Ja sobiva kaaslase olemasolul kaob igasugune vajadus konkubiini järele.

kuidas suhtud lastetusmaksu kehtestamisse?

Irja: ei poolda, sest lastetusel võib olla ja enamasti ongi tervislik põhjus.

miks vohab noorepoolsete eesti autorite kirjatöödes madalkeelne sõnavara? Millega Te seda põhjendate? Miks põhjustab vulgarismide sellist innukat kasutamist?

Irja: noored tahavad ärritada, eks see ole paljuski protest silmakirjalikkuse vastu. Ühed peenutsevad, teised vastavad vulgaarsustega.

Kas NAKi liikmete vananemise korral muudetakse nimetatakse klubi nime või visatakse vanemad liikmed lihtsalt välja?

Irja: ei mina usu, et muudetakse, ja vaevalt ka välja visatakse. Ja NAK tähendabki pigem hingelt noori autoreid.

Kuidas ja kas tunnete masut isiklikult? Ja sellega seoses, kas Inno riietus raamatu esitlusel oli stiil, n.ö. recession hip, või oli ja on see puhtlabane paremate võimaluste puudumine? Ühesõnaga masu.

Inno: Eks me ikka tunneme, kasvõi selle poolest, et turul on palju rohkem kohalikku toidukaupa saada, ja väga hea hinnaga. Ning ülbust on jäänud palju vähemaks, inimesed on muutunud, ma ütleks, teineteise suhtes tähelepanelikumaks. Ja eks masu paneb ka paljud suhted proovile. Meie jaoks oli kõige raskem eelmine aasta, kui pidime mitmed plaanid edasi lükkama.

Mis minu stiili puutub, siis ma olen alati eelistanud osta riideid, mis peavad kaua vastu ja kanda neid kuni annab kanda. Riide-esemed omavad minu jaoks ainult praktilist tähendust, nad ei kujuta endast mingit “võimalust”.

Mida te arvate sellest iiri kanakitkujast kes esitab igatsugu segaseid küsimusi zeitgeisti nime all?

Irja: ta on omapärane. Kui teda ei oleks, siis ta tuleks välja mõelda.

Inno: ma tegelikult ei tunne teda, seetõttu on väga raske öelda. Ainult tekstide põhjal ei saa inimesest mingeid kaugeleulatuvaid järeldusi teha. Väga tore inimene võib kirjutada väga “segaseid” tekste.

Inno ja Irja raha eest maitset ei osta. Kõverate jalgadega ei tohiks kanda musti sukke ja mini seelikut!

Irja: tohib. Mina kannan. Kui ei meeldi, vaata mujale.

Inno: Irjal on väga ilusad jalad.

hr Madisson organiseerib mõttekaaslastega tegusa rahvusliku erakonna ja lähevad 2011. aasta riigikogu valimistele? Huvitav mõte? Kas te teate, milline on selle entusiastliku inimese ja tema kaaskonna hariduslik tagapõhi ja senine poliitiline tegevus? Kuidas te kujutaksite ette sellist valitsust või riigikogu, kus ruuliksid sellised isikud, kes esinema kutsutud sel aastal sinna Hirvepargi ettevõtmisele? Milline on sellise seltskonna suutlikkus sisulist tööd teha? Täname teid, et ettekanded-jutud üles pannud olete, pole seetõttu illusioone...

Irja: selliseid inimesi on Riigikokku vaja, on minu seisukoht. Julgeid, põhimõttekindlaid, ausaid, häid.

Inno: praeguse iseseisva Eesti ühe looja, nn founding father’i Tiit Madissoni suurim viga oli see, et ta kohe algul ise Riigikogusse ei läinud, kui võimalus oli, vaid lasi teised ette, lootis teiste peale. Ka Kristus andis end rahvahulkade meelevalda ja nood lasid ta risti lüüa. Nii nagu oleks Kristus saanud inimeste heaks palju rohkem ära teha elusana, nii ma arvan, et Madissonist oleks olnud Riigikogus palju rohkem abi kui praegusest kõrvalt kiibitsemisest.

Kuidas edeneb luuletuste kirjutamine? Millal tuleb avaldamisele kolmas (või siis teine tõeline) luulekogu?

Irja: loodetavasti kevadel.

Kui saaksite nüüd uuesti valida eriala, millele ülikooli astuda, kas valiksite taas juura?

Irja: ei. Valiksin ajaloo.

irja, anna georgi käsikiri lõpuks raamatuna välja!

Irja: annan, jõuluks.

Miks sai Sinust Tähismaa, miks ei teinud Innost Vaherit?

Irja: ma ei tea, ta ilmselt ei tahtnud, et teda Eino Vaheriga segamini aetaks J

mida küll su kadund isa oleks arvand tartu maja müüki panekust? mõtled vahel selle peale?

Irja: ma tean, mis ta arvas. Meil oli sest temaga kuu enne ta surma juttu. Isa arvas, et võiksime Rakverre elama kolida, et talle lähemal olla. See oleks tähendanud Tartu maja müüki ja isa oli sellega nõus. Ta ainult muretses, kas saame oma raha, mis majja panime, tagasi. Mul on südamest kahju, et isa ei jõudnud me Rakverre kolimist ära oodata ja suri enne ära. Samas ma tean, et ta on “seal kuskil” ja tal on minu üle hea meel. Olen lõpuks ometi koju jõudnud.

Ma tegin seda maja isale. Nüüd, kus isa, nagu talle endale väljenduda meeldis, Peetrusega kala püüab, pole mul seal majas enam midagi teha. Isa hing on ju siin Rakveres, Paju tänaval, tema istutatud õunapuudes ja marjapõõsastes, tema ehitatud majas, mille meie ära remontisime. Ta on siin, koos meiega, ja muul polegi tähtsust.

Irja, on sinu meelest Eesti ja Portugali meestel mingi kvalitatiivne erinevus?

Irja: suur erinevus. Sealsed mehed on suured sõnameistrid, siinsed mehed on suured hingelt.

Tere lemmikkirjanikud! Küsimus Innole! Kes on sinu arust Eesti kõige sitemad ajakirjanikud ja parimad? EDU!!!

Irja: Herodotos, Byron & Shelley, D. H. Lawrence, Graham Greene, Ernest Hemingway, T. S. Eliot, Martin Amis.

Inno: minu lemmik-kirjanik on Irja, ja siis tuleb tükk tühja maad...;)

Kõige sitemad ajakirjanikud on need, kes on hingeta, kes oma ametipositsiooni kuritarvitavad, nõrkadele ja vaevatutele pähe situvad, vabandan väljenduse eest, need on siis (suvalises järjestuses): Madis Jürgen, Mihkel Kärmas, Triin Olvet, Andri Maimets, Mart Kadastik, Dagmar Lamp, Epp Petrone.

Parimad on minu hinnangul (samuti suvalises järjestuses): Tarmo Vahter, Jaan Väljaots, Jaanus Piirsalu, Kärt Anvelt, Tuuli Koch, Hans H. Luik, Enno Tammer, Kalle Muuli, Aivar Hundimägi, Virkko Lepassalu, Inga Raitar.

Mis tunded sind valitsevad, teades, et Medvedev nimetas just sinu isa suguseid natside käsilasteks?

Irja: sellised tunded, et kui ma teda näen, siis ma ütlen talle, et mu isa ei olnud natside käsilane, ja selgitan, miks. Nagu ma ütlesin seda Johan Bäckmanile.

Kas peale sitajunni leidmist oma postkastist on tekkinud ka mingi foobia postkastide avamise vastu? Kas nuusutate enne? Piilute ettevaatlikult enne, vmmt.?

Irja: ei J

Inno: teatud, ma ütleksin, et põnevusmoment on küll olemas, nagu kunagi, kui käsitsi ilmutatud fotofilmi tangist välja võtsin: et mis sealt siis välja tuleb...