laupäev, 26. september 2009

Luik kangutab Paeti, Kadastik üritab päästa

Tänane Päevaleht on välisminister Paeti suhtes armutu, deklareerides temast kõneleva loo pealkirjas: "Urmas Paeti imeväited varisevad järjest kokku". Välja on toodud Paeti väited ja Euroopa Komisjoni vastuväited, mis Paeti väited kategooriliselt ümber lükkavad. Muuhulgas selgub, et Paet valetas, et "on tavaks sellisel positsioonil olevaid isikuid (silmas on peetud siis Markovit ja Jakemenkot - kohviku täpsustus) Schengeni nn musta nimekirja mitte panna". Päevaleht tuvastas aga, et Komisjoni vastus ei kinnitanud mitte silbigagi, et selline tava üldse eksisteeriks. "Sissesõidukeelu kehtestamine või tühistamine kuulub eksklusiivselt liikmesriikide kompetentsi," ütles Päevalehele Euroopa Komisjoni asepresidendi Jacques Barrot' esindaja.

Päevaleht kargas niisiis Urmas Paetile kratti ja põhjusi ei tule otsida kaugelt. Lehe omanik Hans H Luik on veendunud IRL-i toetaja nagu ka tema suur sõber, ärimees Rein Kilk, kes kuulutas mõni aeg tagasi Edgar Savisaare hukku. Kui Ekspressi ühtede parimate ajakirjanike Tarmo Vahteri ja Krister Kivi intervjuud Keit Pentuse, Jüri Pihli ja Edgar Savisaarega olid rajud ja professionaalsed, siis intervjuu Mart Laariga oli mesimagus ning ainsagi tõeliselt terava küsimuseta. Luik toetab niisiis Laari ja ega ses midagi halba olegi. Tarvis oleks seda vaid avalikult deklareerida, siis oleks asi ausam.

Postimees seevastu tormab Reformierakonnale galantse kavalerina appi. Tänases lehes on Rein Langist muhe lugu, mis lõppeb lootusrikka tõdemusega: "Vähemasti esmaspäevani püsib põnevus, kas Langi hakatakse Toompeal umbusaldama. Või tuleb Lang, kes pole just suu peale kukkunud, sellest afäärist sama puhtalt välja nagu varasemaistki skandalidest ja skandaalikestest ja tormidest veeklaasis". Ettevaatlikult vihjatakse niisiis sellele, et tegu on vaid "tormiga veeklaasis" ning kuldsuu Lang suudab oma oponendid seegi kord surnuks rääkida.

Postimehe Reformi-lembuses ei ole midagi imestusväärset. Peaminister Andrus Ansip on Postimehe vastutava väljaandja Mart Kadastiku lähedane sõber, kellega käiakse perekonniti läbi (mõlema mehe naised on Tartus arstid-kolleegid), ja sõpra ikka tuntakse hädas.

Paeti ja Euroopa ametnike vastuolu nähakse Postimehes risti vastupidiselt kui Päevalehes. Argo Ideoni sulest on ilmunud artikkel pealkirjaga: "Ametnikud silusid Paeti väljaütlemisi". Ehk siis kui Päevaleht jõudis järeldusele, et ametnikud lükkasid Paeti väited kategooriliselt ümber, siis Postimees on veendumusel, et nad hoopis silusid neid. Kas pole naljakas see valimisvõitlus?

Kui lugeda Ideoni artikkel tähelepanelikult läbi, siis selgub, et selle sisu on täpselt sama mis Päevalehes, ainult et hinnang Euroopa ametnike sõnadele on sootuks teine. Ehk siis tegelikkuses üritasid Postimehe ajakirjanikud Euroopa ametnike sõnu siluda, et Lang ja Paet nii halvas valguses ei paistaks.

Reformi-sõbralikus Postimehes on ka kergelt meeleheitlik karjatus: "Rein Langi kukkumine ministritoolilt on väheusutav". Loodetakse ilmselt Reformierakonna truule kannupoisile IRL-ile, nagu Don Quijote lootis pärast iga tulutut võitlust oma kannupoisile Sancho Panzale, et too ta haavad kinni lapib ja ta jälle, järgmiste tulutute võitluste tarbeks tervisele turgutab. Sancho tegi seda, sest Don Quijote oli talle lubanud, et kui ta kord mõne saareriigi peaks ära vallutama, siis saab Sancho selle omale. IRL ongi siiamaani olnud selline Sancho.

Kohvik kutsub IRL-i üles lõpuks ometi selga sirgu ajama ning Reformierakonna tulutuid ja ette äpardunud võitlusi enam mitte kaasa tegema. Ärge mängige oma au maha, IRL! Ajakirjandus on teile tee lahti lükanud, vormistage Langi umbusaldamine ära!

4 kommentaari:

Anonüümne ütles ...

Olen IRL-i valija ja ootan ka praegu, mis IRL teeb. Kui umbusaldamist ei toeta, siis valin kasvõi Keski. Päris ausalt kohe.

Anonüümne ütles ...

Nääh, Luik ei instrueeri Päevalehe Poomi kuidagi. Poom on lihtsalt selline tüüp, kellele Paet ei meeldi ja kõik. Ehkki Poom ise flirdib maailmapildis just Reformiga ja seetõttu on näiteks temalt Aaviksoo saanud eriti karmilt. I&I võiksid ikka ses suhtes ausaks jääda, et Päevalehe puhul ei käi Luik küll kedagi instrueerimas, Ekspressis pidada ligikaudu sama suhtumine olema tegelikult. Postimehega pole kahjuks üldse kursis.

Inno ütles ...

On näha, et Päevalehes tõesti tehakse sel teemal tavapärast reporteritööd, instruktsioone vajavad seekord Postimehe ajakirjanikud. Ja loomulikult ei jaga neid instruktsioone keegi igapäevaselt, kogenud ajakirjanik aimab õhust, mis väljaandjale (tööandjale) meelepärane on. Ja kui ei aima, siis saab kinga. Nii lihtne see ongi.

Anonüümne ütles ...

Tuletaks siinkohal meelde, et Eesti tunneb seni ainult [hte pretsedenti, kus minister ise tagasi astus. Tegemist oli samuti Reformi kuulunud kultuuriminister Signe Kivi ja tema reaktsiooniga Kulkast 'ra viioldatud kaheksa milli juhtumile. Seni ainuke Tõeline Mees eesti poliitikas, sest kui asi on läinud auga ameti mahapanemiseni, oleme alati kuulnud lõputuid variatsioone teemadel "võetud vastutusest valijate ees" ja "poolelijäänud tööst". Rekord-pasakott on loomulikult savisaar, kes lindiskandaalis Tõelise Machona oma naise ambrasuurile lükkas, kinga saades poliitikast loobuda lubas ning veidi hiljem "proletariaadi tungival nõudmisel" taas "naases".

Nii et vähemalt tagasiastumist siin kindlasti oodata ei ole, selleks on ikka meest vaja.