Justiitsministeeriumi asekantsleri Heili Sepa sõnul Eesti pedofiilide registrit teha ei plaani, sest see hirmutab ja ohustab muuhulgas kiusajate lähisugulastest ohvreid.
http://www.postimees.ee/?id=194814
Loe: ohvrite "kaitseks" peidetakse pedofiile.
24 kommentaari:
Loomulikult ei tule. "Eliit" teeb kõik et pedofiile kaitsta, see on ammu selge. Järgmine näide sellest et õigusriigist pole Eesti Vabariigis mõtet rääkida, kui siis ainult absurdihuumori kontekstis.
Inno teeb kõik selleks, et seda registrit ei tuleks. kui hansoni näitel tõmmatakse siin blogis "igaksjuhuks liistule" kümneid inimesi, kes võib-olla juhuslikult temaga lävisid, siis selle peale ei mõtle ju autorid, et mis kurja ja elurikkumisi sellega kaasneb kui suvalised inimesed peavad koguaeg elama kahtluse all
Räägime siis veel , milles Kaur Hansoni puhul asi.
Nimelt käsitletakse kohtuprotsessil tema üle AINULT episoode, mis puutuvad praegust sajandit.
Kriminaalkuritegude aegumistähtaeg on 10 aastat. Seega eelmisel sajandil Kaur Hansoni poolt sooritatud kuritegude osas kohus seisukohta ei võta.
JA NEID KURITEGUSID ON MASSIIVSELT JA KÕIGE JUBEDAMAID.
Ilmselt tuleb seadusandjal jälle asja juurde tagasi tulla: TEATUD KURITEGUDEL ei tohi olla aegumistähtaega.
Antud juhul pääsevad Kaur Hansoni kaasosalised, kes sooritasid temaga koos kuritegusid enne 1999 aastat.
Lisame siis , et ka praeguse sajandi kohta ( info Hans H. Luik)saadi massiivselt tõestatud epsioode, kus Kaur Hanson jagas last teiste meestega.
Loodame , et need Kaur Hansoni kaasosalised ei pääse.
aga uurime veel Hansoni active`tit.
siin näeme , et tema Youtube kanalis, kus on tema lapse video , on end Subscriber`ina, kirja pannud "sanfrankux" http://www.youtube.com/karuloom#p/u
Küsite kes see on ? Ta on profaili kustutanud. Otsime. Ja ennäe.
"sanfrankux" ilmub välja portaalis,kus pahaaimamatu ema esitleb oma blondi poega:
http://www.flickr.com/photos/lucy96734/1012370960/
"sanfrankux" kohe ründab, puusalt: "aloha I am sanfrankux in addition to being a very good photo I want to know since you do fact so that that boy has that so blond hair is beautiful good if you wish to answer to me but he does not concern good bye"
Ja selline mees on ilmunud pedofiil Kaur Hansoni Youtube`i kanalile, ainsana... Kas tõesti tehti see kanal spetsiaalselt "sanfrankux" tarbeks? Kas tõesti pani Hanson oma poja video kaubana letti?
Et saaks nii öelda hinnata?
Et lihtsalt kupeldaski !
loomulikult on "sanfrankux" lemmikvideo üks vana Põhjamaade lastesauna muusikaklipp:
http://www.youtube.com/meavagnew?gl=JP&hl=ja
Hakkame siis ise pidama: ainult jõustunud karistustega ja võimalusel koos fotodega. Seda nõuab ülekaalukas avalik huvi.
Register on kahtlemata vajalik.
Küllap arvab ametnik ka nõnda, aga ülemuselt on kõva käsk asi maha laita.
Läheb nagu Simmiga. Üks mees jääb vahele, tehakse ruttu-ruttu ära, et liiga palju avalikuks ei saaks.
Teine murettekitav asi on see, et Hansoni tegevust soodustanud liidud teevad näo, et nemad ei puutu asjasse. Meie ei teadnud midagi, seetõttu pole vaja oma tegevust ja mittetegevust kriitiliselt hinnata.
Isegi avalikku kahetsust ei ole.
Veebilehtede järgi paistab, et pole olukorda arutatud ega ole analüüsitud.
On mõne mehe asemele teine pandud ja vakka oldud.
Mitte miski ei taga, et see kõik ei kordu.
Ja veel.
Isegi praegu seletatakse seal samasooliste abielust ja kahe issi ühisest lastekasvatamisest.
Kuigi nende aktivist Kaur ja tema sõber Peter alles mängisid poisile kaht issit ja temae, mis sellest välja tuli.
Tundub, et veel kõvem Nokia kui eesti naised on eesti poisid. Läbi iroonia-prisma.
olen kahe käega registri poolt. Inna ja Irja, tehke ära!
Ja veel: need lähedased(erakonnast, liitudest, sõpruskonnast), kes täna väidavad, et neil polnud aimugi Hansoni hälbest, valetavad. Või siis püüavad varjata midagi enamat. Selline asi ei jää märkamata, mingi kahtlus/tunne ikka tekib.
M
Inno! vabandan eelnevasse postitusse lipsanud kirjavea pärast,
M
Pole hullu, tundub tõesti, et peaks sellise registri ära tegema, koos piltide ja muuga.
to 20:23
ära targuta, kui asjast ei tea. pedo-kuritegude jaoks on erireegel. aegumine algab hiljem.
p.s. soovitad kahel agressiivsel skisofreenikul pedo-andmebaasi teha, see on sama hea, mis õhutada terrorirünnakut. las i ja i ehk impo ja inetu tegelevad millegi jõukohasega. loobivad irl rakvere osakonna aadressil sitta ja müüvad savisaarele rahva raha eest idiootlikke ideid.
ei targutagi.
Hansoni puhul arutatkse asju alates 1999 aastast. Punkt.
punkt või mitte, aga see pole tõsi. arutatakse ka vanemaid. punkt.
Pane siia ka asjatundja kommentari
•• Mis oleks lahenduseks?
Kohtuekspert Üllar Lanno: Lapseeas ilmsiks tulnud seksuaalsete süüdistuste aegumistähtaeg peaks olema pikem kui kümme aastat.
http://www.epl.ee/artikkel/374143
81. Karistusseadustiku §-st 58 tulenevalt on kannatanu alaealisus alati raskendavaksasjaoluks.1) Süütegude aegumine on määratud karistusseadustiku § 81 kohaselt järgnevalt:kedagi ei tohi kuriteo toimepanemises süüdi mõista ega karistada, kui kuriteotoimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud:kümme aastat esimese astme kuriteo toimepanemisest;2) viis aastat teise astme kuriteo toimepanemisest.82. Karistusseadustiku § 4 järgi on esimese astme kuritegu süütegu, mille eest onkäesolevas seadustikus raskeima karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viieaasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine. Teise astme kuritegu on süütegu, mille eeston käesolevas seadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastatvõi rahaline karistus
seega pääseb Hanson kõigist süüdistustest , mis on vanemad kui kümme aastat.
ja oooo, neid on.
Kui kellelgi tahtmist, võib materjalid ette valmistada, ma võin nad eraldi saidile üles panna ja teatavaks teha. Ma usun, et on minust võimekamaid vastava info kogumisel.
oh jaguks vaid aega:)
aga ootame...äkki ikka südametunnistus ärkab...
vaatasin Facebook`ist, et seal seda ResPublica kontorit juba kirjeldatakse.
Enamikus ju tuntud geid.
ainuke , kes seni reageerinud on, on Tankler.
Põhjus ilmselt see, et kuna Tankler oli vähevõimekas, siis sai ta pidevalt Hansoni käest sõimata.
oi eksisin. Ka Alari Rammo on reageerinud. Tuntud gei on leidnud, et Inno ja Irja on teada solvanud, nimetades teda nooreks ja edukaks:).
Nagu ma kommentaaridest näen on ta Kaur Hansoni imetleja.
Kuid üks sissekanne annab teada kahtlusest, et just Kaur Hanson võis olla see ,kes valitsuspartei meediajuhi Rammo peale kaebas, kui viimane kuskil listis oma homomeelsust ilmutas.
Rammo lasti lahti.
Üldiselt paistab segadust, sest Rammo hädised katsed Hansonit õigustada, ainult süvendavad konspireerimisehõngu.
Väga loll artikkel. Pedofiilide lähedased ei kipu NIIKUINIII asja ülesse andma. Lihtsalt mugavusest ja kokkuhoiuinstinktist.
Pedofiilide maffia tundub olema nii võimast, et naljalt kedagi kinni ei panda ja veel vähem kiirustatakse nende tegemisi läbipaistvaks tegema.
Inimesed: aga mis saab siis, kui lõpuks tuleb esile mõne kohtuniku või prokuröri osalus pedofiiliahuvi realiseerimises? Ah?
Mingi kohtunik (nimi vist Truu) ju hiljuti läkski poisi vägistamise paragrahvi alla.
naiivsed, oleks nad vaid teadnud mis ajsu ta seal soomes ajas.
...........
Küsimus – kas mingit rahvusvahelist koostööd ka on tehtud? Kuna Kaur seda ajas, siis täpselt ei tea. Kuigi Kaur väitis, et oleme Euroopa Lastevanemate Liidu liiga, aga meil on liikmemaks tasumata ja seepärast oleme seni ametlikult vastu võtmata. Kaur on käinud Soomes...
http://www.laps.ee/moodul.php?moodul=CMS&Komponent=Lehed&id=49&sm_id=195
Postita kommentaar