Tallinna vanalinna hariduskolleegiumi nimelise kooli juht ja asutaja Kersti Nigesen, paremalt teine, äsjasel Aadu Luukase missioonipreemia kätteandmisel, Delfi veebist.
Koolijuht Kersti Nigesen, poliitik Ülo Vooglaid'i abikaasa tegi juba 8 aastat tagasi politsei kaebuse Kaur Hansoni pedofiilsete kalduvuste kohta, ent see lükati seni teadmata asjaoludel kalevi alla.
Siis on teada, et 3 aastat tagasi andis Kauri kolleeg politseile teada, et sel on tööarvuris lastepornot, ent politsei ei võtnud selle peale midagi ette.
Väga kummaline lugu. Tundub, et sel Andres Anvelti kirjeldatud pervomaffial on haarmed ka politseis, et politsei pedofiile nõnda võimsalt kaitseb ja laseb neil tegutseda. Kui see on suur äri, siis pole imestada, sest politsei on seotud suure äriga igal pool maailmas.
Samuti üks huvitav mõttearendus Hansoni abikaasa Sirli Tarve kohta:
Ma ei saa aru, miks Sirli sai sellise puutumatuse? See ei ole vaid ülestunnistus. Pigem see, et ta ei räägi teistest kundedest, nimedest, kes seal korteris läbi käisid ja poistega tegusid tegi. Keegi peab ülevalt poolt sellest väga huvitatud olema et kogu võrgustik ei paljastuks.
Arvan et Kaur käis poistega Soomes niisama hea papi teenimiseks ja Eestis teenis vaid enda positstiooni kindlustamist, et saaks vabalt tegutseda ja ka need kõrgema positsiooniga inimesed saaksid vabalt põrutada, kui tuju tuleb. Teene teene vastu.
Miks aastate pikkuseid vihjeid ignoreeriti, kui kõik teadsid? Miks kulutati 8. aastat tõendite kogumisele? Midagi on väga hapu...
Siis veel üks kommentaar seoses Liiv-Meola'ga:
juba see, et Meola-Liivi käest ei saadud mingit vihjet Hansoni kalduvuste kohta, näitab nii uurimisorganite nõrka tööd kui ka pedofiilide tugevat organiseerituse taset ning toetust.
Ning Hansoni asjatamisest Reminiku lastelaagris:
Kuidas see alles nüüd välja tuli???? Ma töötasin kümmekond aastat tagasi Remniku lastelaagris, kus Kaur oli vanemkasvatajaks ja seal teadsid kõik kasvatajad sellest et tal sellised kalduvused on. Mina noore tudengina ei osanud selle suhtes midagi ette võtta, aga et ka laagri juhataja midagi ei teinud? Tal elasid seal ka mingi poisid temaga ühes majas. Ahjaa ta oli vist isegi ühe poisi lapsendanud vmt. Koos ühe naisterahvaga, kellega nad koos ei elanud. Imelik et see naisterahavas midagi ei kahtlustanud või siis midagi ei teinud? See on paras näide sellest kuidas üks pedofiil saab aastaid rahulikult tegutseda kui tal raha ja sidemeid on. Tol ajal oli Kaur ka Lastekaitseliidus mingi asjapulk -väga soe koht pedofiilile :S
Siis selline kommentaar:
Muidugi suudab Kaur Hanson 13 aastat ja enamgi karistamatult tegutseda, kui tal on tutvused. Näiteks Lastekaitseliidu juhtataja Alar Tamm. Hr. Tamm käis Hansonil laagris külas. Samal ajal elasid Hansoni juures 10 aastased võõrad poisid, kes temaga ka samas voodis magasid. Kui Tamm ise poistest huvitatud pole, siis ei usu, et Hansoni kalduvused talle uudiseks oleks.
Siin üks huvitav ülevaade, mis Hanson enda kohta räägib:
14 kommentaari:
KAS SIRLI TARVE VEND MITTE TALLINNAS POLITSEINIK POLE? VAREM OLI JU TALLINNAS TARVE NIMELINE POLITSEINIK. SIIS MA EI IMESTAKS KAURI KOHTA KIRJUTATUD AVALDUSTE KALEVI ALLA PANEKUT.
ongi üks Tarve:
Timo Tarve
Põhja Politseiprefektuuri pressiesindaja
http://www.politsei.ee/?id=1393
Loodan , et mehe tausta on uuritud . Nüüd.
Pilt siin:
http://staap.kolhoos.ee/pictures/viewer$90
millega mees kuulus on:
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=122582
Tuntud reklaamiguru Kaur Hanson lubas 1997. aastal näidata keset Soome lahte ankurdatud laevalt märuli- ja pornokanalit Zoom TV (see osutus küll blufiks).
http://paber.ekspress.ee/viewdoc/3EDECC21902DB65FC2256D79005EC412
Mida siin arutada, tegutses laarlaste-partslaste kaitse all!
asi on tõesti tõsine.
Hanson kaldvused ja ka TEGEVUS oli juba teada Lastekaitseliidule, kuid sellegi poolest lubasid nad tal oma organisatsiooni tegutseda.
Tamm ütleb praegu ise Hansoni tegevuse kohta midagi sellist et, noh midagi erilist ei toimunud !
Samas - politsei saab korduvaid teateid. On teada , et tegutses koos Liiv-Meolaga. Null tähelepanu.
Viitan ka , et jutt - "me ei teadnud" Pulveri ja poliitikute poolt, EI VASTA TÕELE. Teadsid.
Muide: mäletan oma kooliajast Tallinna 7. Keskkoolis, et ka Tõnu Seene käis suviti hoolikalt pioneerilaagris kasvatajaks (koos vene keele õpetaja Lorina Premetiga). Loomulikult polnud see esmapilgul eliitkooli õppealajuhatajale sobiv töö, kuid kui mõtlema hakata, siis laagrites olid võimalused poiste piilumiseks ning ahistamiseks märksa suuremad kui Hariduse tn koolimaja seinte vahel. Ehk oskab mõni 70-ndatel pioneerilagris seene "kasvatada" olnud praegune härrasmees seda infot täiendada.
Pärast tööd ei lähe Hanson squashi mängima ega õlut jooma, vaid eelistab veeta aega laste seltskonnas, lugedes neile ette õpetlikke raamatuid ja organiseerides kasvatuslikke mänge.
Mida Hanson tegelikult tegi, keegi ei ole kajastanud. Kas ainult kalduvused, mõttekuritegevus nagu porno, kas ise pildistas, kas käperdas, vägistas? Ei taha kuidagi päris aru kaotada kui tegemist oli näiteks ainult kalduvustega. Kui tegemist lapsevägistajaga, siis on teine asi.
Vormistaksin küsimuse nii, et kas on õige Hansoni kohta öelda (oletatav) "laste vägistaja" ja kui, siis võiks ju nii öelda.
Arvestades prokuröri poolt nõutud 15-aastase (!!!) karistusega pidi tegemist olema ikka millegi erakordsega, mis on palju jubedam, kui seda võrrelda Toomas Liivile, Marko Rosele jt. alaealise suhtes sugukõlvatusi toimepannud isikute seniste karistustega.
uurige siis täpsemalt, kes oli tookord siseminister, kui asi kalevi alla lükati. tarmo loodus ja irl? kui nii, siis lõhnab veel suuremat sorti poliitilise skandaali järele.
8 a tagasi oli siis täpsemalt millal?
siseminsitrid olid
Jüri Mõis
Siseminister 25.03.1999.a. - 05.11.1999.a
Tarmo Loodus
Siseminister 09.11.1999.a.-28.01.2002
seejärel oli Seppik
Mihkel Raua "Musta pori näkku" on kirjeldatud seda 7.KK pedofiili üpris täpselt. Inno peaks ka ju sama kooli olema läbinud ja teadma teda...
Postita kommentaar