laupäev, 14. november 2009

Juhan Saul Grossi toetuseks fond

Kohvikule saabus selline ettepanek:

Ei tea tõest, kas JSG,l on parim õigusabi tagatud?'
Siin kohal tekitaksin väikse ettepaneku--Avage toetusfond.
Pole küll rikas inimene, aga põhimõtteliselt paneks käe alla küll.
Ja siis palgake mingi tippadvokaat---soovitavalt kas Venemaalt või Euroopa Liidust.
Kui raha lõppeb, teeme uue korjanduse.
Võib-olla see on veidi idealistlik lähenemine, aga ega muidu ÕIGLUST ei saa maksma panna..Õigus on siin juba midagi muud...
Lihtne arvestus---paneme igaüks mingid paar sotti, kasvõi poolesaja annetaja poolt koguneks alustuseks midagi...hiljem organiseerite uue kampaania?=
Ainult asja peate ise käima vedama...andke arvenumber ja kannan isegi 200---MASU värk...aga kui me kõik paneme veidi, saame ka tippadvokaadid vast taha...

Sest ausalt öeldes on palju inimesi praeguses kohtusüsteemis kergelt üteldes veidi pettunud----tõestame neile vastupidist---
Te olete hakkjad tüübid---palun organiseerige siis midagi
P,S. Ise Jsg.-d ei tunne küll, aga see oleks hea võimalus RAHVAS vs, Justiitsmaffia vastu protesteerida?Laske asi käima`=?
Seda enam, et proua Irja jagab asja rohkem, kui tavalugeja kirjutaja siin saidil...

Inno kommentaar:
ma arvan, et asjal on jumet. Kui Juhanit esmaspäeva õhtuks ei vabastata, siis avame fondi.

21 kommentaari:

Anonüümne ütles ...

Minule tundub, et kohalikud advokaadid lähevad 100% välja vaid siis, kui enda p**** on tules. Muidu on vaja ikka tasakaalukas ola ja enamvähem suhteid säilitada nii kohtunike kui prokudega.

Pole ju saladus, et väga palju käib justnimelt inimlike tunnete ja emotsioonide pealt.

Advokaat, kes läheb 100% täie jõuga õiglust ajama, riskib pikemas plaanis väga suure käkiga iseenda suhtes.

Dilemma.

Üheks headuse jõuks on justiitsmaffia tegelaste tegude avalikustamine. Toob harva kiireid positiivseid tagajärgi, aga inimesed peaksid ikkagi teadma.

Anonüümne ütles ...

Jussiga heaks ei anna küll keegi punast krossigi. Petis ja varas.

Anonüümne ütles ...

näide sellest kuidas kära ja lärm tegeliku probleemi varjutab.
GS on ohtlik oma lapse emale ja vanaemale ja lisaks ka uuele elukaaslasele .Peale selle ei täitnud ta kohtumäärust, mida siin kiiksuda.

Anonüümne ütles ...

Viimane kommentaator,räägi palun ennast.......Juhan ei ole kunagi minuga agressiivne olnud, ta on ohutav minule.....Ära kunagi ütle seda, mida sa üldse ei tea
Olga

Anonüümne ütles ...

asi ei ole pelgalt Grossis vaid süsteemis üleüldse. nii vildaka õigusemõistmise vastu tuleb protesteerida. mina ei jaksa enam seda "suured pätis tõllas, väiksed võllas" mängu niisama pealt vaadata!

Anonüümne ütles ...

Milleks fond, supiköök on ju tasuta.

Anonüümne ütles ...

Suur filmiprodutsent ja edukas ärimees on nüüd sunnitud kerjama, et korralikku advokaati palgata? Tal pidada ju muidu raha laialt käes olema?

Indrek Saul ütles ...

Mul on fondihalduritele ettepanek - Juhanil puudub endiselt ametlik sissetulek. Ta on võlgu mitmetele advokaatidele. Tal on siiani tasumata 2005 a kohtuotsusega väljamõistetud võlg 125 000 krooni. Koguge raha sellevõrra rohkem, et ta oma võlad ka saaks makstud.

Anonüümne ütles ...

Tjubli, Oljga, kjas sjiunul kja juba ljabsedegemise mjotted pjeas koos ohutjava Juhhaniga - ja advugaadid ka juuba valmis vaadatud?

Anonüümne ütles ...

no ma peaks olema päris lolliks läinud kui ma Türjode kätte mingit raha annaks ja seda enam ahistaja kaitsemiseks.

Anonüümne ütles ...

Mina annetan koerte varjupaigale, Jussike vaadaku ise, kuidas hakkama saab. Kui muidu ei saa, mingu tööle pärast vanglast vabanemist. Kuigi ega ta vist ei ta, mida see sõna "töö" tähendab. Väike vihje: "produtseerimisega" see päriselt ei võrdu.

Anonüümne ütles ...

Selle lapse ema tegi kohutava vea,et SELLE inimesega lapse sai.Tahaks,et see laps ruttu kasvaks ja jamad möödas oleks.Vaene Jaan hauas on vist seitse korda ennast sellise poja pärast ringi pööranud...
kod.Moskiito

Anonüümne ütles ...

Veel üks filmimaailma õnnetuke.

Teen ettepaneku asutada hooopis Nicolas Cage abistamise fond, kuna tema on ju JSG-ga võrreldes tühine Hollywoodi kärbes. Vähemalt kui JSG enda ja Urrotürja juttu uskuda. Ilmselt on juba esmaspäeval Tallinna lennujaama oodata erareaktiivide eskadrille nii USAst kui Venemaalt, milledelt maha astuv Hollywoodi ja Moskva superadvokaatide pataljon Ansipi fašistliku režiimi kohtusüsteemi loetud tundidega pilbasteks teeb.

Nii et aidakem neid, kes tegelikult abi vajavad. JSG saab ise hakkama, mogul nagu ta on.

Anonüümne ütles ...

Aga teie minge ja aheldage end kohtu ette valgusposti külge, siis on ikka protest kõigile näha. Ja ette võite mütsi maha panna ka, seal oleks siis fond.

Inno ütles ...

Kommentaaride põhjal tundub, et Juhani võiks lausa tükkideks kiskuda. Või siis ajada ta rattale. Ajage ta rattale!, skandeerib rahvas. Ja põletada elusalt. Ma kujutan ette, kuidas ULA ja Indrek Saul rõõmustaksid, nii et ila tilgub suunurgast. Ja võlg polegi enam oluline.

Muide, rahvahulgad saatsid ka Jeesus Kristuse ristile surema. Ja sellepärast süüdistatakse ning kiusatakse juute tänase päevani. Aga kas teised rahvad on siis paremad? Mille poolest erineb eesti rahvas juutidest?

Anonüümne ütles ...

Sul on igavesti õigus, halastagem kõikidele kaabakatele ja varsti ei olegi enam rahvast. Kaabakad on kõik ää tapnud.

Anonüümne ütles ...

A mis sa ise arvad, Inno, miks kirjutavad siia ainult "kaabakad" ehk need, kes teiega kaasa ei huilga (väheste eranditega)? Äkki lihtsalt teistmoodi mõtlevaid-kirjutavaid inimesi pole ehk siis teid ja teie vaateid lihtsalt ei toetata? Või toetavad teid need, kellel a. pole arvutit b. kes ei oska lugeda ega kirjutada c. kes isegi ei tea, et te olemas olete. Kui oleks tegemist ntx PM kommentaariumiga, siis te võiks ju väita, et teie-meelsed kommid on maha kustutatud... aga nüüd? Mis arvad, kofikupidaja?

Inno ütles ...

Nojah, kogu NLiidu 250 miljoni peale oli ka ainult üks Solženitsõn, kes kirjutas nagu asjad olid. Keegi ei huilanud kaasa. Pigem meest sõimati. Raske öelda, kas see tuli sellest, et tema vaateid ei toetatud või millest, aga nii see oli.

Anonüümne ütles ...

Tegelikult oli ka veel Shalamov muidugi.Aga see siin nii remargina lisatud, Inno on üldjoontes kahtlemata päris tabava võrdluse välja toonud!
Andres

Anonüümne ütles ...

ne sravni hui s paltsem, ürjo.
Solženitsõnit loeti ja hinnati iseg väga, loeti ka kopeerpaberi variante.
Katsu natuke tagasi tõmmata oma võrdlustega, Saul on ksiso ja sina oled põhjakõrbenud sitablogija. Leidsid ka võrdluse.

Anonüümne ütles ...

Kus need Solzhenitsõni-meelsed oleks pidanud oma solidaarsust temaga näitama? Pravda ja Komsomolskaja Pravda kommentaariumides äkki? Õigus, Inno (ja Andres ka), sellele küsimusele on tõesti raske vastata. Nagu ka sellele, kui paljud NLiidu 250 00 miljonist elanikust üldse olid kuulnud Solzhenitsõni nime.