kolmapäev, 25. november 2009

Kas Pihl istub Savisaare pea peal või vastupidi?


Väljavõte Postimehe veebist.

Ryssä on ryssä, vaikka voissa paistaisi, armastavad öelda soomlased. Ehk siis tõlkes: venelane on venelane, isegi kui teda või sees praadida. Mina ütleks sedasi Tallinna värske abilinnapea Jüri Pihli kohta: Pihl on Pihl, isegi kui teda või sees praadida. No ei tee Stalinist Leninit, tee mis tahad. Ega Pihlist ausat riigimeest. 

Seega - kohvik ei jaga noorsots Jaak Juske entusiasmi Keskerakonna ja sotside liidu üle. Ja sealjuures ei muretse me mitte nõndanimetatud Püha Jüri, kes on meie meelest küll pigem Viru Jüri, vaid Edgar Savisaare pärast, kes on end sellise koleda inimesega sidunud. Sest teadupärast on Viru Jüri väga ambitsioonikas. Ja tahab saada presidendiks. Või siis vähemasti peaministriks. Aga sellise autoritaarse tegelase tõus presidendiks või peaministriks on tõsine oht demokraatiale ning võib tuua kaasa uue vaikiva ajastu, tsensuuri ja politseiriigi. Osaliselt on ta muidugi juba käes, sest kõik endised komud (ja neid on parteide juhtide seas palju) kardavad Pihli. Pihlil on kõigi kohta komprat ja igaüks, kes ei taha, et see, mis Pihl tema kohta teab, avalikult teatavaks saab, teeb kõik, mis Pihl ütleb. Isegi inimesed tema enda erakonna sees. Katrin Saks ja Ivari Padar, kes on selgelt populaarsemad kui Pihl, loobusid kandideerimast, kui Pihl erakonna esimeheks kandideeris. Pihl juhib oma erakonda kui Stalin, hirmu jõul, ning loodab ilmselt samamoodi juhtida ka kogu riiki.

Kesk on talle nüüd oma positsioonide tugevdamiseks sõbrakäe ulatanud. Muidugi mitte heast tahtest, sest kes see ikka heast tahtest võimu jagab, vaid lootuses koos Riigikogu valimistele minna (mis võib näida tark, sest vasakjõududel on mõistlik kokku hoida) ja paremjõude hirmutada, sest Pihl kontrollib Kapot ja Otsalt ei ole kindlasti viimane reformikas, keda aeglasel tulel praadima hakatakse.

Kuid - ettevaatust, Keskerakond. See on hea, kui vasakjõud koonduvad, ent hetkel on olukord selline, et käed on löönud Edgar Savisaar, kes võitles veel mõni aeg tagasi vaba ühiskonna eest, ning Jüri Pihl, keda huvitab vaid võim. Mo power, võiks isegi öelda.  Võim, mille saavutamiseks on head kõik vahendid.

Peab olema ettevaatlik, et tarkus ise ei aitaks rumalusel enda najal ülespoole turnida. Sest siis, kui ta sul juba pea peal istub ja vastuvaidlemisele mitte kuuluvaid käske jagab, on hilja kahetseda.

12 kommentaari:

Anonüümne ütles ...

Aga pastorihärra tekitab jälle võlgu ning hoiab kohtust kõrvale, nii et teda tuleb mööda Ametlikke Teadaandeid taga ajaga:

Ametlikud Teadaanded

08.09.2009 Kohtuteated

Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas (Pargi 1, Jõgeva) on kohtunik Maimu Laumetsa menetluses Andres Kivisalu hagi VEIKO RÄMMEL’i vastu võla ja viivise 16612 kr nõudes. Tartu Maakohus esitab kostjale vastamise ettepaneku vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TSMS) § 317 lg 4. Kostja asukoht on hagejale ja kohtule teadmata. Hagimaterjalid saab kostja kätte kohtust (tel 776 2241). Käesoleva ettepanekuga palume kostjal esitada kohtule kõik olemasolevad tõendid asja kohta ning hagiavaldusele kirjalikult vastata. Vastuses peab kostja märkima:
1) kas tal on vastuväiteid selle kohta, et kohus asja menetlusse võttis või on alust jätta hagi läbi vaatamata või asjas menetlus lõpetada;
2) kas ta võtab hagi õigeks, tunnistades hagiavalduses tema vastu suunatud nõudeid;
3) mis tõenditega ta oma vastuväiteid põhjendab ning mida ta iga tõendiga kinnitada tahab, lisades tõendid, taotlused ja avaldused vastulausele;
4) kas ta soovib esitada vastuhagi;
5) kuidas tuleb kostja arvates jaotada kohtukulud;
6) kas ta on nõus kirjaliku menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil;
7) kas tema arvates on võimalik asi lahendada kompromissiga või muul viisil kokkuleppel.
Vastusele tuleb lisada dokumentaalsed tõendid. Kirjalik vastus tuleb kostjal esitada kohtule loetavas masina- või arvutikirjas A4 formaadis koos vastuse ja lisade ärakirjadega vastavalt hagejate ja kolmandate isikute arvule 20 päeva jooksul käesoleva teate kättetoimetamisest alates. Kirjaliku vastuse nimetatud tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada (TsMS § 407). Tõendite, avalduste, taotluste või vastuväidete esitamise korral pärast ettenähtud tähtaja möödumist menetleb kohus seda üksnes juhul, kui menetlusse võtmine ei põhjusta kohtu arvates menetluse lahendamise viibimist või menetlusosaline põhistab, et hilinemiseks oli mõjuv põhjus (TsMS § 331). Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti (TsMS § 162). Kui Teid esindab menetluses esindaja, tuleb vastuses märkida ka esindaja andmed ning kui soovite menetluses kasutada tõlki, tuleb seda vastuses märkida ja võimaluse korral esitada tõlgi andmed. Kui hagiavalduses on Teie andmed märgitud ebaõigelt, peate kohtule teatama õiged andmed (TsMS § 394). Hagiavaldus ja vastamise ettepanek loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Inno ütles ...

Järsku ta on selle siis ära maksnud.

Anonüümne ütles ...

A kus ta raha sai?

Anonüümne ütles ...

Vehkis Elva Babtistikogudusest korjanduskarbi sisse.

Anonüümne ütles ...

Sotside osas ajate küll soga.

1) Padar võib olla, aga ei pruugi olla, Pihlist populaarsem. Pihl on nagu Eesti van Rompuy - ei ohusta kedagi ega tee halba. Sestap oligi aastaid sotside käilakuju/tankist. Nüüd on ta väsinud ja läks uue tibiga Brüsselisse pensionile.

2) Saks ei ole populaarsem kui Pihl. Saks ei ole tegelikult üldse mittemidagi. Välja arvatud tuulelipp ja krahmeldaja. Igasugu postidele pole teda mitte niivõrd valitud kuivõrd suletud nimekirjade ja keskaparaadi pressinguga sokutatud. Leib tahab teenimist, siis laulab ka Savisaare laulu. Samuti kui Juske, kes on muidugi ekstreemne näide.

3) kas Pihl tahab preskuks, peaministriks või jumalaks - kes teab. Aga parteid ta väga stalinlikult ei tüüri. Vastasel juhul oleks p**sekukkunud peasekretär Randel Länts kusagil pagenduses (Viljandis ta muidugi tegi "epic fail", nii et ega teda provintsis ka ei taheta), hoolimata sellest, et keskharitud inimese ning homolähedase isikuna on ta üks Ilvese soosikuid. Hoopis vastupidi - Länts sai jälle sooja koha kusagil nõukogus.
Üldse tundub Pihl hoopis A-kategooria töötute kaitsepühak olevat, mitte jõhker jäämurdja.

Anonüümne ütles ...

sorry eelmise positiuse punkt 1) on viga. Padar on nagu van Rompuy, mitte Pihl. Pihl on nagu Solana hoopiski.

Irja ütles ...

Aga Savisaar?

jevlampi ütles ...

Ma oleks selle Pihli kahjutu poisi immitsaga päris nõus, kui ta poleks tüüpilise alfaisase kombel omale siukest kena noort naist sebind. Nii et vaga vesi, sügav põhi?

Anonüümne ütles ...

õigusega kardate Etsi pärast, küll Pihl teab...

Anonüümne ütles ...

selles, et pihl on ohtlik viru kgb ment olen küll 101% nõus.
aga vaevalt savikas end üle mängida laseb.
Nagu öeldaxe, HOIA OMA SÕPRU LÄHEDUSES, AGA OMA VAENLASI HOIA VEELGI LÄHEMAL.

Irja ütles ...

See on küll õige. Lihtsalt peab olema ettevaatlik, et endal mütsi päähhe tõmmata ei lase.

Anonüümne ütles ...

Van Rompuy ja kahjutu?
19.11.2009. aastal peetud Brüsseli kõnes mainib värske EU president (CFR, Bilderberg,TLC) käesolevat aastat, kui esimest GLOBAALVALITSUSE aastat. Inimesed, aastaid on räägitud tulevase maailmavalitsuse loomisest, sellest hoiatajaid oli peetud hulludeks konspiratsiooniteoreetikuteks, nüüd kus kõik on selleks valmis, tunnistavad NAD ISE SEDA AVALIKULT!

vt. http://www.youtube.com/watch?v=l1qTPvugqgg