laupäev, 14. november 2009

Killukesi Tartu maffia argipäevast: reformierakondlane kutsus mehe külla ja lasi surnuks peksta


Väljavõte Postimehe veebist.

Alles see oli, kui tulid päevavalgele Tartu "omaniku" Neinar Seli capo, Tartu endise politseiprefekti Aivar Otsalti jõhkrad teod. Nüüd tilgub neile vaikselt lisa.

Täpselt aasta tagasi, möödunud aasta 15. novembril kutsus Tartu külje alla Vahile omale külla ühe interneti-tuttava Elina Vainov, kes on Reformierakonna liige:


Külla kutsutud mees peksti surnuks.

Nagu kirjutab Postimees, tuginedes Lõuna ringkonnaprokuratuuris koostatud süüdistusele, kogunes seltskond mullu novembris Andres Rannamehe (27) elukohta Tartumaal Vahi külas.

Elina Vainov (22) tuli sinna juba 13. novembril, Margit Vilgo (22) ja Edgar Mengel (22) 14. novembril.

15. novembril kutsus Vainov sinna Viljandist lisaks msn-i kaudu tuttavaks saanud mehe. Alkoholi tarvitamise käigus tekkis 15. novembril kella 21 ajal tüli Mengeli ja viljandlase vahel, mis lõppes viimasele piinarikka surmaga.

Süüdistuse järgi tungis Rannamees ajavahemikus 2008. aasta 15. november kell 21 kuni 16. november kell 4.00 koos Mengeliga enda elukohas kallale eelmainitud meeskannatanule ja peksis korduvalt kannatanut rusikate ja jalgadega pea ja kehatüve piirkonda.

Samuti tõugati kannatanut korduvalt nii jõuliselt, et selle tagajärjel kannatanu kukkus vastu toas ja vannitoas olevaid esemeid.

Peksmisega ja jõulise tõukamisega tekitas Rannamees kannatanule eluohtliku tervisekahjustuse, mille tagajärjel kannatanu suri 16. novembri varahommikul sündmuskohal.

Samuti võttis Rannamees süüdistuse järgi ööl vastu 16. nov kannatanult seadusliku aluseta vabaduse, takistades viimast enda korterist lahkumast, keerates korteri välisukse lukku ja jättes reageerimata kannatanu korduvatele palvetele uks avada.

Mengelit süüdistatakse ajavahemikul 15. nov kella 21st kuni 16. nov kella 4ni tahtliku tapmise eesmärgil Rannamehe elukohas koos Rannamehega kannatanule kallale tungimises ja kannatanu korduvas peksmises rusikatega pea ja kehatüve piirkonda. Peksmise tagajärjel kannatanu suri.

Vainovit ja Vilgot süüdistatakse selles, et nad olid näinud pealt Rannamehe ja Mengeli poolt toimepandud tapmist ning aitasid koristada kuriteo toimepanemise jälgi ja varjasid kannatanul esinevate vigastuste tekkemehhanismide tegelikke asjaolusid.

Samuti süüdistati neid toimepandud kuriteost teatamata jätmises, kuid see süüdistus ei leidnud kohtus tõendamist, kuna naissüüdistatavad kutsusid siiski kannatanule kiirabi.

Tartu maakohus tunnistas reedel Andres Rannamehe süüdi tapmises ja vabaduse võtmises seadusliku aluseta ning teda karistati 12-aastase vangistusega. Karistusaja algust arvestatakse 24. novembrist 2008, mil Rannamees asus eelvangistust kandma.

Edgar Mengel tunnistati süüdi tapmises ning teda karistati 10-aastase vangistusega. Koos talle varem mõistetud ärakandmata karistusega peab ta kandma 10 aastat ja 3 kuud vangistust. Mengeli karistusaja algust arvestatakse 25. novembrist, mil ta asus eelvangistust kandma.

Elina Vainov ja Margit Vilgo tunnistati süüdi kuriteo varjamises, Vainov ka kelmuses. Mõlemad naisterhvad mõisteti aga õigeks neile esitatud kuriteost mitteteatamise süüdistuses süü tõendamatuse tõttu.

Lisaks süüdistatakse Vainovit eelmise aasta detsembris Tallinnas ühes kosmeetikasalongis iluteenuste kasutamise eest tasumata jätmises.

Menetluskuludena peab Rannamees tasuma 39 384 krooni, Mengel 41 051 krooni, Vainov 8441 krooni ja Vilgo 24 476 krooni.

Esitatud tsiviilhagide katteks peab Rannamees kannatanu kasuks tasuma veel 4391 krooni ning Rannamees ja Mengel solidaarselt kannatanute kasuks kokku 55 386 krooni.

Kohtuotsuse vaidlustamise soovist saavad menetlusosalised kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates laupäevast. Kui otsus vaidlustatakse, teeb kohus motiveeritud otsuse 7. detsembriks. Süüdistatavad end eelistungitel süüdi ei tunnistanud.

Rannamees, Vainov ja Vilgo on varem kriminaalkorras karistamata, Mengel on aga eelnevalt ühel korral kriminaalkorras karistatud.

Inno kommentaar:
kas pole huvitav, et tapmises kaasosaline saab tingimisi karistuse, aga see, kes saadab sms-i või helistab selleks, et last näha, saadetakse mitmeks kuuks türmi. Irja on juba varem öelnud, et Eestis kehtib valikuline kohtumõistmine, nö näo järgi.

5 kommentaari:

Anonüümne ütles ...

Rakkes poos keegi mees ennast üles, sest Rahvaliitu kuuluv vallavanem oli ta naisega mehkeldanud!!!
Miks me juba ei saa siit lugeda suurt pealkirja: "Killukesi korruptsiooniskandaalis ägava Rahvaliidu maffia igapäevaelust: liiderlik rahvaliitlane ajas mehe silmusesse!"?
Ja miks Mutli koha pealt vaikus majas kohvikus? Miks me ei saa lugeda, kui aus mees on keskerakondlane Mutli, kes ei läinudki altkäemaksuks saadud kinkekaardi eest reisile (ausad ju nii ei tee, eriti veel ausad Keskerakonna liikmed!), vaid saatis sinna naise ja ämma, käies ise reisibüroos kinkekaardist puudu jäävat summat juurde maksmas?

Inno ütles ...

Kes see mees oli, kes end üles poos?

Anonüümne ütles ...

Ei tea tõest, kas JSG,l on parim õigusabi tagatud?'
Siin kohal tekitaksin väikse ettepaneku--Avage toetusfond.
Pole küll rikas inimene, aga põhimõtteliselt paneks käe alla küll.
Ja siis palgake mingi tippadvokaat---soovitavalt kas Venemaalt või Euroopa Liidust.
Kui raha lõppeb, teeme uue korjanduse.
Võib-olla see on veidi idealistlik lähenemine, aga ega muidu ÕIGLUST ei saa maksma panna..Õigus on siin juba midagi muud...
Lihtne arvestus---paneme igaüks mingid paar sotti, kasvõi poolesaja annetaja poolt koguneks alustuseks midagi...hiljem organiseerite uue kampaania?=
Ainult asja peate ise käima vedama...andke arvenumber ja kannan isegi 200---MASU värk...aga kui me kõik paneme veidi, saame ka tippadvokaadid vast taha...
Andres

Anonüümne ütles ...

Sest ausalt öeldes on palju inimesi praeguses kohtusüsteemis kergelt üteldes veidi pettunud----tõestame neile vastupidist---
Te olete hakkjad tüübid---palun organiseerige siis midagi
P,S. Ise Jsg.-d ei tunne küll, aga see oleks hea võimalus RAHVAS vs, Justiitsmaffia vastu protesteerida?Laske asi käima`=?
Seda enam, et proua Irja jagab asja rohkem, kui tavalugeja kirjutaja siin saidil...

Anonüümne ütles ...

Advokaat tuleks palgata Liibüast, siis on kindel, et ta Eesti seadusndlusest halligi ei jaga. Sellisel juhul on aamen, et JSG jääbki kinnimajja. Selles plaanis pädeks muidugi ka Venemaa advokaat. Mõni aeg tagasi tegi Eesti kohtus kometit üks Aserbaidžaani advokaat. Nalja sai kõvasti...