Kaur Hanson, kujutis Vimeo veebist.
Poiste persetrukkar Hanson esitas ka parandused Eesti lastekaitsekontseptsioonile, olles sel hetkel ametiisik ja poliitik, seega mõjujõuga! Mida ta siis nõuab?
* Välis(seksi)reisile lapse kaasaviimine lihtsamaks
- Tahetakse piirata laste liikumisvabadust, eelkõige riigipiiri ületamisel (4.2.2). See tähendab, et sisuliselt tahetakse haruldaste üksikjuhtumite ärahoidmiseks ahistada kõigi normaalsete inimeste elu. Küsitav, kas niisugune kavatsus vastab Schengeni leppele, kuid kindlasti ei vasta see vaba inimese ilmavaatele. Reisimine on muutunud igapäevaseks ning me ei pea võimalikuks, et riigipiiri (eriti EL-sisese piiri) ületamisel hakatakse lastelt nõudma “väljasõiduviisat”.
* Seksimise vanus võimalikult väikeseks (vast 3 aastaseni, siis ta ju oleks puhas poiss, aga seda ta ei julgenud kirja panna)
- Age of consent ehk legaalne iga seksimiseks tahetakse tõsta 16 eluaastani. Mõne aasta eest langetati see 14 aasta peale, mis on kooskõlas aktseleratsiooniga, st lapsed saavad nii füüsiliselt kui vaimselt üha varem küpseks. Vanusepiiri tõstmine oleks põhjendatud juhul, kui meil oleks andmeid, mis näitavad, et piiri langetamine tõi kaasa probleeme – meie teada selliseid andmeid pole. Moralistlikel kaalutlustel seadusi muuta ei tohiks, sest see toob kaasa topeltmoraali (noored seksivad ju niikuinii) ja ahistab inimesi mõttetult.
* Ühiskonna silma ärakoristamine lapse ahistajatelt!!!
- Abivajavast lapsest teatamise süsteem (4.6.4(2)) tuleks põhjalikumalt avada ja riskid maandada, et maksimaalselt välistada alusetut pealekaebamist. Me ju ei soovi ühiskonda, kus naaber jälgib iga liigutust ning lahutusprotsesside tavaliseks osaks saab üksteise süüdistamine seksuaalses ahistamises. Kui täiskasvanute keskkond muutub liiga repressiivseks, siis paratamatult kannatavad ka lapsed.
* AGA RASVASES KIRJAS nõuab seejärel karmi seaduslikku initsatiivi, et vanematele hakataks jagama kriminaalkaristusi lapse traditsioonilise nahutamisviisi eest
- Puudub selgesõnaline kinnitus, et laste peksmine kriminaliseeritakse; see tuleb kontseptsiooni lisada. Praegune olukord on ebaselge: KarS §121 kohaselt teise inimese löömine oleks nagu kuritegu, ent samas valitseb tõlgendus, justkui lapse rihmutamine oleks vanema kasvatuslik õigus. Tarvis on KarS vastavat paragrahvi täiendada selgesõnalise kinnitusega, et see kehtib ka oma lapse löömise kohta. Eesmärk pole mitte vanemaid massiliselt karistama hakata, vaid pigem hoida ära nahutamist soosiv meediafoon.
* Teadagi, vanemateta lapsed ju satuvad pervertide õnge, nende "koda-niku-ühendustesse", ja neile õigusi Pervert Hanson kohe otsa nõuabki
- Kontseptsioon võiks sätestada subsidiaarsuse printsiibi täpsustusena, et võimalikult palju hoolekannet tuleb delegeerida kodanikuühendustele.
http://www.laps.ee/moodul.php?moodul=CMS&Komponent=Lehed&id=98
Hanson ei korjanud üles tänavalapsi, vaid tegutses oma ametipostidel aktiivselt selle nimel, et luua süsteem, et korralike perede lapsed kas hulguksid (tema embuses) või siis võetaks nad vanematelt ära, nii et nad satuksid Korbi juhitud koda-nikuühenduste liikmeks.
Eesti Lastevanemate Liidu värske esimehena teatas Kaur Hanson, ET TEMA LIIT VÕIMALDAKS LASTEL OLLA VANEMATEST EEMAL (karulooma embuses...)
"Või siis laste üksi jätmine. Sotsiaalministeeriumi ametnikud mõtlevad: küll oleks tore teha nii nagu Ameerikas, et vanem ei tohi last üksi jätta. Ma leian, et see on kohutav säte. Esiteks on küsimus laiemalt inimõigustest ja sellest, kas me tahame politseiriiki. Teiseks on asi konkreetne: kuidas laps saab iseseisvust õppida, kui teda ei tohi hetkekski omapäi jätta?!"
edasi vaata http://naistemaailm.ee/?id=8849&saada=1
Otsene kinnitus sellele, et Kaur Hanson töötas lastekaitse süsteemis selle mõttega, et saaks lõhkuda traditsioonilise peremudeli, võtta lapsed vanematelt ära ja anda temasugustele ärakasutamiseks, on toodud siin - http://naistemaailm.ee/?art_magaz=9&id=7553
Hansoni meelest on selliseid lapsi, kes pervertidele võiksid kuuluma hakata, iga kümnes, ta kirjeldab: "Kriitiline suhtetüüp
5–10% lapsi kuulub kriitilisse rühma. Need on impulsiivse ja täiesti ennustamatu käitumisega lapsed, kes võivad reageerida väga erineval moel (hüsteeria, sihilik sigatsemine, agressiivsus õpetajate ja teiste laste suhtes, ärajooksmine). Neil puudub oskus hirmu reguleerida ning sotsiaalseid norme omandada; nad peavad kõike saama kohe, kui tahtmine tekib.
Sellistel lastel on agressiivsed ja täielikku külmust üles näitavad vanemad. Oma lühikese elu jooksul on nad tõenäoliselt kogenud pikaajalist üksijäetust, peksmist ja muud vägivalda.
Mida teha? Kurb, aga kriitilise tüübiga pole suurt midagi peale hakata. Niisugune laps muutub vaid siis, kui ta satub hoopis teistsugusesse keskkonda. Kui tema elust kaovad agressiivsed vanemad ning sinna ilmub keegi, kes loob temaga isikliku suhte. Impulsiivsus paraku jääb kogu eluks, kuid laps õpib juurde ka teisi suhtlusstiile."
Kaur Hansoni õpetused, kuidas käidelda 12-aastast poissi.
* Seksi puhul tuleb karta mitte asja ennast (mis on ju loomulik osa elust), vaid tagajärgi. Lahendus on seega harimises: kaitsevahendid, petting, oraalseks. Ja harida pigem varem kui hiljem.
* Lähisuhteid tuleb ehitada sünnist saadik.
http://naistemaailm.ee/?art_magaz=9&id=8862
Kaur Hanson pidas end trenditundlikuks – ja samaks pidasid ja peavad teda ka teised. Arvatavasti oli ka Toomas H. Liiv Hansoni jäljendaja, mitte vastupidi. Siin on toodud Hansoni elu ja vaated juba 10 aastat tagasi - http://arielu.ee/est/?news=937106&category=9
Karuloom teadis trendi ja käitus ka ise trendikalt: “Jah, lastekaitse kui isereguleeruv süsteem allub moeröögatustele. Peksmise-vastane liikumine, mida meie kõikenägev karu esindab, toimus Läänes 30 aastat tagasi ja tänu sellele on enamikus riikides seadused, mis otseselt keelavad laste kehalise karistamise. Eesti seadustes valitseb esialgu segane seis. Praegune tõusev trend on seksuaalne ahistamine.” (Kaur Hanson ühiskonnast ja lastekaitsest)
Kusjuures - "meie kõikenägev karu" seostub tekstis oleva lausega "Kuskilt on talle külge haakunud hüüdnimi Karu" ja kui endas looma avastas, siis sai tast laste jaoks kõikenägev Karuloom.
Nii ongi tõeks saanud , et paljud kuni viimase hetkeni tõesti ei kujutanud ette, et trenditabaja ja mentor Kaur Hanson võiks istuda trellide taga. Ta on jätkuvalt lastekaitseorganisatsioonide asjapulgana kirjas, teda tsiteerib politsei ja ta jätab netis endast mulje kui vabast ja töökast inimesest, märgib kaardil ära isegi oma asukoha – vt http://www.all.ee/11502 Ta asub seda kaarti uskudes Tallinna kesklinnas, mitte vanglas, ja pakub teenuseid.
Mõni hetk tagasi oli Kadrioru Saksa Gümnaasiumi Hoolekogu kohta üleval veel selline teave: Kaur Hanson, lapsevanem, hoolekogu esimees. Lea Nilson, lapsevanem, hoolekogu aseesimees. Piret Kuusik, õpilane. Tõnu Tammar, õpetaja…
Kuid Lastevanemate Liidus, mida nüüd juhib teine kriminaal Aivar Haller, on vangis istuva pederasti tagaigatsemine lõppematu. Kodulehe juhtkiri (mis lõpeb huvitava kooli hävitava lausega: Lastekaitse riiklikust kontseptsioonist ei saa tõsiselt rääkida seni, kuni seal pole sõnagagi mainitud laste heaolu, tervise ja tuleviku suurimat ohustajat – kooli.) on endistviisi Karulooma sulest http://www.laps.ee/moodul.php?moodul=CMS&Kom
16 kommentaari:
Selle kõheda irvituse nimi on muide "pedonaeratus".
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=spot_the_pedo
Muide, see kõikenägeva karu süsteem on ülemaailmne, vaevalt karuloom siin ise midagi välja mõtls, küllap täitis mingeid korraldusi, see pedofiilide kett on selleks liiga võimas ja laiaulatuslik, võimalik et niidid viivad ka väga kõrgete tegelasteni.
Tegu on lihtsalt ühe moodusega politseiriigi ehk türannia poole liikumisel, nn "lastehoidja" süsteemi sisseviimisel, kus inimesete ja perede iga liigutust jälgitakse.
Teine selline moodus on muide süsinikdioksiidi ehk lihtlabase süsihappegaasi (mida kõik taimed tarbivad)maksu kehtestamine ja seeläbi kõigi maksustamise, alates kilekottides ja lõpetades väljahingamisega.
vt Alex Jones häkkeritest, kes avastasid ühe ülikooli serveritest kirjavahetuse, mis paljastab et kogu nn kliimasoojenemine on suur petukava...(mida kinnitab ka meie akadeemik Lippmaa)
http://www.youtube.com/watch?v=mx3q2arm_ek
11:50 - olgu muuga, kuidas on, aga Endel "Tuulegeneraatorid võivad aeglustada maakera pöörlemist" Lippmaa väärib tiitlitest küll parimal juhul Kakadeemiku oma.
See on jah kõikenägevate karuloomade - ilmselt täiesti äraostmatu - süsteem.
Kusjuures Karuloom toppis oma naisel suu rahaga kinni ja selle peale kiitis Lapsevanemate Liidu revisjon kõik heaks.
Lastevanemate Liidu revisjoni tulemus aastal 2005 (kui Karuloom oli saanud üheksa kuud asjatada):
* Sirli Leena Tarve , 9 x 8750 = 78 750 krooni - kontori rendi eest
* OÜ Stiimul 2360 krooni - auto kinnimaksmine
* Kaur Hanson, 30 000 krooni - koolituskava koostamise eest;
* Kaur Hanson 12 000 krooni - käsiraamatu kirjutamise eest, käsikiri pooleli
* OÜ Stiimul 10 000 krooni - valmimata käsiraamatu kujundamise eest
* OÜ Stiimul 58 014 krooni - viie koolituspäeva eest
* OÜ Stiimul 5000 krooni - (pervo?)projekti "Suur sõber, väike sõber" juhtimise ja loomingulise töö eest
* OÜ Stiimul 6675 krooni - projekti "Miljon asja lapsega" juhtimine
* OÜ Stiimul 6675 krooni - projekti "Lapsevanema virtuaalne teabekeskus" juhtimine, mis seisnes allhankija leidmises, kelle töö ei rahuldanud
"Kõik väljamaksed on sooritatud ja kajastatud head juhtimis- ja raamatupidamistava järgides ning revisjonikomisjoni arvates heauskselt."
Markjo Vabrit
Liina Freivald
Lähemalt http://www.laps.ee/moodul.php?moodul=CMS&Komponent=Lehed&id=61&sm_id=207
Paistab olema Kaur Hansoni tekst. Kui vahetada sõna lapsevanem välja, läheb kõik õigesse röövasse
allikas: http://www.laps.ee/moodul.php?moodul=CMS&Komponent=Lehed&id=63&sm_id=209
*Meie tegevuse aluseks on veendumus, et Perverdid on ainsad, kes parimal moel tahavad, oskavad ja suudavad lapse eest vastutada.* Seda vastutust — ning sellega kaasnevaid õigusi — saab mujale delegeerida vaid väga äärmuslikel juhtudel ning pärast väga põhjalikku kaalutlemist.
* Ilma lasteta pole riigil tulevikku. Järelikult peavad kulutused lastele olema riiklik prioriteet.
* Pervertide Liit seisab ühiskondlike mehhanismide eest, mis loovad heaolu kõigile lastele, mitte üksnes erijuhtudele. Meie tähelepanu all on eelkõige tavaline pere, tavaline laps.
* Hindame kõrgelt isikupära ja individuaalseid erisusi. Kasvatus ei tohi olla suunatud standardiseerimisele, vaid peab arvestama igaühe eeldusi, võimeid, huvisid.
* Lapsepõlv on iseseisev väärtus, mitte üksnes ettevalmistus täiskasvanueluks. Lapsel peab ka nüüd ja praegu hea olema.
* Lapse elu määravad otsused peab ta saama võimalust mööda ise teha.
Kui aga laps pole veel küps ise otsustama, siis on otsustusõigusloomulikult Pervertidel. Last mitte tundvad inimesed võivad sekkuda vaid äärmuslikel juhtudel.
* Oleme vastu mehhaanilisele iibepropagandale. Kui riik kutsub üles lapsi sünnitama, siis peab ta samavõrd mõtlema ka sellele, kuidas nii need lapsed kui ka juba olemas olevad lapsed saaksid üles kasvada võimalikult inimlikes ja arendavates oludes.
Tõesti - nüüd hakkab juba tõesti õudne.
Tundub, et siin on segi aetud kaks kooli. Üks on Tallinna Saksa Gümnaasium, mis asub Mustamäel ja teine on Kadrioru Saksa Gümnaasium, mis asub Kadriorus. Pervar tegutses ikka Kadrioru omas ju, nii et link Tallinna Saksa Gümnaasiumile on kohatu.
Kusjuures õigusriigis oleks võimatu,et naine, kes mehe tegudele kaasa aitab, pääseb vastutusest viitega, et ta on sugulane. Siin ja praegu moodustasid mees ja naine kuritegeliku ühenduse, kus mees tootis naisele oma pervoametites pappi ja naine vastutasuks andis nõusolekuid temale seksinukkude legaalseks muretsemiseks - lapsendamise kaudu. Ta oli ka mehe harrastusi teades rahul, et mehel on õnnestunud saada selline positsioon, mis kõike seda rahus võimaldab, ja osales ka ise mehe vastavates ärides. Et sääarselt käituvat naist ei käsitata kaasosalisena, on ennekuulmatu.
Samuti võiks küsida Marju Lauristini ja tema mehe käest muljeid... Peeter Vihalemm juhendas juba 20 aastat tagasi, 1989. aastal Kaur Hansoni uurimistööd seksist...
Hanson, Kaur
Eesti ajakirjandus seksuaalhariduse allikana / Kaur Hanson ; juhendaja: P. Vihalemm
Kusagil keegi seostas Steinfeldti linnuvabriku jõuguga,mis on naljakas iseäranis seepärast,et ajal,mil see jõuk tegutses,istus Steinfeldt Itaalias kinni.Paljud "linnukad" on juba ammu manalamehed ning nad ei läinud sellele teele just vabatahtlikult.Need tegelased olid katusepakkujad ja metalliärikad,mitte pedofiilid.Kuid see selleks.Steinfeldtist on tõesti saanud omamoodi staarpedofiil,ometi on tema "saagas" mitmeid iseäralikke asjaolusid,mis lubavad oletada,et asjad ei pruugi olla päris nii,nagu nad paistavad.Sattusin kord juhuslikult kellegi Andrus Purje poolt kirjutatud loole,kus käsitletakse Steinfeldtiga seonduvat tavapärasest hoopis erineva nurga alt.Kui toksida otsingumootorisse Andrus Purje Steinfeldt,siis lööb selle loo ette.Võta sa kinni,kus tõde on,aga alternatiivse versiooniga tutvumine ei tohiks kellelgi tükki küljest võtta.
Aga tasuks ikka uurida Kaur Hansoni vaimset seisundit. Keskkooli lõpetas ta 1987. aastal ja samal aastal astus ülikooli. Aga aastatel 1982-1987 võeti esmakursuslased sõjaväkke. Kuidas Hanson sõjaväkke minekust pääses? Küllap ikka hullumaja abil. Ei tea, mis diagnoosi ta sai?
Offtopic.
Kas seal piltidel 7 ja 8 olete teie, Inno ja Irja? Riia lähistel. Käite ju seal vahel.
http://voyeurweb.com/contris/WhatISaw/ws200911/20091125-123007/index.html
No aga see lõik Mihkel Raua raamatust, kus ta pohmas peaga läbi õhukese seina kuulis, kuidas meie Tiigrikutsu kahte 15-aastast noormeest rautas?
Kas see on kah alatu laim?
Kurat seda teab,see Steinfeldti juhtum on üsna iseäralik. Raua raamatus leiduv lõik paneks Steinfeldti- asjale justkui punkti,aga tekib küsimus,kas Raua raamat on ikka absoluutse tõe manifestatsioon.Küsiksin vastu,et kas kommentaator luges Purje artiklit,mida ei saa niisamuti absoluutse tõena võtta,aga mis vääriks ehk siiski lugemist? Karta on,et ei lugenud,sest ega ketserlikud versioonid meile ju ei meeldi.Olen ise kah pikka aega jaganud enamuse arvamust Steinfeldti kohta,kuid Purje artikkel sundis asja nägema veidi erineva nurga alt.
14:46:
ei ole meie, kuigi teatud sarnasus muidugi on olemas.
No ma lugesin selle Purje oopuse läbi jah, aga palju targemaks küll ei saanud.
Tundub vaid üks nägemus loost, sest mingeid tõsiseid tõestusi ta ei esitanud, mis Steinfeltdi pedoimago ümber lükkaks, selleks on liiga palju teistsuguseid muljeid temast, isegi Innol vist.
Postita kommentaar