Oli nagu mingi selline jutt 2008. aasta lõpus. Nüüd vaatan, et seesinane uudis hoopis Delfist kadunud. Mis sest oivalise ajakirjanduse konkursist ja preemiast sai? Mingi žürii pandi isegi kokku, Kaarel Tarand vist oli selle juht, kui mu mälu mind ei peta.
Algul pidi asjaga tegelema Barbi Pilvre, aga Pilvre sai tegelt hoopis kinga Ekspressist. Ekspressi veebis on see lugu siiski üleval. Ja mingi aeg hiljem kirjutas asjast Sirp. Pidi tulema kaks 100 000 kroonist auhinda. Kas keegi teab sellest midagi.
6 kommentaari:
Asi on lihtsalt selles,et Luik sai aru,et see füür tuleks anda minule aga ta ei või endale seda lubada,et kommentaator on temast üle...ja sestap keegi seda raha ei saanud...
Kurb lugu...
Sama lugu on selle Tartu linna aasta teoga...Tartu aasta linna teo tiitli sai mitte Tartu linna piirkonda kuuluv värk...Lennujaam ei kuulu Tartu linna alla...Tartu linn ehtis end võõraste sulgedega...
On viimane aeg rajada avalik-õiguslik ajaleht ja lõpetada see porno meedias ja Eesti riigivõimudes...
Inno,kas sa võiksid mulle rääkida kuidas teha kindlaks kui palju klikke on tehtud minu ja sinu blogile?
Sa pead mingi vidina omale blogisse panema, näiteks Google Analytics.
Shitcase, see pole ju sinu blogi!
Tänan Inno vastuse eest.
Oivalisest ajakirjandusest on järgmine näide:
Kultuuri ristamine majandusega kannab esimesi vilju
30.12.2009 15:47
Raimu Hanson
http://www.tartupostimees.ee/?id=206313
Minu kommentaar mis kustutati:
Hiinas on majandus juba ammust aast seotud kultuuriga,kõik linnad ehitatakse Feng Shui õpetuse järgi,näiteks sõiduteed on loogelised ja kujutavad jõgesid.
Meil arenenud Ökokultuuri kohaselt ehitatakse maju www.savikodu.pri.ee
Mis teie sellest loost arvate?
Ajakirjanik on võhik ja see kes kustutas kommentaari on debiilik,eks ju.
Postita kommentaar