Totalitaarne režiim loob omad kangelased. Kes on süsteemile ohutud. Nii oli see nõuka ajal ja nii on see ka praegu.
Nõuka ajal olid ohutud kõik need, kes ei tegelenud poliitikaga, või kes ei "seganud" tõsiuskseid kompartei liikmeid tegelemast sellise poliitikaga, mis on ainuõige. Need olid siis, näiteks, muusikud, sportlased, kõiksugu meelelahutajad, samuti õukonnakirjanikud ja -luuletajad, aga ka kokad ja muud toiduvalmistajad, kodukaunistajad, ilmavaatlejad, kindlasti loomaaia direktor ja muud loodusmehed ja -naised.
Kõik need, kes püüdsid tegeleda poliitikaga, mis ei läinud kokku valitseva liiniga, langesid tagakiusamise ohvriks. Sellised olid näiteks vabadusvõitlejad, Eesti iseseisvuse ja demokraatia eest võidelnud Enn Tarto, Mart Niklus, Vello Väärtnõu, Tiit Madisson jpt. Nemad tembeldati ebanormaalseteks ja saadeti lausa vangi. Tõsiuskne kommunist Andrus Ansip läkitas Tartus 02.02.1988 meelt avaldama tulnud üliõpilaste peale miilitsakoerad, sõnadega: "Kes korra näksata saanud, see enam tänavale ei tule." Täna juhib see mees Eesti riiki.
Praegune aeg sarnaneb Ansipi juhtimisel üha rohkem nõuka ajale. Kus siis vabadusvõitlejad nagu Tiit Madisson on taas tagakiusatud, kuna ajavad valitseva joonega konkureerivat joont. Valitsevaks jooneks, või erakonnaks on saanud Reformierakond. Kõik, kes selle joonega ei taha kaasas käia, langevad tagakiusamise ohvriks. Näiteks poliitiline opositsioon, mida üha enam tasalülitatakse. Igal sammul annab valitsev režiim mõista, et kui ajad Reformierakonnale sõbralikku joont, ei juhtu sinuga midagi, kui aga oled vastu, siis pead arvestama ebameeldivustega. Tagakiusatud on venelased, kui nad seisavad oma õiguste eest, ehk teevad poliitikat. Ja esile on kerkinud taas süsteemile ohutud tegelased, sellised "normaalsed" venelased nagu kokad, sportlased, muusikud ning looduse-mehed ja -naised. Kui venelane tegeleb poliitikaga, mis ei lähe kokku valitseva joonega, siis tembeldatakse ta automaatselt mõne välisriigi agendiks.
Mis on eesmärk? Aga loomulikult selline Orwelli-lik riik, kus kõik sammuvad ühes, "õiges" suunas, mõtlevad ühte moodi ja saavad asjadest ühtemoodi aru. Kus kõik nurgad on maha tahutud ning olek selline ilus ja ümmargune. Siis saabub õndsus, nii nagu 50 aastat tagasi, nii ka nüüd.
14 kommentaari:
100 protsenti nõus. Väga hea lugu!
Loll jutt- kokkadel, kelle pilt teil väljas on-pole mingit pistmist Reformierakonnaga, et oma unistusi täide viia. Kaikad kodaraisse loobib Tallinna Keskerakondlik Linnavalitsus, selle loodud totrad järelvalve organid jne. Seetõttu, kui lõpuks inimene saab oma restorani valmis, siis ongi ta tubli inimene ja süsteemi ehk Keskerakonna kiuste midagi teinud ja teda tulebki esile tuua!
Ajalehes on sellistest kindlasti huvitavam lugeda kui näiteks teist kahest, kellel on rääkida vaid Ingridi stoori.
No mis ma räägin!
Mis teil Romani vastu on? Minu jaoks on ta igati austust vääriv venelane, kes säilitanud Eestis elades oma rahvusliku idsentiteedi (muu hulgas andnud koos emaga välja kokaraamatu "Vene köök"), sulandudes samas Eesti ühiskonda, mida muu hulgas tõendab eesti keele äraõppimine. Teile selline kuvand muidugi ei sobi - kui Roman oleks täiesti umbkeelne, varem töötanud mõnes nn numbritehases ja pärast NLiidu kokkuvarisemist kojamehena (keeleoskamatus!), nüüd oleks hoopis töötu, veedaks oma päevi räämas Lasnamäe korteris viina juues ja Eesti riiki kirudes, vot siis oleks Tähismaade jaoks hästi! Siis oleks Roman Õige Venelane, kellele kõik kogu aeg liiga teevad - keegi ju ei PAKUKS tippkoka töökohta ega oma restorani, neetud stalinistid-kapitalistid! Ja no eriti hea, kui selline "Roman" veel kell 22.01 viinapoe taha jõudes ja suletud ukse eest leides karjuks kõigest kõrist: "Neetud Ansippp, too Aljosaha tagasi!" Siis võiks teda nimetada juba piinatud geeniuseks, Prometheuseks ja "välisajakirjanikele" presentreeida kui vaba mõtte väljendajat.
Viimasel ajal on see teie allakäik ikka koledad tuurid peale võtnud, Tähismaad!
Hehee, aga täna räägiti Hommikutelevisioonis Innost ja Irjast!
10:44le:
sa vist ei saanud pihta. Seletan veel. Romani vastu pole midagi. Lihtsalt naljakas, et üks venelane on hea, kuna tegeleb režiimile sobiva alaga, teine, täpselt samasugune Roman, kes pursib kahh estonskit ja kes emaga koos toredaid asju ette võtab, saab ainult tuld ja tõrva, kuna tegeleb režiimile ebasobiva ala, näiteks poliitikaga. Samas peaks kehtima seadus, mis võimaldab igal inimesel tegeleda soovitud alaga, nii nagu ka nõuka ajal, pealtnäha oli kõik tore, aga seestpoolt täiesti mäda.
Ära plära, Inno.
Huvitav, milline see sulle sobiv süsteem oleks?
Kus pätid tänaval räuskamas käivad?, Kus Bäcmani sugused minu esivanemate haudadel sõkuvad, vene võimu kiidavad ja lausvalet levitavad?
Kus mingi seadus ei kehti ja iga mees võib restoranis lõuga anda, sest ta on kant?
Kus isad ei pea oma laste eest hoolitsema?
Kus teisi inimesi (peale sinu muidugi)võib ilma tõenditeta solvata, sõimata, taga kiusata ja alandada?
Lõpuks, kus keegi ei pea oma majaümbrust koristama?
Nõuka ajal sõimati ka nn dissidente või teisitimõtkejaid selle eest, et nad mingit valet võimu toetasid, valesid levitasid ja muidu korda rikkusid, neilegi leiti kõiksugu põhjusi, mille eest neid kinni panna. Need ajad on nüüd tagasi.
Koertejama seal Tartus oli ikka 1988.-ndal aastal! Mitte 1987.
Masu on minuni ka jõudnud - juustu söön hallitusega, joon väga vana veini ja sõidan autoga millel pole katust.
kokapoiss
Ma olen ka mõeld ammu selle peale, et meil on nagu mingi "kodustatud" venelaste rühm, need, kes kogu aeg mingitmoodi meedias rehvormile hosiannat laulavad. Neist kõike võikam tüüp on kolmapäeviti kell 12.30 vikerraadios vene meedia kokkuvõtet tegev ivan makarov, kelle pesuehtne nõukastiil on ikka tõeliselt üle võlli. Vahel läheb ta venelaste mustamises nii hoogu, et isegi vikerraadio saatejuhid ei oska enam oma teemat jätkata ja hakkavad ehmunult kokutama... Noh siis on veel peatriss, üks vanem jukukalle silmarõõm ja viktooria. Mõned sportlased ja kokad, aga need ei pruugi olla enam nii "omad", sest oioi, kui palju oli soigumist peale Balta keski minekut.
Kõik toovad siin päkmani eesti riigi vaenlase näitena, aga mida ta siis rohkem ütles, kui teine soome roppur lotila? Aga lotilat millegi pärast lastakse eestisse; veelgi enam, tal on riigi ühes suuremas lehes lausa oma kolumn!
Mida kuradit sa inised. Tuleb tööl käia, natuke riigikeelt õppida ja austada riiki, kus elad. Mitte ühtegi venelast ei kiusata taga. Kui varastab ja vandaalitsed, siis mingi hetk ikka peab võim sekkuma (ja teeb seda rahvusest olenemata).
Aga 10.44 ütles kõik juba ära tegelikult.
Hea venelane on surnud venelane.
Kõik jutt õige, ühtlasi tasub mainia, et selline tasalülitav süsteem pole oma kihvi näidanud mitte ainult Eestis vaid kogu maailmas.
Postita kommentaar