Väljavõte Postimehe veebist.
Kui tuli välja, et tuntud golfimängija Tiger Woods on lisaks oma abikaasale seksinud veel pajude naistega, tõusis sellest pahameeletorm. Et kuidas nii saab? Ja mis see mees endast õige mõtleb? Mitmed sponsorid katkestasid Woodsiga lepingu, ning mees suunati avalikkuse survel seksiteraapiasse, midaiganes see peaks siis tähendama. Raske ette kujutada, mida seal tehakse, antakse rahustavaid ja toonust alandavaid pille? Või siis kästakse päevad läbi lugeda vanainimeste ajakirju, nii et ka kõige võimekamal mehel riist longu vajub.
Ent kas pole see samas kummaline, et kui ühiskond tunnustab inimesi nende võimekuse eest, ning tõstab võimekaid inimesi esile. Woods on maailma parim golfimängija ja sellisena lausa jumaldatud. teda näitakase telekast, nn meestesaadetest ikka söögi alla ja peale, samuti on ta keskne kuju televisiooni spordisaadetes. Kahtlemata võimekas mees. Ja nagu see enamasti kipub olema, on võimekad inimesed seda mitmel alal. Ja mis seal salata, ka seksis. Ehk võib küsida ka nii, kas Tiger Woods oleks sama võimekas golfimängija, kui ta poleks võimekas voodis? Seks on lihtsalt medali teine pool, mida ei saa muust elust lahutada. Probleem on, või oli lihtsalt selles, et Woods elas koos naisega, kes ei suutnud temaga voodis sammu pidada, ja üldiselt seda ühiskond seda ka ei eelda, mistõttu pidi Woods abi otsima kodust väljast, isegi naabritüdruku juurest, nagu välja tuleb. Milles pole midagi imestada, võimekas inimene suudab palju.
Nagu elu näitas, toodi Woods suht ruttu seksikliinikust välja ja pandi taas golfi mängima. Ning rohkem tema seksiasjast juttu ei tehtud, mees vabandas kõigi ees ja oligi kõik. Mis on ka loomulik, sest on selge, et kui panna Woods rahustite peale, siis pole temast ka mingit golfimängijat, siis saab temast Õnne-seriaalist tuttav Allan, kes eelistab päevad läbi kodus köögilaua taga molutada ja mõtleb seksile vaid korra kuus, ärgu Allani-sugused mehed nüüd pahandagu. Ka teile on elul varuks üllatusi, näiteks selliseid nagu Woodsi (varsti juba eks) abikaasa Elin Nordgren. Kes, nagu välja tuleb, polnud sugugi vaimustuses oma mehe võimekusest, ei näita oma mehele enam lapsi ja nõuab suurt raha. Tundub paras sasipundar, mida on justkui võimatu lahendada.
Tegelikult siiski mitte. Woodsi-sugune võimekas mees peab enda kõrvale leidma lihtsalt võimeka naise. Näiteks sellise nagu Anu Saagim, kes eelistab pigem seksi kui raha. Ja kelle juurest, võib arvata, ei kaoks Woods kuhugi, vaid kes, vastupidi, saadaks Woodsi kõigil tema võistlustel ja muudel üritustel. Et mees ei peaks oma võimekuse-vajadust kellegi teisega rahuldama. See on elementaarne, ent millegipärast ühiskonnas neist asjadest ei räägita, mistõttu astuvad paljud inimesed oma elus valikuid tehes ämbrisse. Sageli valivad mehed omale naise, kellega nad ise tahaks seksida, kasvõi päevad läbi, ent ei mõtle sellele, kas see naine ka ise seda tahab, just selle mehega. Ning ühiskond kubiseb kiimas ja rahuldamata eri vanuses meestest ja naistest, kes tegelevad (suletud uste taga) kõiksugu perverssustega ning kes selle asemel, et probleemi tunnistada ja leida Woodsile (ja endale muidugi ka) sobiv kaaslane, saadavad ta võõrutuskliinikusse.
13 kommentaari:
mitte seksuaalne võimekus pole taunitav, vaid lubaduste murdmine ja kaasa/laste ema alandamine. minu arusaamit mööda oli ju kokku lepitud monogaamses suhtes
Tundub, et ei lähe enam kaua, kui Inno või mis iganes nime all ta nüüd esineb, kiidab taas suu vahus ja käeksed klahvidel värisemas, prostitutsiooni võlusid, kirjeldab rusika anusesse toppmisest saadavad naudinguidsab - ja seda kõike saadab Irja või misiganes nime all ta nüüd esineb pardivilehäälne taustakädin ja meenutused stiilis "mida issukene mulle seksist ja oma seksiseisklustest rääkis mind magama äiutades".
Ehh, siinsamas paar kuud tagasi öeldi - no ei ole võimalik, et täiskasvanud inimesed ühel päeval lihtsalt võtavad kätte ja muutuvad, hakkavad teistmoodi käituma ja mõtlema (öeldes iga sõna ette "armsakesed" ja muu njummi-njämmi). Tõesti tore, et "vanad head" Tühismaad oma "tuntud headuses" tagasi on - ehedal kujul ehk elagu seks ja Savisaar!
to 9:13
milliseid lubadusi sa silmas pead?
kust sina nende lubadustest tead?
to 9:13
kui sa pead lubaduste all silmas kristlikel dogmadel põhinevat abielutõotust, siis see on kehv argument - see on inimloomuvastane.
inime aga teatavasti oma loomuse vastu ei saa. probleemid tulevadki sellest, kui minnakse loodusega vastuollu.
mees peab saama naiselt eluenergiat. mida kõwem mees, seda rohkem ta vajab. tänapäeva musternaine on enamasti energeetiliselt kehvapoolne õnneotsija. Woodsi-sugused vajavad selgelt rohkem naisi, kui 1. pigem tuleks hurjutada Woodsi selle eest, et ta kehva valiku tegi, ei mänginud lahtiste kaartidega, ei kehtestanud ennast. aga kehv nais(t)e valik ei sõltu ainult mehest, sest naised on tihti osavad näitlejad, ja nende tegelik olemus selgub hiljem.
mitut naist sina, inno, paned, irja kõrvalt? ära tule nüüd ütlema, et ei pane. Räägi ära, ega irja pahanda.
to 10:14
Irja ütles...
To 17:21 - aga kui sulle antud sõna, millega oled arvestanud, murtakse? Kas arvaksid ka, et "loll kokkulepe"? Vastake enne sellele küsimusele, siis räägime edasi.
2 aprill 2010 19:11
mh, aga võib-olla olid sina ka võimetu mehike, miks sa siis Igridit lubadusemurdmises ja abielurikkumises süüdistad. Woods oli ka lubaduse andnud ja naisele lapsele truu lubanud olla.
ja sellist juttu tuleb ühelt enda arvates emantsipeerunud mamslilt???
Nali kuubis. Mees, kes ei suutnud piisavalt rahuldada ühte ainust naist hakkab õigustama meest, keda ei rahuldanud ka 121 naist ???
Ega see, et lõpuks saadakse naine, kes sind kiidab maa ja taevani ei tähenda probleemi olematus, vaid ikka olemasolu, kui sinu naist ei taha 99% meestest.
Riigikohus ei võtnud Kaur Hansoni edasikaebust menetlusse, 10 aastat jäi jõusse!
http://www.youtube.com/watch?v=bOXnxmlEkY0&feature=related
iluspoiss
Kasutagu nikupukki ja siis pole tarvidust panna kõrvalt...sest nikupuki abil jääb ära see füüsiline ja tuim tampimne,et saaks aga kiiremini lahti...nikupuki abil saab rahulikult nautida lõõma...
I&I on jälle Õhtulehe lainel...
Muinasjutt ei jäänud sinust meile maha:
pere reedetud jäi, maja lagunev,
pankadesse liiga palju laenuraha,
suguselts see aastatega tigenev.
Kõik su lapsed üle maa on hingelt kreenis,
teada tahtes, miks neid julmalt hülgasid?
Sinu veri voolab täna nende veenis -
jah, miks enamuse maha salgasid?
Muinasjuttu Sinihabemest kõik teavad
seda liini lõbusasti ajasid
Nüüd su mõtlematust lapsed maksma peavad -
miks küll neile selle elu rajasid?
Kui saaks vastuseid, siis küllap oleks parem.
Tõele selja keerab kindlasti argpüks.
Kaotajaks jääb alati ju kõige arem -
elu tõestas meile - ses olid number üks!
Postita kommentaar