Täiesti jahmatav oli viimases Pealtnägijas saatelõik "Naistevahetus Nigeeria moodi", kus oli parimas nõuka-aegses propagandistlikus vaimus käsitletud üht, viimasel ajal üha enam leivnud nähtust: eesti naiste abiellumist välismaale.
Esiteks teema täiesti ühepoolne käsitlus. Seda võib mõista, ütleme, mõnes arvamusartiklis või blogis, aga kvaliteetajakirjandusele pretendeerivas, maksumaksja raha eest toodetavas telesaates on selline asi kurjast. Kui Pealtnägija ajakirjanikud sõidavad vajadusel kasvõi maailma otsa, hiljuti käidi näiteks Ameerikas, siis tundub kummaline, miks ei mindud Eestist läinud naisi intervjueerima Küprosele. See riik on vaid neljatunnise lennusõidu kaugusel, lähemal kui eestlaste lemmik-sihtkohad Türgi või Egiptus. Taustaks niipalju, et Küpros on Eestist märksa kõrgema elatustasemega (ühisraha euro võeti seal kasutusele juba 2008. aastal) ning immigrante ei ela seal rohkem kui Portugalis või Itaalias. Pealegi, Eesti liitumisel Euroopa Liiduga lausa reklaamiti tõmmusid väljamaa mehi, see oli üks argment ELiga liitumisel, miks siis nüüd ametnikud, kelle huve Kärmase juhitud ajakirjanduslik paskvill esindas, oma sõnu söövad.
Teiseks jäi saatelõigust mulje, et Kärmas tegutses lihtlabaselt teatud ametnike huvides. Kes, nagu saatelõigust välja tuli, ei saanud krimasja algatada, kuna asjas polnud midagi ebaseaduslikku, sestap kasutati Kärmast lihtsalt Eestist väljamaale läinud naiste peedistamiseks. Samal ajal, nagu öeldud, nende naiste endiga rääkimata. Saatelõigus oli sõna antud vaid ametnikele, kes siis heitsid täiesti valimatult varju Küprosele ning eesti naistele. Samal ajal oli ELiga liitumise üks lubadusi inimeste vaba liikumine. Inimestele lubati vabadusi ja anti vabadused, nüüd hakatakse inimesi nende vabaduste kasutamise eest tümitama, neile endile sõna andmata. Kas pole perversne?!
Milline on loo moraal? Eestis on palgale võetud liiga palju ametnikke, kellel pole enam piisavalt tööd ja tegevust ning on asunud panema segast, tegelema pseudo-probleemide ja jampsiga. Võib arvata, et ametnike jaoks on õudusumenägu, kui inimesed Eestist pagevad ja neil pole enam kedagi kottida. Sellest, et ametnikud nii käituvad, võib aru saada, aga miks tegeleb sellise juraga üks Eesti parimateks peetavaid ajakirjanikke, sellest ei saa kohe kuidagi aru. Maksumaksja raha eest toodetaval ja ajakirjandusena presenteeritaval ajakirjanduslikul pornol pole küll mingit õigustust. See on veel hullem kui Tallinna televisioon.
6 kommentaari:
Üks asi on meedia sovjeedi-aja propagandastambid. Teine on see, et juba vähemalt kümme aastat on meedias taotud trummi teemal "eesti naine välismaalasele". Rahvuse tugevust mõõdetakse tema perekonna tugevusega. Mees on olnud aegade algusest saadik perekonna kindlustaja, kaitsja ja isakuju lastele. Juba vähemalt kümme aastat on meedias hävitatud mehe traditsioonilist soorollimudelit feminismi sildi all. See algas juba tegelikult kommunistliku rezhiimi ajal, ajades naisi tööle, samal ajal kui riik sai lastele haridussüsteemi ja lasteorganisatsioonide kaudu takistamatult oma propagandat teha.
See on ka tänapäeval nii, sest meeste palkadest ei piisa enamasti pere ülalpidamiseks. Seetõttu on mõlemad vanemad töörakkes, kui lastele teeb samasugust indoktrinatsiooni massimeedia, nagu ka koolisüsteem. Eesti mehi on halvustatud, kui tuimi alkohoolikuid, vägivallatsejaid, kes on võimetud peret koos hoidma. Homoseksualismi, alkoholismi ja promiskuiteedi propageerimisega lõhutakse mehe eneseväärikust. Ei ole ühtegi tänapäevast komöödiaseriaali või suhtedraamat, kus mehi poleks kujutatud autismilähedase lollikesena, kus naine ta heatahtlikult paika paneb. Mees peab olema feminiinne, mõistev, alistuv. Samal ajal kui välismaa mehi kujutatakse kui ihaldusväärsete, jõukate, maskuliinsete, vaimukate, galantsete ja eksootilistena.
Rahvusvaheliste pankurite poolt finantseeritud feminism kohitseb tegelikult naisi, ta hävitab naiselikkust, võttes ära võimaluse naisel olla abikaasad ja emad. Kui feminism oleks ehtne, oleks ta kadunud koos sellega, kui naiste diskrimineerimine lõppes. Tema tegelik eesmärk on destabiliseerida ja kontrollida ühiskonda. Et naised on propaganda poolt rohkem mõjutatavad, kui mehed, mõistis juba Hitler, öeldes: "kõigepealt me peame võitma naised, siis lapsed, mehed järgnevad neile". Naine otsib alati turvalisust ja kui talle taotakse pidevalt pähe et mees pole seda võimeline pakkuma, pakub riik talle seda näiliselt.
Kui eesti naised lähevad aina rohkem välismaalastele, mis jääb vaestel eesti meestel üle? Samuti jalga lasta? Või samuti välismaalasest naine võtta, kellel sünnivad tõenäoliselt lapsed, kes räägivad oma ema keeles. Kes siis siia tööd jääb tegema? Meie pered on juba praegu sisuliselt hävitatud, seda tõestavad üksikemade armeed. Mis on selle resultaat, kui eestlaste taassünnivõime on juba praegu nulli piiri lähedal, see on rahvuse allakäik ja kustumine. Kas eestlased on seda väärt?
Feminiinne Mikser võitiski täna...
Paistab, et Türjod ootavad uut rahasüsti ja on avatud kõigile pakkumistele, et nii erapooletult hetkel kõikidesse parteidesse suhtuvad!
iluspoiss
Ilmselt neid ei võetud Tallinna Televisiooni ja nyyd pingutavad ennast Hansukese juurde, aga kes myydavaid reetureid ikka tahab...
Iirimaalt.
Vaatasin ka seda saadet.Sealt jai mulje,et vaesed eesti naised pannakse vagisi mehele.Okei,kui nad on vaga noored ja pole veel tais aru peas,aaga kus siis vanemate silmad on.Kohtasin siin Dublinis kahte lati neiut,kes tulid siia pakistanlastega abielluma.Nad nagid vaga onnelikud valja.Tagajarjed saabuvad siis,kui raha otsa saab.
Peale selle toi uks mammi moslemi teema pohjendamatult mangu.Nigeerias ei ole koik moslemid ja see oli kull juba liig,mis liig.
Ma olen iirimaal kohanud kull baltikumi neide,kes hea meelega abielluks mone tommu mehega,aga kahjuks ei jatku ju koigile.Pealegi,miks peaks uks kena tommu mees tahtma madalat maatougu elukat,kui valik on suur.Ei ole need eesti naised midagi nii vaga erilised,nagu arvatakse.
Terroristid õõnestavad Eesti majandust:
http://elektritsaabtasuta.blogspot.com/2010/10/terroristid-oonestavad-eesti-majandust.html
Postita kommentaar