laupäev, 9. oktoober 2010

Kohvik toetab sotside uue juhina Marianne Mikkot

Kohvikule meeldib sotside esimehekandidaatidest kõige rohkem Marianne Mikko. Temas on seda särtsu ja entusiastlikkust, mida sotsidel praegu lausa hädasti vaja. Mikser on robot ja Saar liig elitaarne, Pikhof liig flegmaatiline. Sotside esimeheks sobiks selline mees või naine, keda kujutaks ette barrikaadile hüppamas, lehviv sall kaelas ning silmad sädemeid pildumas.

Ok, Mikserit kujutaks muidugi ka barrikaadile hüppamas, aga rahvahulki sütitavat karismat tas pole. Mikser on selline wannabe Lenin - ehk on näha, et ta tahaks väga revolutsionäär olla, aga ei suuda, ei suuda, ei suuda.

Kui Marianne sotside uueks liidriks ei saa või kandideerimisest loobub, siis arvab kohvik, et pole sel Pihlil ka häda midagi. Ikkagi inimene, mitte robot. 

2 kommentaari:

Anonüümne ütles ...

Juutlik-marxistlik ja rahvusnihilistlik härrassotslus on sotsialismi mõiste väärkasutus ja solkimine. Ainus tõeline sotsialism on natsionaalsotsialism!!! Näiteks natsionaalsotsialismi rahvusliku sotsialismi ülesanne on rahvuse ja riigi tugevdamine ja edasiarendamine. Rahvusliku sotsialismi kõrgeimaks prioriteediks on rahvas, lõppsihiks rahvatervik. Selles rahvusühiskonnas on kõik loovad (töötavad) rahvuskaaslased võrdsed ja neil on kohustus terviku nimel ohverdada. Sotsialism ei tähenda natsionaalsotsialismi jaoks mitte töölisküsimuse lahendamist, vaid kõigi rahvuskaaslaste kokkuhaaramist ühisesse eluühingusse (rahvustervik). NS-i eesmärgiks on individualistliku mõtlemise ületamine ja rahvaliku ühiskonna ülesehitamine, mis rajaneb ühisuseteadlikul hoiakul. Rahvuslik sotsialism ei lähtu üksikisiku, vaid terviku heaolust. Sellises ühiskonnas ei põhine indiviidi väärtus tema päritolul, seisusel või rikkusel. Sotsialism on tahe ühtsuse järele, milles tööline on võrdõiguslik ja austatud, kus igaühele tasutakse ta panusele vastavalt. Tõeline sotsialism on poliitilise, kultuurilise ja majandusliku suhtumise vorm, mis soovib sisemiselt väära liberalismi asemele, iga rahvuskaaslase vabatahtlikku sidumist ta liigile, isiksusele ja võimetele vastavate õiguste ja kohustustega.

Anonüümne ütles ...

Täna on postimehes suurelt lugeda Mikko ja Mikseri intervjuud. Lugedes nende mötteid, on Mikko isegi sümpaatsem vöi siis parema ettekujutusega. Huvitav, miks Pihlile söna ei antud? Ja see on ka huvitav, et kaks kandidaati loobusid just Mikseri kasuks...järelikult ta tahab seda positsiooni ikka väga.