kolmapäev, 26. jaanuar 2011

Kohvik kommenteerib laivis Valimisstuudiot!

Kohvik annab esinejatele oma äärmiselt subjektiivse arvamuse! Arutleme ka selle üle, kellel esinejatest võiks olla seagripp.


Saatejuhid.
Sissejuhatus puudus. Küsimused nagu laest võetud. Arusaamatu, miks esinejatele esitati just sellised küsimused. Saade peaks olema loogiliselt üles ehitatud, et vaatajal oleks lihtsam jälgida. Küsimused peaksid olema ühest ooperist. Arusaamatu, miks publikut ei kaasata. See on nagu vikoriin, kus igale võistlejale esitatakse erinev küsimus. Saatejuhid on hästi konarlikud, ei sobi omavahel. On sellised mökud. Arusaamatu, miks Ideon, Mandel jt on kusagil nurga taga, aga kaks mökutist on stuudios. Võiks olla vastupidi! See Samost võiks natuke alla võtta, praegu ta on natuke liiga täissöönud, mõjub praegusel majanduskriisi ajal groteskselt. Nagu Savisaar oleks stuudios.



Esinejad. 

Kadri Simson - nagu alati, vuristas ette päheõpitud teksti. Kas teile ei tundu, et Kadri Simson sobiks pioneerijuhiks või kommunisti naiseks. Ta oleks nagu vales ajas sündinud. Meenutab uut Krupskajat Lenini (Savisaare) kõrval. Ei tule välja, et ta hooliks töötutest. Tundub, et ta ei räägi seda, mida mõtleb, vaid esitab püüdlikult võõraid mõtteid. Aga ta peaks neid veenvamalt esitama, et mõjuda usutavalt. Samuti kumab tema jutust läbi Savisaare paranoia, a'la „ju teile minu vastus ei meeldinud."



Urve Palo: isegi täitsa naks, osav demagoog.


Jürgen Ligi - tavaline jürgenligi. Seagrippi, paistab, et küljes pole.


Marek Strandberg - Strandberg oleks nagu haige. Tundub, et tal on seagripp. Ta võiks end kodus välja ravida. Haigena ei ole ikka hea stuudiosse tulla. Näol oleks nagu mingi koolnukahvatus, oleks nagu suremas. Täiesti ette valmistamata ka ja higistab metsikult. Oleks võinud saata kasvõi Kaarel Tarandi rääkima või siis „vabatmees" Eerik-Niiles Krossi. Tõesti mure on Strandbergi pärast. Ta hakkaks nagu kohe-kohe minestama. Seagripi võis ta ilmselt saada Roheliste nõupidamiste laua tagant. Rohelised said selle jällegi ilmselt kuskilt metsast. Väga roheline ei ole ka hea olla. Väga võimalik, et roheliste kaudu ongi hakanud need sea- ja linnugripid levima, sest nad tegelevad kogu aeg loomade ja lindudega.


Juhan Parts: täitsa asjalik isegi.


Viljar Jaamu: väga nõrk.


Rein Pihlar: samuti nõrk, ette valmistamata, kuigi poolehoid publiku seas oli väga suur.


Aldo Vinkel, samuti selgelt nõrk tase, ent mehele ei antud ka sõna.

Kokkuvõte: saates osalejatele anti väga ebavõrdselt sõna. Saatejuhid lasid saate käest ära, teatud külalised said end tühjaks rääkida, teistel ei õnnestunud suurt midagi öelda. Kristlikud demokraadid said selgelt kõige vähem sõna. Põhiliselt said rääkida Simson ja Palo, samuti Strandberg. Edaspidi peaks hakkama minuteid lugema saatejuhid, kes kui palju sõna saab.

5 kommentaari:

Anonüümne ütles ...

Ehh, saate nalja pani maha Juhan Parts, kes ütles Rein Pihlarile, et kaitse-eelarvet ei tohi kah kärpida, "ise olete Iseseisvusparteist" :)

elektritsaabtasuta.blogspot.com ütles ...

Kuulge,on oht,et riigikokku võivad sattud idioodid...
Kandidaatidele tuleks teha I-Q test.
Las nad lähevad William Kamkwamba juurde ennast testima:

http://williamkamkwamba.typepad.com/williamkamkwamba/
14 aastane neeger aafrika pärapõrgust võttis raamatukogust tuuliku õpetamise juhendi ja ehitas tuuliku:
William Kamkwamba: How I built my family a windmill
http://www.youtube.com/watch?v=G8yKFVPOD6o&feature=player_embedded
http://spielend-programmieren.at/wiki/doku.php?id=blog:2010:04:23_afrikanisches_windrad
Moving Windmills: The William Kamkwamba story
http://www.youtube.com/watch?v=arD374MFk4w&feature=player_embedded

Anonüümne ütles ...

Vähemalt üks asi sai selgeks, Anvar Samost oma püksilukku ise kinni ei saa!
Allikas:
Püksilukk

Anonüümne ütles ...

Üks saatejuht võiks olla Urmas Vaino

Inno ütles ...

Kui Enno Tammeri ja Kalle Muuli sinna saaks, oleks kõva sõna, samuti Igor Rõtov. Nemad suudaks olukordadest ja teemadest üle olla.