Paljud ajaloolased on pidanud Rooma ajaloolase Cornelius Tacituse poolt aastal 98 avaldatud teoses Germania välja toodud rahvast Aestii praeguseks Eestiks, aga tegelikkuses ei pruugi see nii sugugi olla. Nimelt kirjeldab Tacitus seda kui merevaigu poolest rikast piirkonda, mis on pigem Läänemere lõunakallas, see on siis praeguse Leedu ja Kaliningradi alad, kunagine Preisimaa. Samuti märgib Tacitus aestide jumalaema kultust, mida Baltimaade paganlikes traditsioonides ei tuntud. Tacitus toob välja ühe aesti-keelse sõna glesum, mis tähistas merevaiku ja mis on lähedane lätikeelsele sõnale glisas. Lisaks muule muistsed eestlased end nii ei kutsunud, vaid kasutasid enda kohta sõna maarahvas.
Vanad preislased, lätlaste ja leedukatega sarnaselt balti hõimud on praeguseks välja surnud, aga nemad olid tõenäolised aestid, kes elasid sakslastest - gootidest ida pool. Praegune Eesti oli Tacituse järgi Fenni ehk siis Soome. Võib arvata, et pärast ristisõdijate sissetungi Eesti aladele liikusid soome hõimud edasi põhja poole ja asustasid praeguse Soome. Ehk siis: soomlased on eestlased või eestlased soomlased, oleneb kustpoolt vaadata. Ja Eesti nimi peaks tegelikult olema Fennia ning eestlased fennid. Eesti on aga ühe tänaseks välja surnud rahva nimetus.
1 kommentaar:
Inno jälle ajaloo kallal. Oeh!
Postita kommentaar