Paljud inimesed ei tea, mis on paanika ning süüdistavad seetõttu neid, kes koroona kohta infot otsivad ning jagavad, paanikas või paanika külvamises. Samuti oled sa nende arvates paniköör, kui mõtled ette ning küsid küsimusi.
Kordan siis igaks juhuks üle, mis on paanika. Paanika on definitsiooni järgi ootamatu ning kontrollile allumatu hirm või ärevus, mis põhjustab mõtlematut käitumist. Ehk paanikahoos inimene ei mõtle - ega analüüsi - , vaid tegutseb mõtlematult.
Mulle endale meeldib mõelda ning küsimustele vastuseid otsida. Ning need, kes mind tunnevad, teavad, et lihtsate vastustega ma ei lepi. Ega ka oma õiguste piiramisega, kui nendeks piiranguteks puudub põhjus või seaduslik alus.
Seepärast küsingi ma küsimusi ning mitte üksnes enda, vaid ka teiste pärast. Mind ei rahulda vastus, et „nii lihtsalt on, rahune maha.” Ma tahan teada põhjust ning põhjendusi.
Selge see, praegune olukord nõuab piiranguid, kuid iga piirangu puhul tuleb kaaluda, kas see on mõistlik ning kas sellega ei rikuta ülemäära piirangule allutatud inimese õigusi. Milline on sellest piirangust tulenev kasu ühiskonnale ning milline kahju indiviidile? Seda kõike tuleb kaaluda, mitte aga piirata midagi lihtsalt piiramise lustist. Et siis kahjurõõmsalt pihku itsitada, et „las aga piinlevad, ega minul kergem ole olnud.”
Minu meelest on Eestis hetkel pühendatud liiga vähe tähelepanu erinevate pidude ning koosviibimiste piiramisele (kus on nakkusoht kõige suurem), samas aga piiratud jällegi ebaproportsionaalselt palju sünnitajate õigusi. Ei ole mingit põhjust keelata tugiisikul sünnitusele tulemist, kui ta on terve. Nüüd on aga selline olukord, kus üle Eesti toimuvad nn koroonapeod, kus ei kanta mingisuguseid maske ning kus nakkus levib kulutulena, aga samas peavad sünnitajad sünnitama, maskid ees, ning andma sünnitusvaludes vaeveldes koroonaproovi - seda kõike üksi. See ei ole mitte kuidagi normaalne ning seda ei õigusta isegi mitte eriolukorra kehtestamine. Mitte ühelegi inimesele ei tohi teha tema tahte vastaselt ühtegi testi ning samuti ei ole kellelegi lubatud vägisi maski peale panna. Praegu sünnitusmajad lihtsalt kasutavad seda ära, et sünnitajad ei ole oma õigustest teadlikud.
Loomulikult on käsu andjale lihtsam, kui kõik inimesed kuuletuvad käsule automaatselt ega pobise sellele vastu. Aga mitte ükski käsk ei ole õige iseeneses, tal peab alati olema põhjus ning seaduslik alus. Muidu võiks ju kehtestada mistahes käske. Näiteks: alates homsest peavad kõik vanurid elama puuris. Ei ole ju mõistlik? Just seepärast tuleb alati küsida, millest on mingi käsk või reegel tulenenud ning nõuda sellele põhjendusi.
Kui selliste küsimuste küsimist paanikaks nimetada, siis... on ka demokraatia paanika. Kuna ei talu samuti käsu vaidlustamatust.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar