neljapäev, 15. november 2007

Üks huvitav tagasiside Postimehe tänase artikli kohta


Pilt Postimehe veebist.

Saabus huvitav tagasiside Postimehe tänase artikli kohta:

Heip!
Äkki teie blogi lugejaid huvitaks säärane lugu.

Postimehe tsurad on ette võtnud süüta kooliõpilase Raimond Tunneli ja
lehemüügi suurendamiseks tema mõrvariks tembeldanud. http://www.postimees.ee/151107/esileht/siseuudised/295644_1.php?maailmavalus-opilane-otsib-netist-relva-ja-tunnustab-soome-laskjat

Aga sellega asi ei piirdu. Postimehe karikaturist on poisi tembeldanud
lausa "veriseks pervoks": http://www.postimees.ee/151107/vabal_ajal/karikatuur/295603_foto.php#33

Ja no muidugi kirjutab Tuuli Koch Postimehes, et "Postimees ei avalda
tema nime ega kooli, sest ei soovi põhjustada lisakannatusi ei talle ega kooliperele." Samas on Postimehe veebis avaldatud noormehe (tsenseeritud) pildile jäetud tema kasutajanimi, et esimene kommenteerija peale Google'i kasutamist võiks kohe viidata kõik asjahuvilised noormehe reiti- ja orkutikontole:
http://www.rate.ee/users/jee7 http://www.orkut.com/Profile.aspx?uid=1696795073874969810

Kas saab veel silmakirjalikum olla?
Panin PM'i artiklipildi kirjaga kaasa. Igaks juhuks kui nad peaks hakkama ajalugu ümber kirjutama.

Inno ja Irja, te mõlemad võitlete seal ajakirjanduse silmakirjalikkuse
vastu. Ja müts maha teie ees sellepärast, ükskõik mis te motiivid ka ei oleks. Üks asi on see kui ajakirjanikud ja avaliku elu tegelased omavahel madistavad -- nagu teie puhul tegu on. Aga kui ajakirjanik võtab tavalise maailmavaludes vaimselt ebastabiilse teismelise -- ja Raimondi sarnaseid on Eestis sadu -- ning tembeldab ta mõrvariks ja "veriseks pervoks", siis on selle ajakirjaniku eetikameelega midagi ikka väga perses.

Raimond vajab psühholoogilist abi. Ses suhtes ei vaidle ma kindlasti
vastu. Aga mida Raimond ei vaja on avalik tähelepanu.

Selle noormehe Orkutikontol on 12nda novembri kuupäevaga sissekanne:
"ma olen nõrk... ANDKE NÜÜD MULLE RELV, SIIS ON ÜKS FKING NÕRK INIMENE MAAILMAS VÄHEM!"

Ma ei mõista mis kuradi moodi võib üks ajakirjanik vaadata vaimselt haige inimese enesetapuähvardust ja teha järelduse: "Sellest poisist peab loo tegema, et KÕIK saaksid teada milline verine pervo ta on!"

Kus oli Tuuli Koch kui ülikoolis peeti ajakirjanduseetika loenguid?
Kas ta saab seksuaalset rahuldust noorte poiste elude perssekeeramisest? Tuuli üritab meeleheitlikult paralleele tõmmata Raimondi ja Jokela koolitulistaja vahel, aga see ei tule välja isegi noormehe blogi valikuliselt tsiteerides. Isegi Postimehe artiklist kõlab selgelt läbi, et noormees soovib relva osta enesetapu eesmärgil, mitte koolis kõmmutamiseks.

Kui Raimond peaks endalt selle kõige tõttu elu võtma on veri ilma mingi kahtluseta Tuuli Kochi kätel. Sellist ebaeetilisust pole ma ajakirjanduses juba ammu näinud.

Kõike kõige paremat teile, Inno ja Irja!

Teie anonüümseks jääda sooviv fänn.

1 kommentaar:

Anonüümne ütles ...

jah, see on sügavalt ebaeetiline artikkel seal postimehes!