pühapäev, 27. jaanuar 2008

Kes siis õieti on valitsusjuht?!

USAs on levinud tava, et kui võimul on vabariiklased, siis saavad ajakirjanikest demokraadid, demokraatide toetajad. Ja vastupidi, kui võimul demokraadid, toetavad ajakirjanikud vabariiklasi. Teisiti ei saaks see ollagi, sest ajakirjandus peab olema valitsusega pidevas opositsioonis, ainult nii saab valitsuse tegemisi kriitilise pilguga jälgida.

Mis siis on värk Eestis? Siin tundub, vähemalt meediakajastuste põhjal, et võimul on kogu aeg Savisaar. Sest teda kotitakse kõige rohkem. Küll asja eest, küll asja eest teist taga. Tiritakse välja tema partnerid, armukesed, ja ma ei tea mis kõik veel. Mees hüpleb nagu kartul kuumal pannil, ajakirjandusprožektorite vaateväljas. Ajakirjanikud kotivad teda nii avalikult lehes, kui varjunimede all oma blogides. Kuigi Savisaar pole olnud peaminister viimased 16 aastat! Kuidagi kummaline värk. Ja samas Ansip, näiteks, kes on olnud peaminister viimased kolm aastat, on ajakirjanduse kriitika alt täiesti väljas. Ei loe me kuskilt tema armukese, Laine Jänese kohta, ega ka tema muude vigurite ja susserduste kohta. Kas pole natuke kummaline, mh?

Ilmselt on Eestis nii, et kui võimul on keegi teine peale Savisaare, siis ei taha ajakirjanikud kuidagi olla Savisaare toetajad. Kuigi võiks. Ja peaks. Muidu on raske oma tööd teha, olla tõsiselt võetav. Tulihingelised Savisaare vastased ei saa töötada ajakirjanikena, kahjuks. Nad peaks tegema poliitikat.

Mis muidugi ei tähenda, et peaks hakkama Savisaare perset lakkuma. Aga Savisaare käest võib saada väärt infot Ansipi kohta, näiteks. Kas selleks on palju tahta, et hoida Savisaarega enam-vähem suhteid? Savisaare ignoreerimine, tema pidev kottimine maksab ajakirjandusele varem või hiljem valusalt kätte.

14 kommentaari:

Anonüümne ütles ...

Ka te ei tahaks oma blogiga wordpressi üle kolida? Seal on palju rohkem ilusaid skine ja muid vidinaid. Pange rohkem pilte äärde, tehke asja elavamaks.

Anonüümne ütles ...

ajakirjanikud peavad välismaale minema, siis seal saavad siinset poliitikat teha.Praegu on neil omanikud, kes tegelikult siinset poliitikat juhivad, no kuidas sa hakkad ebalojaalseks? Ja mõned proovivad sõltumatut lehte teha, siis neid ei võeta tõsiselt, tembeldatakse mingiteks imelikeks jne.

Anonüümne ütles ...

Oi Inno, see on küll tabuteema! Savisaare peedistamisest loobumisega oled sa automaatselt arvatud "teise eestisse", kes:
1. Toetas, vähemalt moraalselt, pronksimässu Tallinnas.
2. Ei pea kalliks Lennart "püha maaäri" Meri mälestust
3. Saab igakülgselt kotti EÜS-i ja rootsi raha kontrolli all olevalt eesti meedialt
Väikeseks lohutuseks on see, et sinusuguseid on veelgi, kahjuks on nemad kõik ju poolearulised "tädi maalid", kes ei oska, vaatamata meie ajakirjanduse ponnistustele, seniajani oma peaga mõelda...

Inno ütles ...

Ma ei taha wordpressi üle kolida, veel, sest see blogger/blogspot rahuldab mind täiesti. Ja pilte, skine, muid vidinaid samuti pole juurde vaja, sest ka lihtsuses on oma võlu. Näiteks google on väga lihtne, ja samas tõhus. Lihtne ja tõhus, selline on ka meie blogi.

Anonüümne ütles ...

savisaar.... kummaline on see et tänase seisuga on pronksiöö tagajärg loose-loose olukord.Savi kaotas suure osa oma eestikeelsetest valijatest oma mökutamisega ja samas ka suure osa venekeelsetest, kuna ei suutnud teisaldamist ära hoida. Reform jälle on maha mänginud oma teisaldamisega saadud usalduskrediidi oma maksuvaba hüvitiste korraga (mäletab veel keegi seda?), oma jaanalinnusuhtumisega eesti majanduse käekäiku ja eriti uue töölepinguseadusega, mis on iseenesest õige aga täiesti toorena, valesti ja valede kanalite kaudu serveeritud. (te ei söö ju liha ka otse sea seljast lõigatuna, verisena ja toorena) PR-i jalgade otsas näen siin SUURI tsink-plekk-pangesid.
Seega oleks olnud nii reformil kui keksil oluliselt paremaid valikuid kui nad on teinud siiani. Üks vale otsus teise otsa. Tulemus on saabuvas majandus- ja valitsuskriisis näha. Oleks vägagi imestunud kui hetkel kehtiv koalitsioon jaanipäeva samas koosseisus näeb...

Anonüümne ütles ...

Palun taaskord, et te siis lõpuks ometi lingiksite nende ajakirjanike blogidele, kes mõnitavad anonüümselt eesti rahvast. Te pidevalt räägite, et nad on olemas, aga te ei ole kunagi otseselt neile linkinud. Tõestage oma väiteid, et ajakirjanikud mõnitavad anonüümselt Savisaart.

Irja ütles ...

Anonüümsed ajakirjanik-blogijad, kes armastavad eri poliitikute (ja eriti Savisaare) kallal ilkuda on:

Triin Olvet Postimehest - Leheneeger
Kristina Traks Äripäevast - Kirjatsura
Lemmi Kann Äripäevast - Urbaanika

Anonüümne ütles ...

Miks Atonen jalga lasi? Reformis käärib? Mida ta teab, mida kodanik ei tea? Ei usu ilmaski, et rasvase riigipiruka juurest ükski kass hea põhjuseta lahkub. Uurige see välja. Tavidi kullaärika leib on oluliselt peenem, mis sest et ehk pikem... Kas sai ehk meelispoiss mingi käkiga hakkama?

Anonüümne ütles ...

Väga pooldan seda juttu!

Pole kunagi Keskerakonda valinud. Valinud olen isamaaliitu ja Reformierakonda.

Kuid!

Savisaare (ja üldse Keskerakonna) kottimisega ollakse tõesti üle piiri mindud ajakirjanduse poolt. Ok, kui ajakirjandus kotib Keskerakonda, Savikat, siis peab samades proportsioonides kottima ka teisi. Ajakirjanduse asi on objektiivset infot vahendada, mitte arvamust kujundada. Kuid just selle viimasega on ajakirjandus hakkama saanud. Lugejatest on saanud Pavlovi koerad. Kui näevad nime Savisaar või Keskerakond, hakkab tatti laias kaares lendama. Samas, näiteks oravad on ajakiranduses alti puhtad poisid - nääh, aga Keskerakond susserdab alati. Uskumatu kallutatus ajakirjanduse poolt.

http://www.sloleht.ee/index.aspx?id=261294

Kas ajakirjandusel pole tõesti midagi kirjutada Ansipi, Langi, Ligi, Michali trikitamistest? Savika kohta üritatakse kõik lehte toppida.

Teine, keda alati mõnuga kotitakse on Rahvaliit. Pahad, sahkerdajad rahvaliitlased ja keskerakondlased - oravad on loomulikult inglikesed. :)

Anonüümne ütles ...

Edgarit kotitakse tema KGB-tausta pärast. Kes vähegi ühiskonna protsesse mõistab, saab aru, et RahvaRinde initsiatoriks oli KGB. Kuna Eestis töötas RR suurepäraselt elanike rahutuse kanaliseerijana, hakati seda "importima" ka teistesse liiduvabariikidesse. Paraku Leedus jäädi vahele ja Gruusias ebaõnnestuti (käiku läksid sapööilabidad) totaalselt, Tshetseeniast rääkimata...
Putshi ajal kiirustas KGB poolt ametisse määratud Eesti NSV kuberner (KGB-käsilane) Rootsist Tallinnasse, et olla sündmuste keskpunktis... Mäletate kuidas tormas teletorni tankidest "vabastama"?
Seejuures teel Helsingist mootorpaadiga Tallinna oli seltsimees Savisaarel satelliitvalve peal!!!
KGB jt jõustruktuuride kontrolli all olevast piirivalvest tuldi läbi nagu nuga sulavõist...
Tegevus Eesti viimase MKM ministrina oli otseselt Eesti vastane ja Kremli poolt edastatud korraldusi täitev..
Näiteks EE investeeringud alternatiivenergeetika uuringuteks olid 0,5miljonit krooni!!!!
st olematud kuna see ohustas Vene energiamonopoli staatust ja NordStream gaasitrassi rajamist..
Nüüd kui uus minister on Parts, on selle aasta investeeringud sadades miljonites, rääkimata raudtee mängudest, kus (respekt Konkurentsiametile!) esimest korda Eesti ajaloos mõisteti kohtus süüdi kartellileppe koostamises Kremli käsilane kohalik transiidimees Ossinovski...

See on ikka lapsik arusaam endiselt "majandus"ajakirjanikult - tegelikult õigem öelda sopakirjanikult...

PS. Kui Endel Lippmaa juhtimisel saavutati et N.Liidu Rahvasaadikute Ülemnõukogu mõistis hukka Molotov-Ribbentropi pakti 24. detsember 1989.a, st teisisõnu tunnistas kaudselt N.Liidu okupatsiooni Balti riikides, muutus otseselt ka "rahvaisa" Bureshini käitumine ja osa Rahvarindest eraldus (Henn Põldroos, Tiit Käbin, Paul-Erik Rummo, Lepo Sumera, Mall Hellam jpt) luues juba 9. märtisil 1990 Eesti Liberaal-Demokraatliku Partei, mis loodi kahe grupi liitumise tulemusena ja oli eelkäija Reformierakonnale...
Peab ikka eriline loll olema mitte mõistmaks Arnold Rüütli sõnu Eesti putsistide kubernerist, kelle nime ta ei saa avaldada kuna isik on tegev poliitikas ka täna...

Anonüümne ütles ...

Olen täiesti nõus 21:01 kommentaariga!
Ei saa tõesti panna ühte patta reformistide pättusi, villu maatehinguid, Laari pilditulistamist ja samas inimest, kelle tegevus on täiega olnud õigusjärgse Eesti riigi vastane.
Kui oleks tegu ühega võrdselt või samas suurusjärgus sitta keeranud tegelastest, siis kirjutaks ka Inno jutule alla, aga sellise tegevuse eest ei tule meedia halastus kõne allagi.

Irja ütles ...

Peab olema eriline loll, kui arvad, et Edgar Savisaar oli ainus KGBtshik ja kommar. Samasugune kommar oli Andrus Ansip. Me kõik olime komud, komuühiskonna lapsed. Igaüks elas, nagu oskas. TÄHTIS ON, MIS ON NÜÜD. PRAEGU. Nii et mina, vabadusvõitleja tütar ei süüdista küll mitte kedagi pelgalt sellepärast, et nad olid KGBs. Sitta, siis olid.
TÄHTIS ON, MIS ON NÜÜD. Ja minu silmis on reformipunt igasuguse austuse kaotanud. Nad on hullemad kui 10 Savisaart kokku.

Irja ütles ...

Mart Kadastik on täpselt samasugune KGBtshik. Nõukaajal kiusas ta julmalt taga Lagle Parekit. Aga näe, istub tähtsalt Eesti Meedia juhatuse esimehe kohal. Ja loeb Savisaarele moraali ;).

Anonüümne ütles ...

Irjakene,
kes siin ütles, et ES oli ainus kommar ja kagebiit? Muuseas, ma ei välista, et Lennu-taadugi võis olla selle organisatsiooni nimekirjas, mis ei tähendaks, et ta kaasaja suurima eestlase tiitlit ei vääriks. Loevad teod.
Reformipärdikud on sama nomenklatuura peegel kui kesikud, vahe selles, et ühed manipuleerivad natuke targema valijaskonnaga. Ja teiste jaoks pole rahvuslikel väärtustel tähtsust. Aga see viimane on nimelt oluline.