reede, 1. veebruar 2008

Esimene kiri Lissabonist


Irja eile õhtul meie ajutise ööbimispaiga, hotelli Aviz ees.

No mis teete? Meie oleme ikka elus ja terved, armsad lugejad. Pole meid vangi pannud keski, heh. Siia vast kedagi järele ei saadeta :).

Tõsisemalt. Riigi peaprokurör Norman Aas on mu hea tuttav, muhe, intelligentne ja üldsegi mitte repressiivsete kalduvustega aus noormees. Kord sai temaga hää sõbra Martin Hirvoja sünnipäevalauas istutud ja Norman rääkis mulle Martinist lõbusaid lookesi, nö delikaatseid. Ütles, et ma võiks neist kirjutada ja lubas isegi meili teel andmeid saata. Nii et temal ei tohiks me blogi vastu midagi olla, oh ei. Ta on tore poiss.

Aga. Toreda üllatusena tuli Edgari toetus. Loodan, et Edgar ei pahanda, kui ütlen lihtsalt Edgar. Siinkohal teen väikse paranduse - mina pole küll kuskile helistanud ja meie blogi kohta küsinud. Aga tema toetust tervitan ja teda ennast ka. Mulle on nimelt alati meeldinud hingega poliitikud. Mart Laar, Edgar Savisaar, Ivari Padar, isegi Tiit Madisson. Jah, ka mu issu suur lemmik Tiit Madisson, sest vaatke, ta tegi asja südamega. Selliseid hingega poliitikuid on veel - Jüri Estam, Lagle Parek, Jüri Böhm, Tõnis Lukas, Lauri Vahtre, Marju Lauristin, Liina Tõnisson, Tunne ja Mari-Ann Kelam. Ja ma arvan, sügavalt südamest arvan, et on tulnud aeg hingega poliitikute renessansiks. Ümber on saanud tuimade, südames julmade, kuivade aparatshikute aeg, kelle posteripoiss on peaminister Andrus Ansip. Ka pressivaenulikul justiitsministril, kes laseb oma naiskaaslasel inimesi vangiminekuga ähvardada, on tulnud aeg kompsud kokku korjata ja võimult minema kebida. Sorri, kui mu otsene jutt ei meeldi, aga nii on. ME EI ELA ÕIGUSRIIGIS. Mitte, kui inimeste vangiminekuga ähvardamine on aktseptaabel ja sellele ei järgne selgitusi. Ma kordan seda veel ja veel. Sest teate, vabadus on habras. Sa võid piltlikult öeldes vabana magama jääda, aga kui üles ärkad, siis on ahelad kaelas. Mina ei lepi sellega. Nagu ei leppinud olukorraga "nii lihtsalt on" minu vanavanavanaisa Juhan Vaher, kes lükkas tal teelt astuda käskinud mõisniku kraavi, mu vanaisa Gustav-Eduard Vaher, kes toetas ka vaikival ajastul söakalt vapse ning mu isa Georg Vaher, kes läks 17-aastase poisikese, Pitka poisina 44ndal aastal, Keila all käsigranaat peos, vene tankidele vastu. Ma olen pärinud nende julguse. Tänases Eestis ei julge just paljud öelda, et me ei ela õigusriigis. Aga nii see on. Ja seepärast tuleb meil, kõigil sealjuures, olla eriti valvsad, et võim (Ansipi isikus) ja meedia (Kadastiku isikus) meid pärast magamajäämist ei aheldaks.

Mis siis oleks lahendus, on küsinud paljud. Keda valida??? Minu arust oleks parim uus poliitika (me ei vaja mitte uusi poliitikuid, vaid muudatusi poliitikas sees, uusi jõujooni ses) Mart Laari ja Edgar Savisaare leppimine. Senine perversne olukord poliitikas, kus riiki juhivad mitte hingelt poliitikud, vaid aparatshikud, on tingitud sellest, et Edgar ja Mart on tülis. Laar on pahane lindistamise ja Edgar pilditulistamise pärast. Aga andke üksteisele andeks, lööge käed. Ja minu sõna, et te alistate sellega Reformi. Ning saate uuesti edukateks ja seksikateks. Laar ja Savisaar suudaks koos mägesid liigutada. Selline kooslus näib esmapilgul ebatõenäoline ja naljakakski, aga kui järele mõelda, siis mõlemad on targad mehed, kes hinges poliitikud. Ja mis minu meelest eluoluline - ka enesekriitilised. Mart Laar diskuteerib oma blogis tavaliste inimestega, vastates ka nende ebameeldivatele küsimustele. Ta ei sea end teisteks ülemaks nagu Rein Lang, kes plärtsus ajakirjaniku küsimusele, et mis siis Maasikas ikkagi toimus, et see on tema enda eraasi. Ja Edgar Savisaar ei häbene tunnustada ajakirjanikku, kes teda ennast kõvasti kritiseeris. See Äripäeva kohtussekaebamise ähvardus oli vast natuke üle pingutatud, kui siin natuke arvustada :), aga ka seda võib mõista - kui sind kogu aeg kotitakse, siis ühel hetkel viskab üle. Küllap oli see Edgari jaoks viimane piisk karikasse. Inno on olnud Savisaare üks suuremaid kriitikuid (Savisaar mainib oma blogis, et ka tema on olnud Inno "buldogihammaste" vahel), kuid sellest hoolimata ei ole Edgar Innot tema arvamusavalduste pärast sõimanud, veel vähem represseerinud.

Mida aga tegi Reformierakond? Küsite ehk, miks meil juba kohvik valmis pole. Kohe räägin. Sügisel andsin heausklikult Tartu Ekspressile intervjuu, kus rääkisin oma unistusest rajada Tartusse kirjanduskohvik, oma vanavanaisa ehitatud ajaloolisse majja, mida seal juba pikemalt remondin. Olin õnnelik, see oli mu jaoks paljuski heategevuslik projekt, sest tahtsin seal noori kirjanikke promoda ning 10-kroonist kohvi pakkuda. Võiks arvata, et linnavalitsus hüppaks seepääle rõõmust, eksole? Aga võta näpust. Nädala pärast saabus mulle linnavalitsusest kuri kiri, kus mind ähvardati 18 000-kroonise trahviga, kuna ma olevat midagi lubamatult ehitanud. Kõige kurvem selle asja juures oli see, et natuke aega enne seda, kui linnavalitsus mind kottima hakkas, oli surnud minu armas isa, kelle suur unistus oli, et maja korda saaks. Kõik parandustööd said tehtud tema omanikuksolemise ajal. Ehk siis Reformierakond võib, kui tahab, esitada kaebusi Paradiisi.

Minult võttis selline ette kuri suhtumine ja leinaajal ründamine igatahes igasuguse kohvikutegemise isu ära. Ei tule kohvikut, kuni Reform Tartus võimul püsib. Kui ta kukub, siis teeme küll kohviku - maailma parima! Seni seisab maja Võru tänaval tühjana - kui kurb tunnistus sellest, et meie riigis ei ole võimalik mitte midagi head teha, kui sa võimuga ühte laulu ei laula. Selline uhke vabadussammas on see majake. Seisab üksi, uhkelt ja ootab.

Nüüd olen juba pikalt jutustanud. Lähme Innoga linna peale kohvi jooma. Jalutame selle unenäolise linna jõe, Tejo kallastel ja kuulatame, mis rütmis tuksub linn, mille sadamast sõitsid kunagi maailmameredel laiuvaid maid avastama Vasco da Gama, Fernao Magalhaes ja teised... Õhtuni!

14 kommentaari:

Anonüümne ütles ...

jajaa, nüüd küll poed savisaarele...

Anonüümne ütles ...

Uudist, et proks tunneb teie blogi vastu huvi, on muidugi serveeritud selliselt, et see intrigeeriks. Tegelikult oli nii, et Norman Aas rääkis oma ettekande lõpus, et alates 2007 märtsist on KarS-s ette nähtud sanktsioon delikaatsete isikuandmete avaldamise eest. Ekspressi ajakirjaik esitas seepeale küsimuse, mida sel juhul arvata Inno ja Irja blogist. Norman ütles, et ta ei oska midagi arvata, sest ei ole seda lugenud ning lisas, et kas küsimus vihjab sellele, et see võib sisaldada delikaatseid isikuandmeid ja märkis, et ehk peaks siis vaatama. Mille peale keegi kommenteeris, et peaprokurör deklareeris huvi teie blogi vastu. Seega on see uudis mull ja intriig nagu ikka.

Anonüümne ütles ...

Paraku ei ole blogi lugejad ei Reformi- ega ka Keskerakonna valijad, seega teete veidi tühja tööd siin Reformi kirudes ehk siis pole oma lugejaid vaja veenda selles, milles nad ise veendunud juba on.
Teid on huvitav lugeda, aga tundub, et te avastate maailma asju kerge hilinemisega ja siis olete nagu lapsed õhinal...natuke jalgratta leiutamine.

Anonüümne ütles ...

oi kui kena et kohal olete! rääkige kindlasti lisboa seiklusi ja tegemisi ka...
aga ylejäänud tekstiga olen ka nõus.

Anonüümne ütles ...

Hirvoja mainimine oli viga. Nüüd ei lobise ta midagi. Inno vana ajakirjanikuna oleks ju võinud anda nõu, et häid allikaid ei reedeta kunagi nagu luurajaidki :)

Pange edasi ja tulge Portugalist ikka tagasi!

Anonüümne ütles ...

Seda võin ennustada, et hakkate vastu päid ja jalgu saama ühelt poolt muidugi Refilt -- ega nemad seda asja nii ei jäta, kindel see ja teisalt muidugi tuhandetelt Savisaare-foobidelt. Ei saa lihtne olema.

Anonüümne ütles ...

raske juhtum, aga savisaarlastega (viienda kolonni esindusorganisatsioon ja "ühtse venemaa" maale tooja hetkel siin mail) koostööd ei soovitaks küll kellelegi. nii odav see poliitika ka nüüd olla ei tohiks...
teie maja/kohviku keiss on samas huvipakkuv juhtum, mida vast peaks avalikkuse huvi rohkem tagant torkima - kuidas ikkagi on meil siin asjalood sedapsi, et pededel on oma paraad ja puha, aga ettevõtlikele inimesetele keeratakse vastavalt mingi suva ametniku tahtele.

lisaks ütleksin, et mu varalahkunud tädi oli väga tore ja ülimõnus inimene igatepidi. aga tema ainuke nõrk koht ja tema ainuke (kallutatud)seisukoht oli: "minu edgar!". ärgem palun laskugem samale tasemele.

Anonüümne ütles ...

Kahjuks kaasnes maadeavastamisega okupeerimine.

Anonüümne ütles ...

Täiesti teemaväline kommentaar. Ja tegelikult isegi mitte avaldamiseks mõeldud. Niisama teile.

Ma suhtun teie blogisse suure kriitikaga. Tihti pole ma teiega nõus. Teinekord võib te jutus iva sees olla, aga keerate vindi üle. Hoopis vastukarva on mulle siinne teiste inimeste eraelu lahkamine.

Aga see selleks. Nagu ma ütlesin, mitte sellest ei tahtnud ma täna teiega rääkida :). Ma tahtsin öelda hoopis seda, et vaatamata kõigele järgnenule on üks asi, mille pärast ma Teid, Inno, imetlen. See julgus võtta oma elu ohjad enda kätte ja lahutada abielu. Nii palju on surnud abielusid, mis piinavad kõiki osapooli, aga elatakse, mängitakse märtrit, kõik käib sildi all: "Laste nimel!"

Lapsed muidugi enamasti sel ajal salaja paluvad teki all Jumalat, et ema-isa ometi lahku läheks ja see pidev pinge ning vanglaõhkkond saab natuke värsket tuulutust.

Aga ei. Vanemad ei julge. See nõuaks ju otsustamist, võõras kohas vette hüppamist. Võõras on hirmutav. Lihtsam on jätkata vana rada mööda, eriti kuna seejuures saab märtrit mängida ja teistele (nt siis armukesele) rääkida, kui kohutavalt ikka kannatatakse, aga no ei saa ju ära tulla, sest... LASTE PÄRAST! Jah, muidugi. Täie mõistusega täiskasvanud inimesed muutuvad korraga idiootideks, kes ei saa aru, et lahutatakse abikaasast, mitte lastest.

Jah, muidugi pole pärast enam elu see. Ja üks pool näeb lapsi vähem. Ja mis kõik veel. Aga ikkagi ma arvan, et see on sada korda parem, kui lajatada oma laste õlule see koorem, see võlg, ja nääksuda 70aastaselt nende kallal, et kuidas sa küll oled nende pärast oma elu ohverdanud, aga näe, lapserajakad ei käi vaatamaski...

Pikk jutt. Tegelikult ma tahtsin öelda seda, et jah, Inno, selles mõttes ma imetlen Teid. Ükskõik mis jaburdusi ma siit aeg-ajalt ei loe :), on minu meelest kohutavalt õige, liigutav ja armas, et te Irjaga kokku saite ja kokku ka jäite. Oleksite ju Teiegi võinud leida miljon ettekäänet, et miks peaks vanasse abiellu edasi jääma. Aga Teil oli julgust teha need rasked otsused.

Ses suhtes: respekt.

Olgu muidu mis on, aga teile kahele ma soovin kõike paremat, et teil omavahel ikka kõik hästi oleks, et teil jaguks armastust.

Kena reisi ka!

Marjakas ütles ...

Selline Savisaare perse lakkumine praegu on täiesti kohatu. Savisaarel on kiitmine ja "tunnustamine" alati üks nõme demagoogiline võte olnud. Samasuguse õhinaga võttis ta vastu pressivaenlase tiitli jne...

Kohviku kohta avaldan küll sügavat kurbust. Ma tahaks küll sinna tulla. Palun tehke ikka valmis :)

Anonüümne ütles ...

Irja, Sa näed eriti kaunis sellel pildil välja. Juuksed elegantselt veidi lohakad ja malbe pilk suunatud kaamerasse.

Anonüümne ütles ...

TO teine anonüümne:

ma olin ka samas kohas, kui Tarmo Vahter Aasile selle küsimuse esitas ja kui ta ütles, et peab seda lugema, oli Lang sellise näoga nagu... Ei oskagi kirjeldada...

Anonüümne ütles ...

Tere!
Huvitusin ka, millest siis need Inno ja Irja kirjutavad,et isegi Savisaar neid tunnustas.
Käesolev kiri on minumeelest tõepoolest väga tervitatav,aga kahjuks sattusin ennem lugema teie möödunud suviseid kirju,mis olid praegusega täiesti vastuolus:
Siis kirusite Keskerakonda ja Rahvaliitu,soovitades need poliitmaastikult täiega minema pühkida.
Huvitav,millest selline suuna muutus?
Kas tõesti ainult isikliku solvumise pärast,et Tartus võimutsev oravate klann ei andnut teile kohviku ehitamise luba?
Mina ja vägagi paljud on ammu sellisel arvamusel,et reformierakond tuleks viimaks auti lüüa,aga see ei näi enne õnnestuvat,kui saabub lõplik majanduskollaps.
See on minu arvamus.
Käesolev kiri on väga objektiivne,hästi argumenteeritud Savisaarele hinnangu andmises.
Olen sellega 100% nõus.
Keegi anonüümne ütles teie kohta õigesti,et näete maailma asju kerge hilinemisega...
Aga mina arvan,et seegi hea,kuid jääge siis ometi oma arvamise juurde,mitte meelsust muutes vastavalt oma isiklikele tujudele a la kohviku ehitamise loast ilmajäämine jne.
Tegelikult hakkavad teid nüüd lugema ka poliitika huvilised,eriti need kes ammugi ei seedi reformierakonda,kes nüüd on oma kiskjaliku palge julgelt paljastanud,luna valimised on kaugel ja puusliku eemaldamise loorberitel tuditakse ikka veel.
Aga rahval on revolutsioonilised meeleolud,ka neil,kes eriliselt ei jälgi meediat,kes on reformis kõvasti pettunud ja valmis edaspidi Keskerakonda või sotse valima.
Noortel ajupestuil polegi muud sõnavara,kui Savisaare perselakkumine jne.
Aga Savisaar ei alanda ega mõnita kunagi oma kriitikuid ja oponente,mida isegi tunnustasite.
Huvitav oleks teada,mida tegi eile Ansip,kas puges jälle ämma saba alla?
Soovin teile edu,ja õnnelikku pereelu,et ei peaks taas pettuma nagu juhtus Innoga.
Irja minevikust ei tea midagi ja ei huvitugi.
Olge mõnusad edasi.

Inno ütles ...

Viimasele, Irjalt

Kohvikukeeld polnud küll ainus põhjus. Oli teisi ka, mis kõik võib võtta ühisnimetaja alla, milleks on ülbus. Eemaldumine rahvast, vaikiva ajastu tasa-tasa taaskehtestamine, töölepinguseadus, vangipanekuga ähvardamine, politseiriigi soosimine.

Reformierakond ei ole enam ammu see, mis ta oli kunagi. Siis, kui olid Siim Kallas ja Valve Kirsipuu ja teised. Ansip on teist masti mees. Selline hunt. Kallas oli kass, kiisu, aristokraat. Ansip on kummikutes kolhoosniku tüüpi. Kes annab korralduse, teadmata, milleks seda vaja oli. Ja Jänes on tema armuke. Lang ja Ligi on aga kardinal Rosimannuse ja mileedi Pentuse ustavad kaardiväelased. Prantsuse kuninga õukond oma ehedaimal kujul.

Laar ja Savisaar meeldvad mulle sepärast, et ma tunnen, et kui ma neid kritiseerin, siis e juhtu midagi. Nad näiteks ei pane mind vangi ega ähvarda selega. Samas kui ma kritiseerin Langi, siis vasardab mul kogu aeg kuklas tema armukese Kairi Õuna ähvardus, et kas tahad vangi minna. Ja see häirib.

Kui me ei taha uut vaikiva ajastut, siis reform lihtsalt tuleb auti lüüa. Muud võimalust pole.