esmaspäev, 8. september 2008
Kanal 2 on ostnud üles Eesti parimad saatejuhid
Hannes Võrno saates Tõehetk, kujutis Kanal 2 ekraanilt.
Tundub nii.
Või kes on Eesti parimad tele-saatejuhid? Ilmselt Vahur Kersna, Hannes Võrno, Peeter Võsa, Mart Sander, Tuuli Roosma, Heimar Lenk, Ivar Vigla (kõik nad kusjuures Kanal 2 juures tegevad, osad esil, osad mitte). Kas oskate veel nimetada? Mina ei oska. No ok, teatud mööndustega sellised vanad korüfeed nagu Maire Aunaste, Mati Talvik, Rein Karemäe, Mati Eliste, Reet Oja ja Reet Linna. Osa neist pole enam aktiivsel teletööl ja osasid ei osata rakendada.
Pealtnägija on ilma Kersnata nagu kuiv vobla. Mis ehk kõlbab halval ajal õlle kõrvale, aga ei enamat. Kärmas võib ju olla usin, aga ta ei sära. Midagi pole teha. Vabandust, Mihkel! Ja TV3 kaotas oma miljonimängu saatejuhi Võrno. Peale seda võib TV3 ümber nimetada filmikanaliks. Sealt muud ei tule mitte tuhkagi.
Võib küsida, miks on see nii? Ja spekuleerida Kanal 2 seotuse üle Postimehe ja Schibstedi Grupiga. Aga fakt on see, et nad on teinud panused õigetele kaartidele. Ja kuivõrd Eestis on häid tegijaid kuratlikult vähe, saadab edu see, kes suudab leida ja enda juurde meelitada need vähesed parimad. Ja neile asendajaid kahjuks pole. Nagu näitab Ingrid Tähismaa "debüüt" tele-ekraanil, mis oli täielik fiasko.
Teemad
Ajakirjandus,
Kuulsused,
Äri
Tellimine:
Postituse kommentaarid (Atom)
3 kommentaari:
Ärapanija on ilma Kersnata ....jne, Pealtnägijaga ajad vast sassi
Vabandust, parandasin ära.
Nojah, aga see ju ka loomulik, sest kogu viimase kahe aasta (või milla too Vigla kanalisse tuligi) sündmused on alguse saanud Vigla kahe kõrva vahelt. Olgu ta tropp või mitte, aga teletööd ja teletöö müüdavaks(!) muutmist tunneb too isand paremini kui keegi teine praegusel teleturul.
Olen ka päris huviga jälginud mõlema konkurendi tegemisi ning kui TV3 puhul on hukatuslikud otsused seaduspära, siis kanal2 puhul on seaduspäraks õiged otsused.
Postita kommentaar