Väljavõte ringhäälingu veebist.
Minu ajakirjaniku vaist ütleb, et Külviga seksis jaoskonnas Andres Truss.
Miks muidu sellest nii suur kisa tõusis, et mulle pidi eile enne keskööd helistama Põhja politsei (mida juhib Truss) pressiesindaja Harrys Puusepp. Tavaliselt niisama sellised asjad ei juhtu.
Nii et Truss, astu tagasi! Või oled oma nime vääriline (trus- vene k.- argpüks). Muidu oled üks paras trussik.
Minu ajakirjaniku vaist ütleb, et Külviga seksis jaoskonnas Andres Truss.
Miks muidu sellest nii suur kisa tõusis, et mulle pidi eile enne keskööd helistama Põhja politsei (mida juhib Truss) pressiesindaja Harrys Puusepp. Tavaliselt niisama sellised asjad ei juhtu.
Nii et Truss, astu tagasi! Või oled oma nime vääriline (trus- vene k.- argpüks). Muidu oled üks paras trussik.
9 kommentaari:
Miks te ikka olete kinni teoorias, mis ei vasta põhifaktidelt tõele. Küsimused olid ju sellised:
13. Kas oled kunagi töö juures seksinud? «Jah.»
14. Kas oled kunagi teadlikult olnud seksuaalsuhtes abielumehega? «Jah.»
Ja hiljem tunnistas Külvi kuskil intervjuus, et need kaks vastust olid omavahel seotud, st ta seksis jaoskonnas abielus kolleegiga. Truss ei ole abielus, seega ei saanud see tema olla. Valedetektor teeb ju nüanssidel vahet nagu ma aru olen saanud. Teie teooria kehtiks kui küsimus oleks olnud "kas oled olnud suhtes seotud mehega" vms.
OOtan uusi põnevaid paljastusi, olete oma uurimistöös paremad kui kogu ülejäänud Eesti uuriv ajakirjandus kokku!
No aga oli siis Truss!? Ta on vaba-abielus! Ja temaga suhe oleks võinud põhjustada pere purunemise.
trussikut ta nagu ise ka eitas. aga kui tolle pärkna kohta küsiti, siis vastas ju, miks te nii arvate? see viitab ju ka sellele, et nagu oleks midagi? kui ei oleks, siis oleks kohe öelnud, et ei ole?
samas eesti on nii väike, et küll see varsti välja imbub, kes see kepimees seal on. kui juba on tänulikke inimesi, kes selle küsimuse päevavalgele aitasid tuua, siis on ka neid, kes selle välja räägivad.
Aga kas Pärkna on üldse abielus?
Tehke omale vähemalt faktid selgeks, kui lahmite.
Truss EI OLE Põhja politseiprefektuuri juht, selleks on Elmar Vaher. Truss on Kesklinna politseiosakonna juht.
Ja Külvi töötas Põhja prefektuuri kriminaalosakonna Kesklinna teenistuses - Truss ei olnud üldse tema ülemus, osakondadest viidi krimkad keskselt prefektuuri kriminaalosakonna alla juba jupp aega tagasi.
Paukson on lännu, nüüd meil on uus sisekaemusel põhinev selgeltnägija-Inno. Kas sa teed seda meelega? Susid niikaua kui politsei su paika paneb ja siis saad hõisata , et sinu isikuvabadust piiratakse.
Tabasin ilmselt naelapea pihta.
See kepi-Külvi kaasosalise tuvastamine läheb päris põnevaks seebiks kätte ära. Äkki ei tasuks siiski lõpuni susida, sest Bussi saates olnud Nele tappis ennast pärast seriaali ära:
http://virgokruve.wordpress.com/2008/09/11/millal-tapab-ennast-toehetke%c2%b4s-osaleja/
Ole mureta, see naine ennast ei tapa. Tema on pigem ise see, kes käseb, poob ja laseb. Tõeline amatsoon, ilmselt üks kunagistest Naissaare amatsoonide järeltulijatest. Saade oli kättemaks sellele kepivennale, olgu ta siis Truss, Pärkson või kesiganes kolmas argpüks, kes ei julge kapist välja tulla.
Aga tüdruk tegi õieti, võttis raha, andis osa väetitele ja sugulastele, ning sai sitast lahti. Praegu on lahkumiste aeg. Oleks, et kõik saaks seda nii valutult teha, see on: oskaks seda nii nutikalt teha.
Postita kommentaar