Väljavõte Postimehe veebist.
Tublid!
Pole vaja mingeid käibemaksuerisusi, mis võimaldab makse "optimeerida".
Ja muidugi on kummaline, et säärane staatus jäeti kõrvale ravimitelt, kus Reformil on "käsi sees", nagu Anders Tsahknal, ja nn perioodikalt, ehk ajakirjanduselt, mida kureerib Ansipi sõber Mart Kadastik.
Tegelt peaks kehtestatama kõigile 18 prossa.
See otsus tähendab, et täie rauaga käibemaks kehtestatakse teatri- ja kontserdipiletitele, samuti hotelliarvetele. Aga miks on ravimi- ja meediaäri olulisemad kui kultuuri- ja hotelliäri? Tont seda teab.
2 kommentaari:
meediaäri on nagu iga muu äri aga ravimiäri on eestis suures osas riigi poolt piiratud. Riik on paika pannud apteekide arvu, riik määrab palju apteek võib ravimile juurdehindlust "väänata" kuigi väänamisest on asi kaugel, näiteks 10000 kroonisele ravimile võib juurde lisada 70kr, riik määrab ravimite piirhinnad jne. ravimite puhul on erisus õigustatud.
peale selle kui riik on juurdehindluse määrad paika pannud ravimitel, ongi nii et inmene ostab selle 1000 kroonise ravimi ja mõtleb et oioi mis kasumi apteek saab..siis ongi maksimum juurdehindlus 70 eek pluss kadu veel ka pangamakseprotsendilt mis selle tehinguga kaasneb.
niiet erilist kasu ei tulegi lõpuks
Postita kommentaar