Väljavõte Postimehe veebist.
Tänases Postimehes on avaldatud põnev lugu ühest pussitamisest Haapsalus, kus esialgne süüdlane osutus hiljem hoopis ohvriks. Ja kus siis kolm kiusajat said kriminaalkaristuse. Ehk teisisõnu, nad on kurjategijad, enamik neist juba täisealised. Millegipärast Postimees nende nimesid ei avalda, kas pole huvitav. Selle asemel on toodud muudetud nimed Peeter, Toomas ja Meelis. Jääb küsitavaks, mis kasu see annab? Või mis loogika sel on? Sest nüüd on kahtluse all kõik Haapsalus elavad Peetrid, Toomased või Meelised. Kas see on siis parem?
Ilmselt on mõne noormehe vanemad tähtsad tegelased, ja kuivõrd Haapsalu on Reformierakonna käpa all, siis võimalik, et Reformiga seotud tegelaste võsud. Kelle kohta me loomulikult Postimehest suurt midagi lugeda ei saa, sest Postimees on Reformierakonna häälekandja.
6 kommentaari:
oh issand, et te ka ei väsi. pakun omalt poolt välja mõne hea mõtte asjade kohta, milles võiks veel reformi süüdistada. Näiteks on kindlasti just reformarid selle taga, et:
talvel on vähe päikest;
ilm läheb järjest külmemaks;
allahindlustel on kaup liiga vähe alla hinnatud;
bensiinihind langeb liiga aeglaselt;
mu kass sõi tihase ära:
naaberkorteris elab tibla;
tädi maali ei jätnud mulle oma testamendis mitte midagi;
telekas pole midagi vaadata
jne jne jne
Pussitada saanud L. P. küll mingi Reformarite võsu pole. Teiste kohta ei oska midagi öelda. Ma ei tea, mis sündroom see on, et väikelinnas kõike varjata tahetakse. Ise usun, et tegu võis siiski olla hädakaitsepiiride ületamisega. Aga kuna kõik toimus öösel ja enamus osalisi oli purjakil, siis ei või milleski kindel olla.
Idioot oled, alaealiste nimesid ei valdata kunagi. Hoolimata, mis parteis nende vanemad on.
Uskumatu, kui lolliks võib inimene minna oma parteilises pugemises
Mis me räägime, rehvorm on endas nii kindel, et juuatäis peaga sõitmine tõi tsahkerdajale vaid 100 tundi ükt-d! Olnuks Viiolil natuke oidu, astunuks rehvormi ja õilmitseks praegu vähemalt kuskil nõukogus...
Ainult üks sellest kambast on alaealine. Ja ega 15-aastane ka enam mingi laps pole.
Ja miks Reformi ei võiks süüdistada, või kritiseerida. Juhtiv valitsuserakond. On ime, et Reformist nii vähe kirjutatakse. Või õigem oleks öelda, et infot varjatakse.
Ma ei tea kohe. No Selle Teema koha peal pole vist küll Reformil sõna sekka öelda. Kui siis vaid vääääga kaudselt. Ja kuigi 15-aastane pole Sinu arvates laps, on ta siiski seaduse silmis alaealine. Minu andmetel oli pussitada saanu teo toimepaneku hetkel alaealine.
Postita kommentaar