Tänase Postimehe esikülg.
Dmitri Linter, Dimitri Klenski, Maksim Reva ja Mark Sirõk mõisteti eile kohtus õigeks. Puust ja punaseks tehtuna tähendab see seda, et nende süü ei leidnud tõendamist. Ja kuna kriminaalmenetluse üks vääramatuid põhimõtteid on in dubio pro reo ehk kahtluse korral süüdistatava kasuks, siis on loomulik, et kohtunik Violetta Kõvask kuulutas mehed süütuks.
Sellest hoolimata laiutab tänase Postimehe esikaanel rasvane pealkiri: "Mässu ninamehed jäid kohtuks õigeks". Alltekst oleks siis umbes selline: "Raisk, kurjategijad pääsesid karistusest!". Sest eks mässu ninameesteks olemises neid mehi ju süüdistatigi. Nüüd aga juhtus sedasi, et kohus tunnistas nad küll õigeks, aga ajakirjanikud, kes olid rahva ootused ise üles kütnud, tegid oma naha päästmiseks kõik, et jääks püsima arusaam: ei eksinud mitte ajakirjandus, vaid kohus. Kohtunik oli loll. Või oli prokurör loll. Või siis Kapo. Kõik olid lollid, ainult mitte ajakirjandus. Ja selleks, et oma eksimust mitte tunnistada, on Postimees võimeline ka õigusemõistmise põhiprintsiibid, mille hulka süütuse presumptsioon kahtlemata kuulub, jalge alla tallama.
Dimitri Klenski ütles õigesti: "Täna selgus, et kohus seisis Eesti riigi au eest. Kui ikka faktid ei vasta paragrahvile, tulebki inimesed õigeks mõista".
Ja nii ongi. Mitte kedagi ei saa süüdi mõista pelgalt sellepärast, et Postimees tahab. Rõhumine abstraktsele "rahva õiglustundele" on hale üritus omaenda nahka päästa ning vaenu õhutamist jätkata, sest iga "rahvas" saab aru, et kohtunik saab langetada otsuse vaid nende tõendite põhjal, mis talle esitatakse. Ja kui süüstavaid tõendeid ei ole, siis tuleb teha õigeksmõistev otsus. Kuidas saab rahvas üldse otsuse õigluse kohta midagi arvata osata, kui tema käsutuses ei ole tõendeid ega võimalust neid hinnata?
Ehk siis - kuni nende meeste süü ei ole tõendatud, on nad vabad ja õiged mehed. Mitte mingid "mässu ninamehed". See on Postimehel selline solvunud uulitsapoisi rusikaviibutus - säh, mässu ninamehed olete te ikka, sest meie ütleme nõnda!
Ja veel - armastust riigi vastu ei saa tekitada sunniviisiliselt. See ei teki iial, kui osale meie riigi rahvastikust jääb mulje, et nad on siin teise järgu inimesed, kelle suhtes õigusemõistmise põhiprintsiibid ei kehti, keda ei austata ning keda võib karistamatult mõnitada.
Tuletame meelde, ka praegune tähtis eurovolinik, poole miljonise kuupalgaga reformierakondlane Siim Kallas mõisteti kunagi kümne miljoni dollari kõrvaldamises õigeks. Kas Postimees tituleeris teda päev pärast kohtuotsust endiselt "miljonivargaks"? Ega vist, eks ole.
Aga just nii juhtus Linteri, Reva, Klenski ja Sirõkiga. End meie aja ülemkohtuks pidav Postimees sülitas kohtuotsusele ning langetas oma otsuse.
9 kommentaari:
millal te Klenski oma blogi patrooniks kuulutate?
samas. neile paras, rahva viha on karistus omaette......
elagu inimeste keskel keda nemad ei salli ja kes neid ei salli... pole just kuldne põli. aga pikka ja ja ülipikka elu neil sellises sitas olukorras. pikka pikka
kuule jäta, need teisejärgulised on okupandid ja osa inimkilbist mis katab kogu endist n -liitu ja mis aktiviseerub kremli ila peale,anna neile mistahes õigused tulevad need hiljem sinu vastu.kallasel on igavesex see 10 miljonit otsa ees,tema isik oli põhjuseks mix reformaritel sitasti läks,kuni ansip kes tundmatu konn oli etteotsa sai.muide ansip sarnaneb väga putiniga,tema karjäär ja populaarsuses kasv jne.
Aga kuidas ütles kass Leopold? Rebjata, budjem žit družna!
Kuulsin just huvitavat spekulatsiooni sellel teema. Kuulujutt räägib et üks nendest meestest olevat KAPOga mingi diili teinud, mistõttu ka otsus leebem sai...
Teoreetiliselt on selline variant täiesti võimalik, et nimetatud kvartett on KAPO käepikendus mõjutamaks venekeelset elanikkonda soovitud suunas. Juhul, kui rahvas (eestivenelased) mässavad ja aknaid lõhuvad, on see suurepärane põhjus kruvisid kinni keerata.
Eriti soodne oleks veel mingi vägivaldne mäss, mis võimaldaks vene kaart hoopis ära nullida...
Juhul, kui KAPO kasutab dozori kõrgemalt poolt orkestreeritud poliitilise situatsiooni modelleerimiseks, siis on nad oma töös igati tasemel.
Positiivne kohtuotsus näib seda spekulatsiooni igati toetavat.
no ütles, ütles... aga siis läks kaadri taha ja pani hoobilt paar suitsupääsukest pintslisse.
Järgmine korda, irjakene, tuleta meelde ka neid venelasi, kelle jutu järgi nad meile 1940. aastal kultuuri tõid. Jutt ju jumale õige - eks isa rääkis ka kindlasti sulle palju kordi, kuidas eestlased enne sõda prügikastidest toitu otsisid ja enamjaolt kirjaoskamatud olid.
Tasub meenutada ka seda, et neile venelastele tehti Venemaal korralikku ajupesu selle kohta, et eestlased on fašistid, kurjad tegelased, elavad vaesuses ja näljas, on kirjaoskamatud. Paljud sellised müüdid elavad siiamaani Venemaal edasi. Küsimus on, miks Eesti ei tee midagi nende müütide kummutamiseks. Minupärast võiks avada kasvõi Eesti-teemalise venekeelse SAT-TV kanali. Jänkid teevad nii näiteks Kuubaga. ETV2 programmi võiks sati kaudu edastada kogu Venemaale, teha mingi diil RTVi-ga näiteks.
Need, kes lihtsate venelastega kokku puutunud, need teavad, et keskmine venelane on palju lahkem ja abivalmim kui eestlane. Annab viimase palukese hinge tagant ära. Kremli poliitika tõttu ei pea kannatama lihtne venelane. Ja kui Kreml lihtsa venelase aju peseb, siis tuleb aidata seda lihtsat venelast, talle edastada objektiivset infot.
19:37 anole:
ma ei usu, et Kapo nende venelastega mingeid diile teeb. Kapo on selgelt muutunud Eesti poliitiliseks politseiks, nagu FSB Venemaal. Kapo ülesanne on peaministrit ja presidenti sitast puhtaks pesta. Ja see on ka selle organisatsiooni nõrkus. Kohtus ei lähe madalalaubalised propagandistlikud võtted läbi, sest kohtunikud on üldiselt targemad kui suurem osa rahvast, kes kõike usub, mida ette söödetakse. Aga ka rahvast ei saa pikalt lollitada, nagu ajalugu näitab.
mina pakun et igas struktuuris on oma simm.väga põnev komm reporteri veebist,tasux uurida-
http://www.reporter.ee/2009/01/05/pronksinelik-sai-kohtus-oiguse/
Mäger (05.01.2009 22:36 )
se on jumalast suur jama-mo olen suurelt kursis vene asjadea-kuna töötan seal-siis tekib küsimus;kuidas sai vene uudised välja hõigata uudise,et naad mõisteti ÕIGEKS-2 päeva enne eestis kuulutatud otsust??
Mäger (05.01.2009 22:41 )
..krt- hullult ajab marru et inimesed kes lahkudes kohtust teavitavad et jätkavad oma võitlust nii eesti vastu kui et kuju tagasi saada– mida kdit selliseid lahti lastakse–mees kes elab eestis -tal on eesti pass,ja lõugas et vene appi,eestlased on fazistid…mid krt ta siin riigis teeb-miks saavad sellised siin elada,mul kel on vene naine oli peale seda jama palju jamasid-kuna kohe oli ka mu naine selle kuju võitleja-ehki mõlemad ei tea kus ta oligi …
ned mehed oleks pidand panema kinni ja kauuaks et teistel oleks hirmu- ma tulen ka homme peksan n.teletorni segi ja tean et saan vaid noomida- või mingid 3aTINIMISI– lahe- edasi - lõhhkuge aind…. tobedad seadused on eestis-leebed
# Mäger (05.01.2009 23:06 )
..just- se maksmise asi ajas ka mind marru.. ma pean tööl käima ja makse maksma et neile maksta nüüd Tallinna lõhkumise eest-ja linnale,kus elavad vastu hakkamisest…. tõega kahju
Samalt IP-aadressilt on siin varem kommenteerinud ka Mäger (23:03), Mäger (22:41) ja Mäger (22:36)
#
Mäger (05.01.2009 23:03 )
03.01 - - oli ostankino 1-vene kanalil,- uudiste lõpus eri teade,et ned jumbud on õigeks mõistetud… se ajas mind marru— ja siis kuulsin et eestis alles E päeval on otsuse kuulutamine plaanis… kas pole jama siis nii või
Samalt IP-aadressilt on siin varem kommenteerinud ka Mäger (22:41) ja Mäger (22:36)
Postita kommentaar