Arutasime täna Irjaga, niimoodi mõttel lennelda lastes, et praegusajal on USA, või õigemini Washington DC kogu maailma valitseva impeeriumi keskus. Selle juured on vanas Kreekas (ideoloogiliselt) ja Roomas (ajaloolise järjepidevuse järgi), mistõttu võib USAd, või Washingtoni nimetada Kreeka-Rooma impeeriumi keskuseks. Mis siis on enda alla võtnud praktiliselt kogu maailma. Nimetagem seda lääne tsivilisatsiooniks. Ja ida tsivilisatsioon, mis oli tugev ja eksisteeris aastatuhandeid praegustel Hiina ja India aladel, hävines paljuski koos Mao Zedongi kultuurirevolutsiooniga ja läänestub, seguneb hoogsalt, samuti on hävinenud, või õigemini samuti segunenud asteekide (Lõuna-Ameerika) ja soomeugrilaste (Põhja-Euroopa) tsivilisatsioonid. Ja on selliseid, ütleme, provintse nagu Aafrika, kus Kreeka-Rooma leegionärid sekkuvad tõsisemate sõjakollete korral.
Üks selline provints on ka Lähis-Ida, õigemini provintsiks muutunud.
Sest et Kreeka ja Rooma tsivilisatsiooni häll on Lähis-Idas, Euroopa ja Aafrika kokkupuutepunktis, Mesopotaamias. Kus eksisteerinud Sumeri riik on Kreeka ja Rooma, kogu lääne tsivilisatsiooni eelkäija. Piibel, lääne tsivilisatsiooni üks võtmedokumente sisaldab hulgaliselt laene Sumeri Gilgameši eeposest, loomismüüdist. Ja saatuse irooniana tegutses Sumeri riik, üks vanimaid tsivilisatsioone kogu maailmas just Iraagi aladel. Bagdadi muuseumites oli hoiul hulgaliselt Sumeri ajast pärit ajaloolisi väärtusi, mida hiljem leiti CNNi korrespondentide ja USA sõjameeste taskutest. Kas pole mitte USA sõjaline ebaedu Iraagis seotud just sellega, pöördumisega oma hälli, lätete vastu?! Sest nagu on nüüd välja tulnud, polnud Saddam Hussein üldsegi nii paha mees, millisena teda algul kujutati. Või kas saab olla halb mees see, kelle üks lemmik-kirjanikke on Ernest Hemingway?! Alles nüüd on taibatud, et Saddam aitas hoida Iraagis võimul sunni vähemust ja sellega stabiliseerida olukorda Lähis-Idas. Ja on taibatud, et sunni moslemid on palju arukamad kui šiia omad, kelle eestvõitleja, Iraani president Mahmoud Ahmadinejad on otsesõnu ähvardanud USAd ja kogu lääne tsivilisatsiooni sõjaga. Seejuures on täiesti selge, et Iraan töötab välja tuumarelva ja kaugmaarakette (millest Iraak oli kaugel), aga Iraaniga võitlemiseks ei jätku USAl enam jaksu ega energiat. Ja Iraagis on läbi demokraatlike valimiste saanud võimule šiia moslemid, keda juhitakse sellestsamast Iraanist.
Mis sellest järeldada? Et olla edukas poliitik, tuleb tunda ajalugu. USAl oleks Iraagiga olnud palju lihtsam suhelda, lähtudes ajaloolisest ühisosast. Selle asemel hakati rõhutama erinevusi.
Sama kehtib ka Eesti suhete kohta Venemaaga. Nii nagu ei saanud suur USA ega kogu Kreeka-Rooma impeerium jagu oma emast, Iraagist, nii võib olla Eesti väga võimekas suhtlema oma vennasrahva, venelastega. Esiteks on suur osa nn venelastest tegelikkuses soomeugrilased ja teiseks ollakse elatud aastatuhandeid samas kultuuriruumis. Juured on ühised. Isegi geneetiliselt on eestlased kõige sarnasemad just venelastega, nagu on kindlaks tehtud. Ja siis pole imestada, et endine Moskva kirikupea oli sündinud Tallinnas ja isegi Putinil pidavat olema soomeugri juured.
10 kommentaari:
jajah. otsapidi on juured gruusias, teist pidi soomeurgis. eks sellepärast ka teatud viha ja tapasoov nende rahvaste vastu???? ... mingi kompleksides väikemees.
Noh,Inno kuidas sa kavatsed kaitsta oma armastatud juute?
http://judical-inc.biz/estonia/htm
www.bollyn.info
Neis linkides räägitakse,et juudid non süüdi estonia hukus...
Mis sa ikka kaitsed, juudid on alati kõiges süüdi.
Sa oled paksu nahaga nagu Kevadest
Tõnisson,vana rahu ise.)))
Minul ei ole mitte ühegi rahvuse vastu viha vastupidi ma olen päri globaliseerumise vastatsetga kes väidavad,et globaliseerumine hävitab rahvuskultuure,hävitab rahvusi ja religioone.
Kuid ma olen kuulnud,et inimesed väidavad ja see paistab läbi ka globaliseerumise vastaste sõnavõttudest,et:1. Juutide käpa all on kogu pangandus üle maailma.
2.Peale selle on Judaismis sees viga,ülimuslikkus mittejuutide suhtes.
Mina olen saanud aru,et selle kahe faktori ja kohalike s.o. Eestlaste rahvustunde puudulikkuse tõttu ongi meie rahvuse eksisteerimine ohus...
Kas ma eksin?
USA ja NATO kohta tuleb veel seda öelda,et Talibani ja Al-Qaidat ei
eksisteeri...
Need on välja mõeldud nimed.
Afganistaanis ameeriklased annavad
vaestele afgaanidele mingi summa raha ja need panevad pomme ja siis uudistes öeldakse,et selle viis läbi Taliban.
Afganistaanis ameeriklased hoiavad oma käpa all narkoäri- mooniväljade pärast toimubki sõda-seda väidavad paljud moslemid.
Afganistaanis ei pidavatki muud olema viljeleda kui vaid moone.
Sealsed põllud on viletsad.
Tervitab,
Pärisorjastamise ennetustöö
Rahuvusvahelised illuminaadid hävitavad tõelist ajalugu, nende huvides on tõe varjamine, haridussüsteemi kaudu võltsajaloo õpetamine ja sumeri savitahvlite hävitamine Bagdadi rahvusmuuseumist, mis räägivad vägevatest annunakidest, kes tulid kõrgelt taevast välgu ja mürina saatel ja lõid geneetilise manipulatsiooni teel inimese ja õpetasid talle seadusi ja tsivilisatsiooni algtõdesid.
Inno Tähismaa teab hea ajakirjanikuna suurepäraselt, kuidas meedias tõde luuakse ja valet samuti.
Huvitav loogika...ega siis ühe koha peal pidevalt ühed ja samad rahvused ei seisa. see lugu on sama, mis väita, et lumehelves ja kommipaber on omavahel sugulased, sest et kukkusid erinevatel aegadel ühe ja sama koha peale.
ei ole usa elanikel ja iraagi rahvastel omavahel küll mingit sugulust.
mis puutub ida kultuuri läänestumisse, siis võib sul isegi õigus olla. tulemuseks on sama, mis venelaste ja soomeugrilaste puhulgi, st vormilt jäävad kestma ida kultuurid teatud sugemete/mõjutustega lääne kultuurist.
Nojah, aga kõigele lisaks räägivad jänkid ja iraaklased sama keelt. Nii et ühisosasid on enamgi kui kultuuriline pärand.
Ja mina näiteks ei usu massilist rahvaste nn rändamist. Minu arvates on sellega lihtsalt põhistatud germaanlaste ehk orjade ja palgasõdurite ülestõusu ja võimuvõtmist Rooma riigis. Et oli mingi force majore: rahvaste rändamine. Kuigi tegelt lihtsalt üks riigipööre.
Eestlased on geneetiliselt kõige sarnasemad lätlastele.
loogiline sest enamus liivimaa territooriumist on ju enamus eestist. väiksem osa läks 90a. tagasi läti koosseisu
Postita kommentaar