pühapäev, 1. veebruar 2009
Hakkab tulema huvitavaid juhtumeid: Meelis Puur
Väljavõte ERR veebist.
Saabus selline info/tagasiside:
pill tuleb pika ilu peale.
http://www.orkut.com/Main#FullProfile.aspx?rl=pcb&uid=12239884230263749547
lugu on järgmine. meelis puur oli täna etv saates aeg luubis, kus ta kurtis et ta kodu müüdi võla kattex maha. te kindlasti tunnete kaasa, aga siin on üks aga...nimelt mingi aeg tagasi oli delfis üleval fotoseeria, kus antud isik tartus ühe maja ees keset tänavat sittus autode vahel, pilte oli nii näost kui urruaugust ja junnist kümneid, tehti see hunnik võõra auto ette kuskil puitelamu rajoonis. sõbrad veel õigustasid et mel on jackass vend! vot sulle nüüd jackassi!
08.01.2009 Enampakkumisteated Prindi
Tallinna kohtutäitur Mati Kadak müüb 28. jaanuaril 2009. a kell 12.00 toimuval enampakkumisel Meelis Puur’ile (sünd 17.09.1980. a) kuuluva elamumaa 100%, mis on kantud Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna registriossa nr 1843401, asukohaga Harjumaa, Tallinna linn, Kristiine linnaosa, Linnu tee 27, pindala 999 m². Elamumaal paikneb kahekorruseline elamu, ehitusaluse pindalaga 204 m².
Kinnisasja koormavad kolmandate isikute väljaselgitatud õigused koos nende järjekohtadega ja muud kinnisomandi kitsendused:
1. Keelumärge kinnisasja käsutamise keelamiseks OÜ CityInvesteeringud & Konsultatsioonid (registrikood 10949780) kasuks. 7.10.2008 kohtutäituri avalduse alusel sisse kantud 16.10.2008.
2. Hüpoteek summas 1 920 000.00 krooni ALG Liisingu aktsiaselts (registrikood 10308153) kasuks. Kinnistu igakordne omanik on kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks. 21.02.2008 asjaõiguslepingu alusel sisse kantud 17.03.2008.
3. Hüpoteek summas 1 400 000.00 krooni OÜ CityInvesteeringud & Konsultatsioonid (registrikood 10949780) kasuks. Kinnistu igakordne omanik on kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks. 19.03.2008 asjaõiguslepingu alusel sisse kantud 28.03.2008.
Vara alghind on 2 500 000.00 (kaks miljonit viissada tuhat) krooni. Enampakkumine toimub hüpoteegi katteks. Enampakkumine toimub kohtutäituri büroos aadressil Kaupmehe 14-40, Tallinn. Isikud, kellel on keelumärke kinnistusraamatusse kandmise ajaks sissekandmata õigused müüdavale asjale, tuleb need teha enne enampakkumist kohtutäiturile teatavaks ja kohtutäituri nõudmise korral need põhistada. Isikud, kellel on enampakkumist takistavaid õigusi, peavad saavutama kokkuleppe sissenõudjaga või kohtulahendi alusel enne tulemi jaotamise päeva enampakkumise lõpetamise või peatamise.
Enampakkumisel osaleda sooviv isik peab tasuma tagatisraha, mille suurus on 10% müüdava vara alghinnast kohtutäitur Mati Kadak ametialasele kontole SEB Pangas 10010124474013 enne enampakkumise päeva või enampakkumise päeval enne konkreetse pakkumise tegemist sularahas või elektroonilise rahavahendiga või muu raha kohest laekumist kontrollida võimaldava vahendi abil. Sularahas võib tagatisraha tasuda, kui tagatisraha suurus ei ületa 10 000 krooni. Ostja peab kohe pärast enampakkumise lõppemist tasuma 1/10 ostuhinnast, ülejäänud ostuhind tuleb tasuda 15 päeva jooksul.
Kinnisasjaga tutvuda soovijatel teatada oma soovist kohtutäiturile telefonil 660 4604 või e-post teel mati.kadak@taitur.just.ee.
Tallinna kohtutäitur Mati Roodes, kelle büroo asub Kentmanni 22-12, Tallinnas, edastab täitmisteate võlgnikule MEELIS PUUR, ik 38009170260.
Sissenõudjaks on PÕHJA POLITSEIPREFEKTUURI LÄÄNE-HARJU POLITSEIOSAKOND. Nõude summa koos täitekuluga on 476.50 kr.
Harju tööpiirkonna kohtutäitur Mati Roodes, kelle büroo asub Kentmanni 22-12 Tallinnas, edastab esimese täitmisteate võlgnikule MEELIS PUUR, isikukood 38009170260.
Sissenõudjaks on LÕUNA POLITSEIPREFEKTUUR. Nõude summa koos täitekuluga on 10280.30 kr.
lisaks sellele aeg luubi kangelasele meelis puurile siin originaalinff
http://naistekas.delfi.ee/foorum/read.php?f=9&i=552248&t=551846
pildid kahjux maas.
Siin üks varasem kujutis Meelis Puurist (vasakul) Postimehe veebist:
Tellimine:
Postituse kommentaarid (Atom)
14 kommentaari:
Tüüpiline eestlaslik kahjurõõm...
mis pagana kahjurõõm?
vaata ise mis mees räägib
«Mina olen Hull-Mell, tavaliselt kamandan rekkaid. Kõrgharidusega logistik,» räägib väsinud noor mees ja lonksab purgist õlut. Tutvustab, et tegelikult on Meelis Puur.
Jaanipidu läks täie ette.
«Rattaga sõitsin vette. Ühelt kohalikult panin paadi rotti ja sõitsin sellega järvele. Õhtu lõppedes jäin lava alla magama. Sealt tiriti mind välja. Madis hoo pealt võttis jalast kinni. Keha lohises lihtsalt järele.»
sõber Madis Raudsepp on samas kõrval ja valmis kohe uuesti rooli istuma.
Kuid Meelis näitab jaanipäeva suurteost – ahjuroobiga seljale kõrvetatud märki.
«Šašlõkivarras oli hammaste vahel, et valu pärast oleks midagi närida. Hull liha kõrbehais tuli pärast.»
See arm jääb ju eluks ajaks?
«Aga see ongi ju asja point.»
see jutt on ikka väga mööda.nagu laulus laip on laip.-eile veel oli elu oli meri põlvini päevast päeva panin pidu kõik kiitsid taevani....
see vend on ttüs ehitusteaduskonnas 4 aastase bakalaureuse isegi 2005 lõpetand,seetõttu nagu eriti loll pole aga...
pole aga...
Ega ülikool matsi riku.
Eks alkoholi liigmanustamine rikub iga ülikooli lõpetanud lollari aju ja tast saab meelis puur.
Igaühest saab Meelis Puur, kui kollane meedia temast üle sõidab...
täis oss
10280.30 kr
selle katteks müüakse VILLA
Ilmselt on tegemist liiklustrahvidega. Karm aeg nõuab karme meetmeid. Eelarvet peab millegagi täitma, see on püha lehm, mille nimel on misiganes ohver õigustatud. Või mis, kas tahate Eesti riigi pankrotti lasta?!
ära aja lolli juttu, Inno, mis kuradi eelarve? mees peab uga kuu maksma 50000 mingitele veidratele laenukontoritele, sellest siis ka sundmüük.
kola.just.ee tuli appi äkki irja teab veel kohti?
Kriminaalasi nr 1-06-15117
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
08.veebruaril 2007.a. Tartu kohtumajas
Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum
sekretär Rita Ratušnaja
prokuröri abi Alar Häidberg
kaitsja Rein Napa
arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja
süüdistatav Meelis Puur, isikukood 38009170260, elukoht: X, kriminaalkorras karistamata,
väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld,
süüdistuses KarS § 424 järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet
t u v a s t a s:
Süüdistus
Meelis Puuri süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on 31.augustil 2003.a Harju
Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes,
juhtis 07.jaanuaril 2006.a kella 22.20 ajal Tartus Lina tänaval mootorsõidukit Audi riikliku
registrimärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.
Sellega pani Meelis Puur toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki
juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kokkulepe
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud
süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid
kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks
2 kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane
3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta Meelis Puurilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.
Menetlus kohtus
Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et avaldatud kokkuleppe sisu oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus
selle juurde.
Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja
kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.
Meelis Puur tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.
KrMS § 180 alusel kuulub Meelis Puurilt väljamõistmisele menetluskuludena riigituludesse
süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil
osalenud kaitsja tasu.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus
o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada Meelis Puur KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks kaks (2) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Meelis Puur ei pane
kolme (3) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 lg 1 alusel hakata Meelis Puuri katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.
KarS § 50 alusel lisakaristusena võtta Meelis Puurilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1)
aastaks.
Meelis Puuri suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse
jõustumisel.
KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista Meelis Puurilt sundraha viis tuhat nelisada
(5400) krooni ja kaitsja tasud kokku üks tuhat kuussada nelikümmend kuus (1646) krooni 10 senti
riigituludesse.
Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist
Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele
221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874.
Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku
nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu
Kohtumaja kantseleisse.
Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse
jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.
Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul,
alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna
Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik
kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.
peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
Kohtunik:
see helmipuur pidi ta vanatädi olema-
http://www.tarbija24.ee/?id=76904&com=1
1932 02.02.2009 14:59
Selle maja ehitas kunagine n.liidu maadlustšempion Helmut Puur, baleriini Helmi Puuri vend 50-ndate lõpus. Oli väga ilus maja. Poeg läks tal joodikuks kätte ja lapselaps lõpetas krahhiga.
http://www.tarbija24.ee/?id=76904&com=1
Kurb-kurb.
Kurb lugu kui tubli mehe lapselaps napsumehest lollpea on. See on ilus ja tore maja, kui ta oleks selle ise korda teinud, siis oleks vast mõnikümmend tuhat materjalide raha kulunud, nüüd on kõik läinud. Siit moraal - ära võta laenu ja ehita ning remondi ise. Nagu vanaisad tegid.
"Selle maja ehitas kunagine n.liidu maadlustšempion Helmut Puur, baleriini Helmi Puuri vend 50-ndate lõpus. Oli väga ilus maja. Poeg läks tal joodikuks kätte ja lapselaps lõpetas krahhiga."
Selle kohta käibki väga vana elust v6etud tarkus: esimene p6lvkond loob, ehitab ja säästab, teine p6lvkond naudib hyvesid ja kolmas p6lvkond lööb laiaks. Eks ta nii kipub olemagi. ...Pange k6rva taha.
Postita kommentaar