Väljavõte Ran Prieur' veebist.
Viimasel ajal on olnud palju juttu sellest, milliseid toite süüa ja milliseid mitte, ning milliseid dieete eelistada, justkui oleks kõik inimesed ühesugused. Paraku see nii ei ole. Kohvikuline saatis viite Ran Prieur' esseele, mis räägib sellest, kuidas süüa tuleb toitu, mis meeldib ja sobib.
Nii et tuleb välja, et kui me Irjaga oleme propageerinud sobivust paarisuhtes, siis kehtib sama põhimõte ka toidu kohta. Pole olemas ainsaid ja õigeid dieete, igaüks peab valima selle, mis talle sobib. Ühele sobib ainult taimetoit, teisele mitte. Üks võib süüa saia ja piima, teine mitte. Üks võib õgida ohjeldamatult liha, teine mitte.
Ja ma võin saladuskatte all öelda, vähemalt mulle tundub nii, et need, kes paarisuhtes sobivad, neile sobib ka enam-vähem ühesugune dieet. Veel üks nõks leida sobivat kaaslast: vaata, mida too sööb! Või joob.
2 kommentaari:
Kusjuures, Ran Prieur propageerib sobivust ka paarisuhete puhul! Ja tema ideedega sobivuse kohta tutvusin ma isegi enne kui hakkasin teie blogi lugema. Ma tsiteerin tema hiljutise valentinipäeva teemalisi mõttemõlgutusi (minu poolt ekstra rõhutatud kohad rasvaselt):
"Valentine's Day is the worst of all holidays, because if you're single you feel left out, and if you're with someone you feel stressed out by the expectations. I hesitate to even bring up the word "love" because it's a semantic minefield, with countless meanings, some of them opposite of each other, and yet we tend to think everyone else is using the word the same way we are. Even "romantic love" points to several completely different things, ranging from pathological obsession to healthy but short-sighted lust to the deep attachment that develops between long-term couples.
Of course, the best foundation for a couple relationship is not any kind of romantic love, but compatibility. But even "compatibility" is complex and hard to define. If you look at personal ads, people seem to think it doesn't go any deeper than liking the same popular culture. I would say part of compatibility is comfort. Barbara Sher once wrote that a good partner (or maybe it was a good activity) should not feel exciting, but should feel like a comfortable old shoe. Another huge part is synergy. The test is to look at all the other parts of your life, your relationships with friends and family, your source of money, your creative work, or attempts to improve the world or get enlightened, or whatever good paths you're on. Your partner should help you on those paths, or at the very least should not hold you back.
I was open to the possibility of meeting a new girlfriend on this trip, but that wasn't how the plot developed. My first Boston host asked me if I'm happy being single. After some thought, I'd say that I'm happy but not satisfied. Most of the couple relationships in this world are not as good as being single -- but the best ones are much better."
Ehk siis: sobiv suhe peab tunduma mugav. Ja partnerid peavad teineteist toetama kõiges. Mil iganes tekib tahe pigem teist tagasi hoida, siis ikkagi suhe ei sobi ja kõik. Ning et vale inimesega kooselu pole üldse nii hea kui vaba vallalisus. Aga sobiv suhe on palju parem. Aamen!
Minu meelest pealkiri läheb lahku postituse tekstist.
Üks asi on söömine teine asi on mida süüa.
Söömisel on oluline,et valjusti matsutataks.Lääne inimesed teevad vea kui hurjutavad matsutavaid lapsi.Õigem on just vastupidi,
tuleb õpetada lastele,et nad matsutaksid ja ka ise matsutada.
Hiinlased matsutavad mõnuga,nagu notsud laua taga.)))
Matsutamisel maitseb toit paremini ja eritub enam süljenääret.
Vargad ahju!
Postita kommentaar