Kui mina oleks Padar, siis ma seda just taotleks.
Sest, mida tähendavad need "programmeerimisvead", millest rääkis valimiskomisjoni esimees Heiki Sibul. Kas see tähendab, et hääled läksid kaotsi? Või sassi? Mis surimuri seal õigupoolest toimus? Sest paberhääled saab üle lugeda, kui arvutisüsteem nö otsad andis. Aga nii just juhtus, nagu võis aru saada. Aga kuidas taastada e-hääled?!
Ja kui e-hääletus on õigustühine, siis peaks korraldama kordusvalimised. Või mis?
Kas keegi oskab seletada?
16 kommentaari:
Mina hääletasin ehääletusel ja andsin hääle just padari poolt. õigemini küll sotside 109 poolt. nüüd tahate öelda, et mu hääl lennus? ei imesta,k ui hääl kusikutele läks.
Kõik on võimalik. Ma imestan seda, et sotsid said nii vähe ja Reform nii palju hääli. Midagi on mäda siin.
Muidugi-muidugi, Inno, sii saaks ju su emaerakond mandaadi juurde. Ise tulid selle peale või said juhised?
muidugi sai juhiseid..muig.....ja uuriv ajakirjanik...megamuig..võiks enne kirjutamist 2 minutit lugeda ja uurida, mis häälte kohta oli probleem...sry, aga inno, sa oled aktiivne idikas..ja ma pean suure kahjurõõmuga teatama, et minu kirjasaatjad, kes ei ole üle maa, vaid päris käepärast ja usaldusväärsed, teatasid, et sinu leivaisale oli üks kindel tingimus - maksku sulle, aga teiega koos ei pea keegi ennast keikute eliidist näitama..voh, nii et, ei saa enam eriti hästi pildile, ei saa.....raha saad, aga pildile ei saa...
äkki enne plähmerdamist loeks läbi etteantud teksti, et probleeme tekkis serveri ülekoormatuse tõttu PÄRAST valimispäeva andmesisestust! Ja sry, teie äärmine kallutatus tundub tervet mõistust pärssivat.
Sotsid ei saanudki rohkem hääli saada tänu eks-rahandusministrile ja reformil on paraku oma valijaskond olemas vaatamata ka teie kõntsablogile:)
Valimised on olemuselt usalduse küsimus.
Paistab silma, kuidas meil minnakse selle muutmise poole usuküsimuseks.
Soome jt asusid kohe hääletamise järel avalikult hääli lugema.
Meil kardeti avalikkust ja toimetati salaja.
Silmatorkav oli vvk kodulehel fakt, et hääli oli rohkem kui hääletajaid.
Mingit selgitust ei järgnenud, juhtunu vaikitakse olematuks.
101,2 % osalejatest andis kellelegi hääle, see oleks üleeuroopaliselt saavutus.
Tahes tahtmata kahtlustad, et mingi vähemamõõduline võltsimine, ettevalmistus suurejoonelisteks valimispettusteks on käimas.
Seesama Sibul sai ju presidendivalimiste aegu hakkama otsusega, et ebaseadusliku organi otsus võib olla seaduslik.
Piisab 101 suvalisest jorsist+ 1 sibul ning riigi saatus on otsustatud.
Ja veel.
Valimised on nii oluliselt usalduse küsimus, et sellega seoses ei saa server maha kukkuda ega saa mingeid vastuolulisi andmeid ilma selgituseta avalikkusse lekkida.
Kui nii läheb, on tegu uskumatu hoolimatusega või riigi aluste teadliku kahjustamisega.
Kahtlust võimu legitiimsuse suhtes ei tohi lasta tekkida.
ahjulind brusselis
http://i41.tinypic.com/19kug3.gif
Ojulinnu asemele läheb riigikokku Hummer Andropov.
E-hääletus ongi loodud selleks, et seda saaks sobivalt juhtida. Hääl paberil on alati sama hääl paberil, kui tahad häält muuta, peab paberi välja vahetama, koos templiga. See teeb asja mõnevõrra keerulisemaks. Vaja on uut ametlikku blanketti ja templit.
E-hääletusel on võltsimine tunduvalt lihtsam. Sõltuvalt programmist, programmeerijatest ja süsteemiadministraatoritest võib hääl olla ühel hetkel üks, järgmisel hetkel teine - sõltuvalt, kes oma ID kaardi on süsteemi sisestanud. Sama on süsteemi kontrollijatega - ühtedele võib näidata ühte asja, teisele aga hoopis teist, just nii nagu "vaja". Samuti saab jooksvalt koodi muuta - hääletuse alguses kõik räsid klapivad, siis siseneb "volitatud" isik süsteemi, lisab koodimooduli, mis teeb häältega tsiki priki ja hääletuse lõppedes on taas moodul eemaldatud - kontrollijate silmis on taas kõik korras. Samas - kui põhjalikult kontrollijad ikka süsteemi tunnevad ja oskavad vaadata? Kontrollijaid saab samamoodi programmiliselt petta - isegi kui häältega tehakse midagi, saab ikkagi kontrollijate liidesele valetada, et kõik klapib ja kõik on korras. Meenutagem viirusi, mis oskavad end arvutis peita ja juba DOS ajal oskasid mälust tüki välja lõigata enda jaoks kuid kasutajale valetasid mälu suuruseks endise suuruse, et viirust mälus näha poleks.
Absoluutset turvalisust pole ja see, kelle kontrolli all on valimiste tehniline süsteem, saab seal vajadusel kõike teha, sedasi, et jälgegi ei jääks.
Soovitan kõigil lugeda Leito artiklit
http://www.iseseisvuspartei.ee/test/index.php/artikleid-liikmetelt-avatud/items/vello-leito-valimistulemuste-prognoos.html
Olen kindel, et Leito spekulatsioonid siseministri väljavahetamiseks just nüüd peavad paika. Samuti on kuldses sõnal alljärgnevad:
Eestis valimisi ei toimu, toimub vaid jõuparteide omavaheline võitlus kuidas hääled jagada. Mind hingepõhjani hämmastab see, kuidas tohutu kommentaatorite armee, pealtnäha targad inimesed sellest aru ei saa ning vaidlevad omavahel, et kes on parem
kandidaat, millist parteid valida ja millist valimissüsteemi
rakendada. Hääled ei jõua ju adressaadini!
kogu elektroonika on pettus. soovitan ii-del kogu raha seinast välja võtta, kontrollida kas kõik on alles ja siis panka tagasi viia. arvutiekraanil nähtud summa on lollidele. targad loevad pabereid.
Just!
Nii nagu ka selle üleilmse rahaga. 3 triljonit dollarit, või palju seda elektroonset raha mõne kuuga haihtus. Algul oli kõik üle, siis kõik puudu, nagu Nukitsamehe filmis.
Nii et, 22:31 ano, võta nüüd jalad selja ja automaadi manu!
kui Irja oleks lind siis oleks ta kas pigilind või viru lind
Seni, kuni meedia jaotab parteisid "mustadeks" ja "valgeteks", on valimispettus püha üritus: meie oleme ju "valged", läki serverit mudima ! Vaadakem ka itimeeste suhtumist: Tallinna hääletust oldi varmad maha tegema (isegi Tõnu Samuel!), kuid nüüd on kõigil suu vett täis...
mäda ei ole midagi. sotside hääled läksid tarandile.
+ siis see ,et e-hääled ei ole ka anonüümsed!Need inimesed kes hääletavad võimul olijate poolt, võivad vabalt kasutada e-hääletust kuna neid hääli ei ole mõtet võltsida!Enamus riikides on loobutud sellisest elektroonilisest hääletusest v.a. Eesti kelle valitsus väidab ,et lääneriigid on hoopis alaarenenud!Muidugi ,kui nad suudavad neile tõestada kuivõrd lihtne on võltsida sellega hääli ilma vahele jäämata siis võetakse see kohe üle!:)Hetkel aga ei taha reform kuidagi uskuda hääletustulemusi ja laseb juba 3.x hääli üle lugeda!Vähem oleks pidanud sigatsema võimul olles ,on selle asja probleem!Eesti olu ei paranegi enne kui hauasorkijad on võimult eemaldunud koos jänkidelt sisseostetud presidendiga.2x Venemaa meile ei andesta ja kokku rullida oma maad ning kolida jänkide küljealla,EI OLE VÕIMALIK!Naabritega tuleb läbi saada ja võltsajaloo õpetamine ja russofoobija koolides ,tuleb lõpetada!
Postita kommentaar