Väljavõte Delfi veebist.
Lõpuks ometi julgetakse asju hakata nende õigete nimedega nimetama. Ja tahaks toonitada just seda, et kuritegelik polnud kommunistlik ega sotsialistlik ideoloogia, vastavalt siis NLiidus ja Saksamaal, vaid konkreetsed režiimid, Hitleri ja Stalini režiimid, mida siis kutsutakse vastavalt natsismiks ja stalinismiks. Kurajategija polnud mitte kommunism, vaid Stalin. Ja mitte natsionalism ega sotsialism, vaid Hitler. Kaks diktaatorit.
Nüüd oleks aeg ka Eesti ajaloos roosad prillid kõrvale jätta ja hakata rääkima otse diktaator Pätsist ja tema kuritegudest eesti rahva vastu. Ma väidan, ja ma arvan, et ma ei eksi, et Konstantin Päts on olnud eesti rahva ajaloos üks suuremaid rahva vastaseid kurjategijaid. Palju hullem mees kui Saddam Hussein Iraagis.
Kui eesti rahvas kuulutab Pätsi diktaatoriks ja mõistab tema režiimi hukka, siis saab hukka mõista ka tema lepped, näiteks üle rahva pea ja tahte sõlmitud nn baaside lepped Stalini režiimiga. Mistõttu on rahva seisukohalt tühised ka kõik lepped, mis pärast seda sõlmiti, näiteks ühinemine NLiiduga. Rahvas seda nagunii ei otsustanud, ega ka mitte rahva esindajad. Lepped tehti üle rahva pea. See, mis juhtus, oli, et üks diktaator andis Eestis võimu teisele üle. Ja kui need režiimid tunnistada kuritegelikuks, mida nad kahtlemata olid, siis on kuritegelikud ka lepped, ning need saab tühistada. Ehk, Eesti pole kunagi lubanud mingeid NLiidu baase sisse ega ka pole kunagi ühinenud NLiiduga.
Nüüd, mis puudutab Venemaad, siis võib arvata, miks Venemaa on vastu Stalini režiimi kuritegelikuks kuulutamisele. Sest Venemaa on end uljalt kuulutanud NLiidu õigusjärglaseks, võttes sellega endale nii NLiidu varad (näiteks kosmosetehnika, relvastus jms), kui ka, mis seal salata, kohustused. Ja kui osa sellest NLiidu pärandist, Stalini režiim kuulutatakse kuritegelikuks, siis saab hakata esitama riburadapidi kahjunõudeid Venemaa vastu. Eesti saab esitada näiteks nõude Narva-taguste alade ja Setumaa tagasisaamiseks. Ning küüditatud, nende järeltulijad saavad esitada kahjunõudeid tehtud kahju hüvitamiseks. Nõudeid hakkavad esitama ka venelased ise. Võib vaid ette kujutada seda nõuete laviini, ja pole siis ime, et Venemaa on hirmul.
Muidugi, ilmselt samal põhjusel ei taha Eesti riik tunnistada Pätsi režiimi kuritegelikuks. Sest Eesti riik on võtnud üle Pätsi režiimi aegsed varad ja kohustused, ning peaks hakkama maksma välja hüvitisi Pätsi režiimi ajal represseeritutele, näiteks endiste nn vapside järeltulijatele.
11 kommentaari:
Miks siis mitte hitlerism ja stalinism?
Kommunism on olemuselt isegi väärastunum kui natsionaalsotsialism. Hästi välja toodud nt. Lauri Vahtre "Absurdi impeeriumis".
1.Siis saaks ju okupandid tagasi saata...
2.Marianne Mikko olevat saanud
EL-lt mingi üüratuma summa selle stalinismi asja ajamise tarbeks...
see toimus mõni aeg okupatsiooni kolaka eemaldamist...küllap selle EL-i raha eest nihutatatigi monumenti...lehes kirjutati,et see raha olevat represseeritute tarbeks...aga kuidas toda kasutati jäi kirja panemata...küllap lihtsalt läks see raha ühisesse maffia katlasse ja maffia boss
ütles Mariannele"Zajebis tema bõla,horoshie babki potsepili,molodets tõ suka" Eesti keeles see kõlaks umbes nii"Head musta äri ajasid,hea papi ajasid kokku,tubli oled sa va mära"
3.jne.
Elagu konkurents!
Proovitakse provotseerida Venemaale siseriiklikke probleeme ,samas aga suurendades Euroopas NATO vägesi ,õhutades üles jänkimeelseid ,piiriäärseid, väikeriike!Stalini diktatuuri ajal elas nii Venemaal kui ka Eestis inimesi kes olid sellega rahul ,väga paljud neist oleks jätkuvalt küüditanud eestlasi Siberisse ka tänapäeval ning enamus neist on järjekordselt võimul!Seda näitab ilmekalt just meie riigi viimase aja seadused mis on otseselt õpitud Stalini diktatuurilt!Ning samuti sõprusriik Gruusia kelle diktaator on avalikult tunnistanud endi iidoliteks Stalini ja Beria.Heakene küll ,oletame ,et pühitaksegi (juba 60a viljeletud plaan) Venemaa siit kaardilt ja saabub ühtne ja suur riik emakesel Maal!Kes garanteerib ,et see riik ei kujutaks endist diktaatorriiki?Siiani on kõik need "suurkolhoosid" ainult peedistanud töölisrahvast ,andes neile järjest vähem õigusi!Seda enam ,et tuleviku "prints" olevat pärit hiidvanast juudisoost kes hoides oma suguvõsa ja jõukust loovad järglasi endi lähisugulastega!Tasuks uurida USA võimuladviku(Bushide dünastija) ja Inglise kuningasoo seost ning sugupuud vanematest aegadest!Leiate väga palju huvitavat!!!Igatahes Kennedy ei kuulunud sinna ja peetakse nende poolt senini "väärnähtuseks" USA ajaloos ning sellise asja kordumist välditakse igaveseks!
Ärge kohe mõistke hukka kõiki kelle mõtted ei vasta teie omadele.Eelmise sajandi algul ,topiti hullumajja inimene kes rääkis pikalt ja põhjalikult helikopteritest ja reaktiivmootoritest kuna selliseid asju ei oldud veel leiutatud!:)
Aga ka see on käes ja vahest ka natsilik
http://www.youtube.com/watch?v=JKwcBawkdkc
vaatasin et kunagi olid teil lood Reena Purretist mis nüüdesx kadunud?kas enesetsensuur?mis põhjusel nad kadusid?
Hitlerism oleks muidugi täpsem termin.
"näiteks üle rahva pea ja tahte sõlmitud nn baaside lepped Stalini režiimiga."
See on lahmimine. Ohvrist ei saa süüdlast teha. Mäng käis üle Pätsi pea. Kõik oli tegelikult Molotov-Ribbentropi pakti salaprotokolliga kindlaks määratud.
Et siis salaprotokoll "määras kindlaks", et eestlane kingib oma vabaduse, ja see tähendas, et eestlane pidi oma vabaduse ära kinkima?
Tegemist oli siiski äravõtmise, mitte ärakinkimisega.
Inno Tsehhimaa okpeertit sama skeemi mööda ja keegi ei möisend, et pold mingit okupatsiooni ....
sama kristlusega kui ideoloogiaga, pole tal häda miskit.Ikka halvad inimesed olid need, kes kristluse varjus sõdu ja muid kuritegusid sooritasid.
Postita kommentaar