esmaspäev, 24. august 2009

Marko Mihkelson - kas pea peale kukkunud?


Väljavõte Marko Mihkelsoni blogist.

Kunagine Postimehe peatoimetaja ja praegune irl- i politiik, s.o siis Ansipi valitsuse poliitika takkakiitja & kaasajooksik Marko Mihkelson on võtnud oma blogis ette noorpoliitik Anna-Maria Galojani. Põhjuseks siis Anna-Maria The Baltic Times's ilmunud artikkel, kus Anna-Maria avaldab oma arvamust Eesti välispoliitika kohta. Marko arust pole Anna-Maria arvamused tõsiseltvõetavad, kuna ta on poseerinud Playboys. Ehk siis näidanud paljast ülakeha.

Samas ma ei ole kuulnud ega näinud, et Marko oleks seadnud kahtluse alla meie presidendi kompetentsust olla president, kuigi viimane saabus oma kuulsusrikkalt Gruusia visiidilt umpikännissä ning talle tuli teha maoloputust, või näituseks kasvõi Jürgen Ligi kompetentsust olla rahandusminister, kuigi viimane ütles Kalle Muulile "pohhui, nahhui ja kärbatanud kartul", mis viitab selgelt sellega, et mees on omadega läbi ja peaks poliitpensionile minema.

Millest küll selline vahetegemine? Ja mis siis, kui võttis paljaks? Putin võttis ka ülakeha paljaks, kui kalal käis, ja mitte keegi ei ütle, et ta ei tohi enam Venemaa asjade kohta arvamust avaldada. Egas palja ülakehaga poseerimine inimese ajurakke hävita, küll teeb seda aga joomine, mida armastab teha ka Mihkelsoni erakonnakaaslane, teada-tuntud punanina Mart Laar. Pigem võiks kahelda Mart Laari kui Anna-Maria Galojani võimekuses Eesti välispoliitilist olukorda hinnata.

Ilmselt on Marko Anna-Maria peale lihtsalt kade. Igaühelt ju ei tellita The Baltic Times'i arvamust. Igalt põhupealt, ma mõtlen.

12 kommentaari:

dhera ütles ...

mis ajast on arvamusliider-või asi see baltic times on?

Mitte et Mihkelson tihti tarka mõistaks öelda ...

Inno ütles ...

Nagu Mihkelson kirjutas: ainus ingliskeelne ajaleht, mis edastab infot Balti riikide kohta.

Seda loevad näiteks kõik, või enamus, kes Balti riikidesse, või Balti riikidest lennukiga lendavad. Arvamusliidrid, otsustajad.

elektritsaabtasuta.blogspot.com ütles ...

Puutin suudles poisi naba:)))

Evelyn Sepa aktifoto on Kivisildniku blogis:)))

Selline labane jagelemine poliitikute vahel jääks ära kui me üheskoos hakkaksime ajama asja:
TASUTA ELEKTER IGALE EESTI KODANIKULE-see on kirjas postituses
"Peeter Võsa Rakvere linnapeaks!"
kommentaarides...
Elagu konkurents!

elektritsaabtasuta.blogspot.com ütles ...

Kas see Playboy pilt on kolme mõõtmes?
Kas seda pilti saaks veidi pöörata või kallutada?

Elagu konkurents!

Anonüümne ütles ...

Shitcase on ka pea peale kukkunud!
Elagu lollus!

Anonüümne ütles ...

Mulle on ammu tundunud, et Malt Laal on sihukest keskmist sorti vaimse hälbega. Kohati ikka väga peksab lühist sisse. A Mihkelson tundub mulle kui lihtsalt end haipiv tähelepanunäljas poliitbroiler, kelle arvamusi maailma asjadest ma juba ammu ei loe enam. See, et ta riigikogu liige on, mõjub pigem pika miinusena.

ken taur

Anonüümne ütles ...

haige keskealine mees, kes kunagi Galojanisugust naist lihtsalt EI SAA!

Anonüümne ütles ...

Mina olen TEAM GALOJAN, mihkelson on low level

Anonüümne ütles ...

oota, kuidas sel galojanil siis ainult ülakeha paljas on, tagumik pole ju ülakeha?

Anonüümne ütles ...

Mihkelsoniga on jah see probleem, et ta kipub igal võimalikul ja võimatul juhul sõna võtma. Nii see välja kukubki, et vanasti elasime tollaste telekomentaatorite jutu ja mõistuse järgi, nüüd Mihkelsoni ja Helme hinnangu järgi. Nii on muidugi lihtsam aga ära tüütab...
Olgem ausad: Galonjani arvamus läheb ka inimestele korda. Erinevalt Mihkelsonist ja Ojulinnust.

Anonüümne ütles ...

Mihkelson on ikkaüks õelutsev ja ebameeldib inimene. täitsa kohutav mõelda, millises mõttemaailmas üks keskealine mees elab :(
selline lõõritamine viib aga kõigi arvamust temast aina rohkem alla...teistest avalikult taga rääkimine on ikka kõige hullem...
Anna-Maria Galojan on kahtlemata üks tugevamaid EEsti eksperte välispoliitikas. Tore, et meie noorte seas on ka tegijad, kellel olemas nii haridus kui ka haritus! Mulle Maria on väga sümpaatne.

Anonüümne ütles ...

Nojah, sõnaõigus peaks ja võiks ju tõesti kõigil olla, väikse erandiga - kõigil, kellel analüütiline ja mõistuslik võime on midagi välispoliitikast ja olukorrast riigis rääkida, seda Galojanil kindlasti on. Mihkelsonil aga kahjuks mõistust tal pole.