Väljavõte digitalspy.uk.co veebist.
Mulle meeldis fakt, et üks USA noormees nõustus suhtepettuse eest karistust kandma pärast seda, kui naine oli ta sellise fakti ette seadnud. Miks?
Sest kui Ingrid mind pettis, ja need, kes suhtepettuse, eriti abielu ajal üle elanud, need teavad, et selline asi puudutab ikka hingepõhjani, nagu oleks hinge situtud, sest sel ajal, kui tema teisega nö mehkeldab, ja seda varjab, tunnetad sa ometi, et midagi on viltu, ja püüad oma kaasale hea olla, niisiis, kui Ingrid mind pettis, ja see pettus välja tuli, siis ma andestasin talle ilma et ta oleks seejuures kandnud mingit karistust. Ta vaid kahetses ja ütles, et enam nii ei tee ja on mulle edaspidi hea naine. Aga loomulikult ta murdis ka seda lubadust.
Täpsustuseks märgin, et mina pean suhtepettuseks seda, kus üks või mõlemad elukaaslased varjavad üksteise eest lähisuhet mõne teise inimesega.
Ma ise mõtlen nüüd, et oleks pidanud ikka Ingridile, ükskõik siis, kas me oleks kokku jäänud või mitte, määrama samuti sellise karistuse. Et ta oleks avalikult tunnistanud oma abielurikkumist. Sest paljud tänased probleemid tulevad sellest, et ta ei taha petmist tunnistada, ja, vastupidi, teeb näo, et hoopis mina olen kõiges süüdi. Samas mina rääkisin talle kõikidest oma tunnetest ja mõtetest. Tema aga enda omadest mitte. Selline karistus oleks ka selgelt kätte näidanud, kas ta ka TEGELIKULT armastas mind nagu rääkis, või oli see lihtsalt suusoojaks öeldud. Ja kas ta ka tegelikult, siiralt kahetses. Või ainult seepärast, et asi avalikuks ei tuleks.
Suhtepettuse avalik tunnistamine oleks minu meelest ka ühiskondlikult puhastav ja vabastav. Sest paljud tegelased, kes tegelevad igapäevaselt suhtepettusega, on ühiskondlikult kõrgel positsioonil. Ja kui inimene petab suhtes, siis petab ta tõenäoliselt ka mujal. Näiteks on suhtepetised Andres Jaadla (kes pole seda avalikult tunnistanud), Peep Vain (samuti mitte), Mart Kadastik (ammugi mitte). Samuti on suure tõenäosusega suhtepetis ka Andrus Ansip, kes mehkeldas vahepeal Laine Jänesega.
Ning kaasad, eriti tähtsate meeste ja naiste kaasad. Andke teada suhtepettustest! Sest teie tunnete oma kaasasid paremini kui rahvas. Te teete sellega eesti rahvale suure teene, kui aitate oma kaasa nö õigele rahale tagasi. Sest üks pettus ajendab tegema teisi ja lõpuks on kogu elu üks suur pettus. Ja on halb, kui sellised petised on riigi eesotsas. Samuti on halb, kui oma pettusi ei tunnistata, kui petmisest saab norm.
Mis aga sellesse Ameerika noormehesse puutub, siis arvan ma, et ta kahetses siiralt.
Lisan veel niipalju, et ma ei tea, kuidas teistega, aga mina suhtepettust ei salli. Mina näiteks ei saa aru, kuidas elavad koos inimesed, kes teineteist pidevalt lähisuhtes petavad. Ma tean, et selliseid on, enamikul juhtudel petab üks pooltest, mõnel juhul ka mõlemad. Seda nimetatakse veel hellitavalt, et "eks kõigil on kaasade ees saladusi", ja et "see annab abielule vürtsi". Vat mina sellest "vürtsist" aru ei saa. Või ma ei saa aru sellise koos- või abielu mõttest. Või siis sellest, et pigem teist petta kui sobimatu suhe ära lahutada. Miks on teise petmine parem kui lahutus?
31 kommentaari:
Sa ei oska andestada. Kui oskaksid, siis poleks seda kohvikut sellisel kujul.
LÕPP HOORAMISELE.
Kui suhet juba alustada , siis tuleks selle juurde ka jääda, sest see on võrdne vargusega kui salaja mehkeldatakse veel kellegagi.
Loomulikult keskaegseid karistusi pole vaja, kividega surnuks loopimist näiteks, aga sümboolne karistus küll. Need lõdva püksikummiga jätised on moraali laostajad igas suhtes ja ajalehes võiks olla kuulutuste nurk, siis teavad ka ülejüünud inimesed hoiduda nende donjuanide eest, eriti noored ja kogenematud.
juba vara hommikul- alleaaa-kaasike-kaasike...
ingrid, ingrid, ingrid, ingrid...
Öö jälle vilets? Ei tõuse või?
Seda on siin välja öeldud ka, aga ütlen veelkord, et andestus eeldab kahetsemist.
1.Ei noh,minu meelest on ju seda tunda kas kallim on sinuga või mitte...naistel tekib vituviha...ja kui ta pole sinuga siis mõlemad on teinud miskit teisiti,et suhe on jahenenud...
Ükskord mil minu kallim polnud enam minuga siis mul tekkisid enesetapu mõtted...siis ma seda ei teadnud millest need tulid...
2.Kuna ma olen manikaalne kommeneerija siis minul on kõikse kuumem suhe kommentaariumiga:)))
Alles eile veel...maailm nii ilus näis...kiitsin delfit taevani...aga nemad kustutasid kommentaari:((( See kommentaar oli selline,artikli "Ann Virkus:Lenin ei ole surnud" kohta:
"700 aastat Feodalismi(oleks pidanud kirjutama orjaaega)ei hävitanud meie rahvust...
50 aastat komunismi ei hävitanud
meie rahvust...
19 aastat liberalismi on viinud meie rahvuse väljasuremiseni...
Sellleks,et päästa meie rahvus orjusest ja väljasuremisest tuleb ühineda asjaga:
TASUTA ELEKTER IGALE EESTI KODANIKULE-see on kirjas
innojairja.blogspot.com postituse
"Peeter Võsa Rakvere linnapeaks!"
kommentaarides...
Elagu konkurents! "
Noh,Soonvald,mis selles kommentaaris on sellist mis pole
kooskõlas kommenteerimise reeglitega?
Elagu konkurents!
Inno, sa oled hale. Justnagu Kersna endine elukaaslane, kes pidi endale mineme kyla pealt kaasatundmist anuma. Sina oled samasugune peksasaand mees kes pärast suhte lõppu jookseb rääkima asjadest, mida rahvakeeli nimetatakse "musta pesu pesemiseks". Ja mu arvamise kohaselt pesevad sellist pesu rumalad ja alatud inimesed. Jääb mulje, et Ingrid jättis su maha ja ilmselt ytles paar sõna su kas vaimse, seksuaalse vm. tervise kohta. Midagi läks sulle kuradimoodi hinge. Nyyd labaselt ja turumuti moodi käid ja kisad mööda maailma, miuke lits see Ingrid ikka oli ja bla-bla. Isegi kui oli, on selline tagantjärgi pasundamine HALE. Kas kogud juba oma Irjakese kohta ka komprat? Mõtle, sa saaksid oma ainulaadset positsiooni juba praegu kasutada ja ytleme, et näit. sittuvast Irjast pilti tehe - milline ekslusiivne materjal. Vaata ette, et sa ikka esimesena jõuaksid, Irjakesel on juba kindlasti pilte onaneerivast sinust. See on ju teie tase - sitt, labane sõim ja kuulujuttude levitamine.
Sa oled vaatamata oma kõrgharidusele ikka ni loll inimene, et ei ole aru saanud tavatõest, et teist labaselt poriga loopides sa ennast ei ylenda - vastupidi.
P.S. Ka mina põlgan reformikaid, aga nii nagu teie neid maha teete, võiks arvata, et Reform ise maksab teile enda sõimamise eest. Pole suuremat õnnistust kui loll ja labane vaenlane, kelle matslik röökimine vastasele pigem väärikust lisab.
P.P.S. ootan huviga kui põhja-põhja te Irjaga veel olete suutelised langema - äkki situte Irjaga avalikult Rakvere keskväljakul Ingridi pildi peale - mõelge, milline publikumenu see oleks!? Ja võsapeeter hea meelega kannaks seda laivis yle, te ju mõlemad olete valmis nahast välja pugema, et vaid pööblile meeldida.
Antti
Mina ei kerja mingit kaasatundmist. Vatupidi, ma teen seda, mida pean õigeks.
Ai näe, kiunatasidki koerake - ja juba nii kiiresti ja just selle kommntaari osa peale. Ju siis ikka kivike natuke riivas. Ega ma oodanudki, et sa ennast kõrvalt ja kriitikameelega näeks. Loomulikult oled sa ikka "õige asja eest väljas". ja Irja ka ju naerab su vaimukusi. Lase aga ikka edasi ja varsti me kuuleme uusi lugusid sellest "pahast ja alatust Ingridist, kes sulle õilsale ja õnnetukesele ikka niii haiget tegi". Vaata, äkki leiad mingi vana kooselulaegse foto ja saad äkki Ingridile vuntsid ette joonistada - vott see oleks tõeline ravanss alanduste eest. kindlasti leiad veel mingeid faktikesi, mis kooselu ajal paratamatult silma jäävad. Kuule kas Ingrid mitte öösiti kylmkapist söömas ei käinud?
Ingridist jahumisest on kopp ees, aga muidu tuleb, nii imelik kui see ka pole, sinuga seekord nõustuda. Ei ole ma kunagi aru saanud, miks üksteist pettes koos elatakse, ja ega ma ei hakka ka sellest aru saama ja ega ma ilmselt ei tahagi sellest aru saada.
Olles ise 20ndate keskmises osas vallaline naine, pigem selline hiir kui murdjabeib :), võiks ma rääkida kümneid lugusid, kus muga on abielumehed üritanud liini ajada, kusjuures nende hulgas on mitmeid tuntud ja lugupeetud mehekesi :D Aga "ei-st" nad aru ei saa, isegi kui viisakalt seletad, et vaata, djuud, mu jaoks on seksi eelduseks abielu ja armastus. Ja siis näed neidsamu kiimas ja agressiivseid pässe ajalehes või teles tarkusi jagamas! No tore! On eksju küll mees kedagi õpetama, kui endal põhimõtted puuduvad...
Mu sõbrannad nimetavad mind naiivitariks, aga mina EI SAA ARU, miks peaksid inimesed ennast piinama kooselus, kus üksteisele valetatakse ja käiakse teineteise eest salaja kedagi teist keppimas. Kohutav ju. Miks ennast vaevata kooseluga, kus ei saa aus olla. Aga sellised inimesed vist ongi valelikud loomuselt juba ja neid ei häirigi see valetades elamine. Tagatipuks hakatakse siis veel targutama, et koos elatakse "laste pärast". No tule taevas appi! :) Mind ajab sitaks vihale, kui oma mugavus, argus ja ma ei tea, misasjad veel aetakse laste kaela. Laste pärast, jajah, lapsed tavaliselt ainult ootavad, et emme-issi lahku läheks ja see näitemäng lõpeks.
Ilmselt see Ingrid sulle ikka ytles, et sa pole keegi ta kõrval. Tema oli ju ikkagi kuulsa sopalehe peatoimetaja ja sina tavaline reaajakirjanik. Ju see alaväärsuskompleks ikka kõva sai, mis siiamaani sunnib tõmblema ja Ingridile kätte maksma. Yks selle blogi kandvamatest mõtetest ongi ilmselt Ingridile tõestada, et "näe, vaata, Ingrid, ka mina olen "tegija", näed ju, kõik teavad mind. Kas sa nyyd usud???" Ja et ikka kindlasti Ingrid vaataks ja ikka aru saaks, siis tuleb ikka pidevalt selle teema pedaal all hoida ja tõestada ja tõestada ja.... Igasugune lugu kõlbab. Kasvõi seesama suvaline välismaa lugu kõlbab. Võtame loo, paneme ikkajälle Ingridi võtmesse ja voila - olemas jälle. Varsti on Inno nii osav, et oskab ka suvast Leedu pensionäride suvematka reportaazist "votsiukelehmoliikkaseeingrid"-loo teha. Oi, Inno, sa oled ikka nii hale. Mis Irja ka arvab, et suur osa su aurust Ingridi peale läheb. Tunnista endale, sa ju äraspidi ikka armastad oma Ingridit - ega sa muidu enast talle nii tõestada ei pyyaks.
Aga tõestada sa ju pyyad, miks muidu nii ebaproportsionaalselt suur osa lugusid selle teemaga seotud on. Jaadla ja Vain ja paljud teised on ju ka ikka jobud sellepärast, et Ingrid sulle neid eelistas. A valus. See king pigistab ikka tuhandega. Nagu siin ka eelmine kommentaator mainis, et ära on juba see Ingridi teema tyydanud. Inimesed näevad, et see pill on juba viledaks puhutud aga ega siis Innoke sellest mullist ikka enne välja saa kui Ingrid ikka avalikult tunnistaks, et "jaa Inno on vist ikka tegija". Aga ilmselt ta ei tunnistagi ja Innoke jääbki vastavaid lugusid treima. Jõudu ikka oma luulude teostamisel. Ise ma ei pea ka Ingridist suuremat(kuigi tunnistan, et ilmselt on ta tugev naine)aga siuke sittur nagu Inno lihtsalt pidi talle alla jääma. Kasvõijuba selle pärast yksi, et ykskõik kui sitt ka kooselu on, ikka ei jookseks pärast avalikult kooselu jooksul teadasaadud fakte pasaraheks keerama. Olen oma eelmisest naisest messylt lahti läinud aga siukest mustamist pole kunagi pähegi tulnud(ok, tegelt on kyll aga ikkagi pole teind) Olen kyll ka jobu ja missiganes sitt aga niiii madalale kyll ei langeks.
Antti
Antti jutt on tõelisalt naiivne. Ingrid Tähismaa on lihtsalt üks edev naine. Rumalalt edev. ta teeb ennast alatasa lolliks ilma, et seda ise aru saaks.
Inno on see, kes ta on. Ingrid püüab näida rohkemat, kui tegelikkus.
Eino ma võin ju tõeliselt naiivne olla. Absoluutselt. Kindlasti olengi. Aga nagu ma mainisin, siis ma Ingridist ei pea ja olen eelpoolkirjutajaga nõus et Ingrid on rumalalt edev ja vastupidi. Aga.
Selle fakti haiglaslikult järjepidev, labane ja meediakaudne esitamine ei tee kyll Innot õilsamaks. See teeb ta võibolla tõesti selleks, kes ta on(mitte et vastupidine võimalik oleks). Aga kes ta siis on? Oma(ka endise) pere musta pesu pesevad RUMALAD inimesed. Ja kui nad veel seda avalikult teevad siis on nad haiglaselt rumalad. Kuidas te suhtuksite inimesse, kellega juhuslkult turul kella kysides ta viiks jutu ikka oma endisele naisele ja hakkaks siis yle turu karjuma, et ta naine oli ikka siuke lits ja bla-bla aga tema oli ikka alati tore ja hea. Kylahull. Ainult et internett on sellise yle turu karjumise sadu kordi kergemaks teinud. Idee on ikka sama.
Minge kysige mõne vana elutarga inimese käest oma kodakondsete peale võõrastele inimestele kaebamise kohta. Kui vanaema veel elus -minge proovige harida ennast ses kysimuses.
Antti
Antti
Ingrid võib edev olla, aga tema edevus jätab siiski oluliselt meeldivama mulje kui Inno (suhteliselt hirmutav) tegelikkus.
Minu eesmärk on inimesi hoiatada, minu enda suguseid rumalukesi, selliste asjade eest, kuhu ma ise sattusin. Ingridi nime asemele võib ka midagi muud panna. Aga nimedega rääkides on asi lihtsalt usutavam, jõuab paremini kohale, kui niisama umbmääraselt udutades.
Ja eks mingi lootus on ka, et Ingrid lõpuks oma kokkulepped täidaks. Mis selles siis nii ebatavalist on, panna inimesi kokkuleppeid täitma. Kogu press on selleteemalist infot täis: kuidas keegi kokkuleppeid rikkus ja kuidas sellega rahul ei olda. Mis see Ingrid siis nüüd nii eriline on, et tema kohta inimühiskonna reeglid ei käi, et tema võib seda, mida teised ei või. Mulle jääb see arusaamatuks.
Megairw.. sa Inno oled selle asja ikka omale väga meeldivaks defineerinud. Kõik on ju lõpppeks defineerimise kysimus. Või nyyd nimetatakse sellist ennast ainult heas valguses lasta paistvat hädist kiunumist hoiatamiseks. Just, sul oli ikka selline unikaalne õpikunäide, millest abs. igayx võib õppust võtta. Ingrid terroriseeris sind ja last -- meeegairv. Sa olid vist diivanil kummargil ja Ingrid tymitas sind. Vot siuke mees. Jään huviga ootama edaspidiseid lugusid, mis algavad justkui a la autoralli ylevaade või tikkimisõpetus algajatele ja ikkagi jõuavad miski imelise kirjandusliku pöördega "ingrid oli lits" - kiunumise juurde. No ei saa sa ikka teisiti - ikka niimoodi pitsitab. Ei suuda sina mees oma väidetele vaatamata yhtegi teist nime asemele panna. Naljakas on vaadata siukest ideefiksiga meest oma mullis punnitamas. Muidugi, las see kuradi ingrid juba täidab oma kokkuleppeid - kurat, kaua võib!
Go, habemega naine, go. Me käime ikka su puuri uudistamas ja vaatamas kuis sa oma tilli, Irjat, Savika perset ja tsöliaakiat näpid( on loomaaias yks kõige popim pärdik, kelle puuri ees alati kõige rohkem itsitajaid on).
Ootan järge kiunumisele.
Over ja aut.
P.S. Arnold Oksmaa on veel teie kambast puudu, siis oleks ehtne Moskva tsirkus Tallinnas. Palun võtke tema ka truppi -hingesugulane ikkagi.
Antti
No see viimane küll mehe jutt pole, see on mingi eide kiunumine. Järelikult on õige asi välja toodud, et sellist kiunumist tuleb. Ja eriti jälk on mehe nime taha pugeda. Ja pole need eided ühti nii süütud lambukesed kui paistavad, on ka nende seas igast pätte ja kaabakaid, ja kasutavad ära seda, et mees ei taha naist lüüa.
Läbi peab saama see aeg, kus naised muudkui meestel seljas sõidavad. Aeg on ka meestel hakata oma asjadest rääkima. Eriti laste teemal. Näiteks Ingrid on ka lastega vägivaldne, peksab last, selline mees istuks ammu trellide taga, aga naisel jääb veel õigust ülegi. Pidevalt räägitakse isade vägivallast, aga emade vägivallast ei räägi keegi, kuigi see on väga levinud.
Kle zeitgeist, ime muna! Teil võivad huvitavad ideed olla, aga teie käitumine paistab grafomaanlikuna ja ilmselt on teil liiga palju vaba aega. Mida annab tasuta elektri propageerimine siin blogi kommentaarides? Minge kirjutage majandusministrile või tehke meeleavaldus Toompeal või mida iganes, mis tunduvalt mõistlikum oleks, kui et siinjaurata. Saate näiteks kas või oma blogis kas või iga minut tasuta elektrit nõuda aga vaevalt keegi seda lugeda viitsiks, selleasemel reostate siinset kommentaariumi. Valik on vaba, aga selline narrimängimine nullib kõik head ideed.
aga inno kus sa tead et ingrid lapsi ikka peksab? ja miks me peaksime uskuma sinu juttu et ta nedi üldse kunagi peksnud on? millal sa oma lastega viimati rääkisid? kus sa tea üldse mis elu nad elavad? kudas neil koolis läheb? mis su lapse bändi nimin on? kas sa ei suuda ingriti õdesi panna rääkima siis siin blogis kui kohutav ema on ingrid?
http://www.inimene.ee/?sisu=blog&mid=244&lang=est&blog_id=308
iluspoiss
Innole ilma irooniata.
http://www.psoriaasikeskus.ee/
iluspoiss
Jukule anti koolis kirjutada kirjand - ökonoomika ja kokkuhoid Eesti Vabariigis.
Juku kirjutab:
"Meie isaga otsustasime koondada emme, kuna: 1.Issil enam ei seisa. 2. Juku enam tissi ei saa, seega - mis seda naisterahvast naabrimehe jaoks ikka toita."
iluspoiss
to anonüümne 30. august, 23.08
Inno ei saagi midagi sellist enam teada, sest taolise perssekukkunud pasaruupori ja pruuni keelega bureshini perselakkujaga ei taha tegemist teha ükski sugulane ega tuttav, veel vähem lapsed, kes peavad "tänu" sellisele persevestist isale ja tema uuele panole ebaõiglaselt palju häbi ja piinlikkust taluma.
"Läbi peab saama see aeg, kus naised muudkui meestel seljas sõidavad. Aeg on ka meestel hakata oma asjadest rääkima. Eriti laste teemal". Vot siin Innokene olen ma sinuga ka kahel käel nõus. Vahe on lihtsalt selles, KUIDAS nad oma asju seletavad. Kas väärikalt või innokalt. Ja olgu saladuskatte all ka õeldud et on olemas uus MTÜ-liikumine "Isade eest", mille yx kahest asutajaliikmest on minu lähedane sõber. Nad teevad õiget asja ja tuult neile(nagu ma sõbrale ikka naljatamisi ytlen, et kiipitkaming aga annaks jumal, et mul su teenuseid vaja poleks). Niiet selle temaatikaga olen ma ylihästi ja parimate allikate kaudu otsekursis. Võin soovitada. Aga vot nemad ei käi oma endiseid naisi turueide moodi ja uue eide kaasa kisades mustamas - see on sinu mark. Jaa muidugi, pole karvastest sõnadest puudus kui me sellest temaatikast seal nende wismari tänava kontori keldrisaunas nende endisi naisi sajatame. Ja kohati on need ikks tõelised värdjad, kes kogu meie vildaka kohtusysteemiga on meestele täiega sisse sõitnud. Aga sorri, minna avalikult ja labaselt, nagu sina. Ei, selleks peab piisavalt inno olema. Ja seda väidet ootasin ma juba ammu, et ma mehe nime taha pugenud naine olen. Oi mulle meeldib kui mul õigus on. Eriti meeldib mulle see, et sa ennast kaitsma ja vastu ryndama kukkusid. Pihta sai vist see kutsukene. Paraku pean sind kurvastama, Olen 34-aastane Tallinna mees. Mul on lahe ja kena naine, mõnusaim kahepooleaastane poeg ja katusekorter Pelgulinnas. Inimvärdjaid, kes lapsi väärkohtlevad, olgu need mehed naised või joelsteinfeldid, põlgan ma sinuga õlg õla kõrval.
P.S.
Et ma põhimõttelise teievihkajana ei tunduks, siis tunnistan.
Ka sind Irjaga on vaja - teatud mõttes olete lakmuspaberiks. Teie kaudu saab tõesti alternatiivne mõte teinekord esile kuigi muidu ta seda ei saaks mitte. Aga kui sellest kõigest saab yhe mehe kinnismõttel ja sapil rajanev haiglane palli ainult yhte väravasse peksev friiksõu, siis peaks kyll oma pead eksamineerida laskma. Aga sul see ju loomulikult nii ei ole - sa ainult hoiatad teisi samarumalaid võikuidasseenyydoligi...
Nyyd veel innukamalt uusi "minavaeneendisenaiseallkannataja" lugusid ootav
Antti
22:48-le
Kas sul on midagi TASUTA ELEKTRI vastu? Või sa ei lugenud läbi kõki kommentaare postituse kommentaaridest"Peeter Võsa Rakvere linnapeaks!" ?
TASUTA ELEKTER IGALE EESTI KODANIKULE toob meie kodumaale rikkuse ja vähendab ülimat ebavõrdust,likvideerib töötuse...
ainult energia monopolid peavad orienteeruma mõnele teisele turule ja siis nemadki ei kaota oma kasumit...
TASUTA ELEKTER IGALE EESTI KODANIKULE langetab kõik hinnad,nii tootmises kui teenindusfääris-kõikjal...eelkõige ettevõtjad saavad enam kasumit..
Lihtrahvas aga saab vabamalt hingata,nad saavad olla kindlad,et neil aina on kodud soojad...
Eesti riigil on raha nagu ratsa hobuse sitta...ainuke küsimus on kelle tarbeks seda kasutatakse...
seda raha ei kasutata rahva huvides aga korporatsioonide ja pankade-illuminaatide tarbeks ehk
ülirikaste tarbeks...
Sa tee parem endale päiksepaneelid ja tuulik www.otherpower.com www.power4home.com,ning siis laula mulle kiidulaulu umbes niimoodi:
"Halleluuja...Zeitgeist on meie õnne looja!!..."
Elagu konkurents!
Ja kuhu see "Isade eest" seltskond siis on jõudnud oma asjaga? Niipalju kui mul infot on, siis ei näe ka nemad oma lapsi.
Mitte midagi ei muutu, kui mehed oma naisi saunas kiruvad. Ja naised seda avalikult teevad. Kui mõni mees on munn, teeb naine sellest kohe skandaali. Ja mehed peavad samamoodi käituma. Muidu ei muutu midagi. Mitte kui midagi.
Ma ei saa aru millel see jutt "õige mees oma musta pesu avalikult ei pese" toetub? Kas see on selline macho värk? Miks siis mees ei või oma elust avalikult rääkida? Miks ta ei või kurta oma haigetsaamise üle? Miks?
Kas sellepärast, et siis kukuvad kokku sajad naiste hoolega ehitatud kaardimajakesed?
Haigetsaamise üle kurtmisel ja konkreetselt endise partneri sopaga ülevalamisel on pisuke vahe.
Sopaga?
Ingrid Tähismaa RIKKUS ABIELU! Millest me siin räägime?! Kas mitte ingrid ise ei valanud oma perekonda esmalt sopaga üle?
Lõunapoolsetes riikides oleks abielumees oma naise sellise teo eest kohe maha löönud. Sopaga ülevalamine on selle kõrval vaid väike abitu karistus.
No isade meestel on vähemalt lootus tulevikus oma lastega suhted taastada, samas kui Innol võib see olla üliraske. Ükski laps ei andesta seda, kui tema ema avalikult alandatakse ja mõnitatakse. Isade eest seltskond saab sellest ilmselt aru.
oot oot see et Ingrit Innot enne pettis on ju kõigest Inno jutt! kes see tõestab ära et inno kuskil enne juba kellegi perset ei torkinud ja ausalt öeldes on see jutt siin blogis üsna ühe külgne! samas võiks Ingrit rääkida mis moodi inno jõi,ringitõmbas ja peksis. nii et kahjuks on need väikesed jutud siin üsna väheusutavad eriti kui need ilmuvad siin järjepidevalt ja üha värvikamalt:)
Postita kommentaar