Ajakirjandusele päitsed pähe!

Väljavõte Päevelehe veebist.

Kas pole huvitav, et Eestis, kus ajakirjandust on seni reguleerinud ajakirjaniku eetikakoodeks ning üldine seadusandlus, on hakatud tegema eraldi seadusi ajakirjanduse jaoks. Ja seda valdkonnas, mis ajakirjanikke üldiselt ei morjenda: allika kaitse osas. Mis tähendab, et pole teada juhtumeid, kus ajakirjanikul või väljaandel oleks tekkinud probleeme allika kaitsega, näiteks kohtus.

Miks siis sellist seadust vaja on? Hea küsimus. Ma arvan, et Eestis, mis liigub üha autoritaarsema korra ehk NLiidu poole, on kavas panna päitsed ka ajakirjandusele pähe. Ja alustatakse siis sellisest asjast, mis ajakirjanikke eriti ei puuduta. Sellele on otsa juba kergem uusi asju laduda.

Miks on aga allikakaitse seadusega tagamine ajakirjanikule halb? Sest sellisel juhul on raske pettust avalikustada. Näiteks annab mõni allikas, oletame, et peaminister Ansip, või Pärnu linnapea Kivimägi ajakirjanikule, nö off-the record valeinfot oma poliitiliste konkurentide kohta. Ajakirjanik avaldab selle, ja kui tuleb välja, et see ostutub valeks, on ajakirjanik kahvlis: ta ei saa petise nime välja tuua. Mis loob omakorda soodsa pinnase ajakirjanduslikeks manipulatsioonideks. Neid on niigi palju.

Sestap peaks ja võiks ajakirjaniku tegevust reguleerima ikkagi aukoodeks, mis on olnud piisav. Mis tagab allika kaitse siis, kui see on tõesti õigustatud ja vajalik. Ja välistab manipulatsiooni võimalused.

Teine asi, mis seadusesse sisse tahetakse susata, on ennetav trahv. Mis on minu meelest samuti mõttetu. Minu kogemus näitab, et kui väljaanne kohtusse kaevata, siis alusetu laimutegevus lõppeb.

Küll aga võiks riik luua sõltumatu kogu ajakirjanduse ohvrite huvide kaitseks. Kes aitaks näiteks koostada kaebusi pressinõukogule või kohtule. Ning esindaks vähem kindlustatud ohvreid kohtus. Nagu minu kogemus näitab, on ajakirjanduse vastu väga raske, et mitte öelda võimatu leida kaitsjat. Advokaadid kardavad ajakirjandusega seotud protsesse. Mida väljaanded ära kasutavad, sõites nö lihtsa inimese õigustest julmalt üle.