Sirli Leena Tarve räägib küll emigreerumisest, kuid tasuks ta enne kinni võtta, kui ta seda teeb, sest ka tema on pannud toime räige kuriteo. Kui ta oli teadlik, et tema mees lapsi pilastas ja lasi sel rahulikult sündida, siis tegu ei ole mitte kuriteo varjamise, vaid kuriteole vaimse kaasa aitamisega. Tema mees sai tema vaikimisest ja võib-olla isegi heakskiidust ju ainult julgustust.
Kuidas on võimalik, et sedavõrd rõvedale kuriteole kaasa aitaja ei istu trellide taga ja annab telesaates rahulikult intervjuud? Ja et ta on tunnistatud oma lapse, keda pilastas tema mees, e s i n d a j a k s?
Võtke pervert kinni enne, kui ta emigreeruda jõuab!
20 kommentaari:
Jah. Ma kohe mitte ei usu, et uurijad ei saanud aru, et moor teadis ja varjas ränka kuritegu.
kuule, pilusilmne värdjas. isegi perssekukkunud juristina peaksid sa teadma, et keegi ei pea oma abikaasa vastu tunnistama.
Mida mõtles naine, kui võttis lapsendada ühe poisi? Teadis ta ju, kuhu õnnetu orb meelitatakse.
Jääb järele oletada, et vaikne heakskiit oli siiski olemas.
Kuule, anonüümne värdjas, ma ei rääkinud mitte kuriteo varjamisest, vaid KURITEOLE KAASA AITAMISEST. Sellega, et ta vaatas pealt, kuidas tema mees nende adopteeritud last pilastas, s.o pilastamise heaks kiitis, pani ta ISE toime kuriteo. Ta varjas mehe kuritegu, aga pani ka ise kuriteo toime. Said aru või pean veel kord üle seletama?
Uskumatu, et kellelgi jätkub jultumust sellist perverti kaitsta!
kuule sina pidalitõbine lampjalgne suguvõimetu ruun
tunnistama ei pea, aga vahele võib küll tõmmata. see polegi nii raske.
0:47 palun küll kustutada.
eks see anovärdjas kl 0:47 teeb ise samasuguseid tükke, sellest ka viha.
Anonüümne värd kell 0:47 ei saa aru sellisest lihtsast asjast, et see naine oli kuriteos kaasosaline. Kivi proksi kapsaaeda.
eh, tillukeses eestis on enese varjamine ikka kaunis võimatu (mõtetu?). guugeldades leidub hetkega proua mobiilinumber, kodune aadress (ta on nimelt 8. novembril kojameest otsinud, avalik dokumnet) ning äripäeva pildipangas ka portreefoto.
tähismaad võiksid parem ülikooliaegadest vms meenutada, kas toomase ja kauri sõpruskonda kuulus veel tegelasi? muidu kulub ehk jälle 3 aastat enne, kui järgmine semu "otsekui ootamatult" rahva ette pureda heidetakse.
ja kolme aastaga jõuab kurjam oi kui palju paha teha ...
0:47-t tasuks kontrollida - selline võiks vabalt ka kurika haarata ja teisi materdama minna. toda kurikakangelast vist ei ole veel tabatud.
ken taur
Las jääb üles see 0:47. Kuigi on muidugi tülgastav teada, et on inimesi, kelle käsi tõuseb pilastamisele kaasaaitajaid õigustama, brr.
Samas proks võib oma vea parandada, kui kiiresti tegutseb. Sirli Tarve ei ole veel emigreerunud, kuigi müüb juba korterit. Kui kiiresti tegutseda, jõuab ta veel kinni võtta. Sest kuriteole vaimse kaasaaitamise koosseis on täiesti olemas.
Lugesin, et Kauri parim sõber olevat olnud Igor Rõtov. Ei tunne in inimest, aga jätab väga kahtlase mulje. Äkki Inno oskaks midagi lisada, tema vist töötas Rõtoviga aastaid koos.
0.47:
vaata irja, sa rumal, kole suguvõimetu rahalise ja vaimse pankroti äärel seisev mära.
see, et sa prokuratuurist suusad said, on tore. täis peaga tööle ilmumine, joomine, ropsimine ja liiderdamine asutuse piires - see kõik on tühiasi. hea, et saadi aru, et sa olid selle maja jaoks liiga loll.
ma kordan: keegi ei ole kohustatud oma abikaasa vastu tunnistama ehk oma abikaasat - aga ka last või vanemaid - üles andma. kuidagi ei saa õigustada pedofiili, aga abikaasat ei saa süüdistada kaasosaluses. või on teil, kahel värdjal, andmeid, et naine kedagi kätest või jalgadest kinni hoidis?
sinu ebardist abikaasa ei andnud samamoodi oma ingridit üles, vaid piiksub nagu kastraat siin blogis, kuidas too lapsi peksis. kuriteo kaasosaline? absoluutselt. sest mehe kohus on oma lapsi kaitsta.
Türja = jurist mai ääss!!!!
§ 307. Kuriteost mitteteatamine
(1) Teise isiku poolt ettevalmistatavast või toimepandud esimese astme kuriteost mitteteatamise eest - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.
(2) Ettevalmistatavast või toimepandud esimese astme kuriteost mitteteatamine kuriteo toimepanija vanema, lapse, lapsendaja, lapsendatu, venna, õe, vanavanema, lapselapse, abikaasa või tema vanema poolt ei ole süüline.
(Delfi, Miks pääseb pedofiil Hansoni naine vastutusest?
Siit siis ka järeldub, miks nad EI LAHUTANUD!!!
Eriliselt läbimõeldud, külm ja küüniline lüke selle perekonna poolt.
Siit selgub ja eriti minujaoks, kuivõrd taiplik ja omakasupüüdlik oli see naine. Lahutus oleks võtnud temalt automaatselt selle "kaitse"
selle 0:47 nime all tegutseb samasugne aher värdjas , näib et mingi väga isiklik suhtumine Kohvikusse, putsis inime omadega-kahju isegi pole!
10:14, kahjuks sulle ei leidu kaasakaagutajaid, oled üksi. Üksi oma pedode kaitsel. Ilmselt oled ka ise pedo, nagu üks kommentaator tabavalt märkis.
Ja sinu süüdistusi minu suhtes ei hakka ma isegi kommenteerima.
Urrotürja vastu olemine ei tähenda veel pedode poolt olemist, my-ass-jurist ja "süütuse presumptsiooni apologeet" türja!
siia on mitmeid pedofiile sattunud, kes tunnevad ennast puudutatuna ja ohustatuna, sest ei tea ju iila, millal nende kord siin blogis tuleb, arvestades sellega, et varem või hiljem see tuleb.
Essti pedofiilid hakkavad nüüd massiliselt kesikerakonda astuma, kuna a) seal on vääriline seltskond, ja b) pääsevad Urrotürja "paljastustest". Muide, ka bäckman on näost pesuehtne pedofiil.
Postita kommentaar