Edgar-gate: miks peaks Kapo varjama dokumenti, mida pole olemas?

Mis tähendab, et kui Kapo kommenteerib, et ei saa avalikustada, siis on selline asi olemas.

Kes lekitas? Kuivõrd Kapo on teinud seoses asjaga juba teatud nn menetlustoiminguid, näiteks kutsunud Edgari enda "vaibale", nagu kirjutas Postimees, siis võis igaüks, kes sellise "külaskäiguga" kursis oli, sellise info konstrueerida ja selle "lekitada". Arvatavasti pool Tallinna linnavalitsust. Isegi Postimehe ajakirjanik Tuuli Koch, kes kirjutab Edgarist raamatut ja on viimasel ajal Edgari osas vägagi teadlikuks muutunud. Siin tekib küsimus, kas üldse oli, mida lekitada. Kui keset linnaväljakut toimub avarii, isegi kui selles osalevad Kapo töötajad, siis kas sellest kirjutamine on "lekitamine"? Edgar-gate on ehk veidi keerukam, aga ka spekuleerida ei keela keegi. Nii võib Edgar täie julgusega kutsuda üles lekitaja leidmisele, teades juba ette sellise toimingu mõttetust.

Ses osas on ilmselt tõele kõige lähedasem Kapo mitteametlik kõneisik Eerik Kross: Savisaar keeras ajalehed ümber sõrme.