laupäev, 19. august 2017

Soomlased on väga vihased, ja see on Eestile halb


Täna oli Turu linnas meeleavaldus, kus lihtsad soomlased ütlesid välja, mis nad asjadest arvavad. Ja nad on väga vihased.

Miks see on Eestile halb? Sest kui Soome enam pagulasi vastu ei võta, siis jäävad tulijad Eestisse, ootele, et tulevikus Soome pääseda. Ning neid ootele jääjaid võib olla tuhandeid või isegi kümneid tuhandeid. Samamoodi nagu Prantsusmaale jäid need, kes tahtsid minna Inglismaale, aga keda Inglismaa vastu ei võtnud. Inglismaa astus lausa Euroopa Liidust välja, et saada võimalus pagulasi mitte vastu võtta.

Võib arvata, et Euroopast eraldatakse raha ja pagulased jäetaksegi Eestisse, sest Eestis on paljud kohad päris tühjaks jäänud. Ning eestlastel pole muud kui selle olukorraga leppida, sest erinevalt Soomest ei saa Eesti „ei” öelda. Eesti peab kõik vastu võtma, mis pakutakse.

Olgu veel lisatud, et lähimatel aastakümnetel oodatakse Euroopasse sadu miljoneid pagulasi Aafrikast. Eestisse võib neid tulla mõni miljon.

6 kommentaari:

Anonüümne ütles ...

Euroopa Liit laguneb ja Eesti jääb selle viimaseks liikmesriigiks - selle juriidiline tagajärg on selline, et kõik pagulased saadetakse Eestisse.
Julmad naljad? On küll.

Anonüümne ütles ...

Küsimus suurele ringile: milliseks sõjaks meie riigis valmistutakse, kes on vaenlane, kellega sõdivad euroopa idapoolsed riigid, kuhu ehitatakse aedu ja kus valvatakse piiri? Mis suunas tuleks püssi hoida?

Anonüümne ütles ...

II Maailmasõja ajal pageti rootsi ja saksamaale, sealt edasi USA-sse, kuhu nüüd peaks minema, kas vabatahlikult siberisse! Tundub, et pole rahu kuskil rohkem kui suurel venemaal.

Anonüümne ütles ...

Ja ka mina olen muide mõelud et sõjakkorral ma läheks ise Siberisse! Arvatavasti turvaline ja meie saaksime selles kliimas hakkama!

Maret ütles ...

Invaliid meil veel kirjutada võib ja minagi seda jagama pean, mis on me riigis halba, mis on head:Raili Sule tänapäevane ja lugemiseks päris valus luule:
(luba küsimata.. küll pisut kohendatud kujul minu poolt):

Mis riik see on, kus president ei tea, mis elu elab rahvas?
Kus peaminister rahvasuus on sitaratas?
Sest miskit head ta rahvale ju teha ei oska..
ning rahva muredele tarka vastu kosta.

Kus roosiaias saksad šampust joovad
kui teised samal ajal kõrval prügikastist söövad.
Need on küll äärmused, kuid siiski karjuv tõde
on see, et tervis paljudel meist üsna nõder.

Kui tervis nõder, proovi kuidas maksta jaksad üüri..
kas lubada sa suudad endal tekki-padjapüüri.
Toidupoodi küll parem kui sa üdse ei lähe -
saad osta oma sentide eest sealt ju imevähe.

On kadund kümnekas su pangakaardilt,
ning pisar silmis koju jõudes vaatad kontojääki.
Loed taskupõhjas veel vaid sandisente

justnagu oleksid sa sa ise selles süüdi.
On igal inimesel võimalused isemoodi
kas sandil asja enam ei peaks olema ka toidupoodi?
.
Üks õige riik, kel euro -president VEEL eesotsas
peaks alla vaatama ka oma roosimätta otsast.
peaks mõtlema, miks toit meil kallim toidust üle lahe
kas vaene olla tõesti on me vaba tahe?

Ning presidendil olema peaks võimu,
ka taluma ei peaks ta rahva sõimu...
Kord valitsusele sa võiksid anda juba käsu,
et töökad inimesed saaksid TÖÖ EEST inimväärset tasu!
Nii et elaks õnnelikult terve, pensionär ja sant.

ME KÕIGI ELU ON JU TEGELIKULT SEDA VÄÄRT
ET LAUAL ALLES OLEKS KÕIGIL MAITSEV LEIVAKÄÄR!

Anonüümne ütles ...

https://eestinen.fi/2017/08/video-pussitatud-naisest-turu-linna-tanava-aares/